2022-018265

本願は、令和３年（２０２１年）９月６日の意匠登録出願であって、その意匠（以下「本願意匠」という。）は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。

原審は、令和４年（２０２２年）３月１７日付けで本願意匠が、願書に記載した本意匠に類似する意匠と認められず、意匠法第１０条第１項の規定に該当しないとして拒絶理由を通知した。この拒絶理由の通知に対し、出願人（審判請求人）は、同年４月１９日に意見書を提出したが、原審は、同年７月２７日付けで拒絶査定を行った。

これに対し、審判請求人は、原審の拒絶の査定を不服として、同年１１月１４日に、「原査定を取消す。この出願の意匠は登録をすべきものであるとの審決を求める。」とする審判請求書を提出したが、その後、令和５年（２０２３年）６月７日に、手続補正書を提出し、願書の「本意匠の表示」の欄を削除する補正を行った。

この令和５年６月７日の手続補正書の補正により、意匠法第１０条第１項の規定に該当しない、という当審の拒絶の理由は解消したこととなるから、この理由により本願を拒絶することはできない。

また、当審において、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。