2022-014339

特願２０２１－ ３５５６９「マスタエージェント間のインターコネクト帯域幅の分配」拒絶査定不服審判事件〔令和 ３年 ９月１６日出願公開、特開２０２１－１４０７８９、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０２１年（令和３年）３月５日（パリ条約による優先権主張 外国庁受理 ２０２０年３月６日（以下、「優先日」という。） 米国）を国際出願日とする特許出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年 １月２４日付け：拒絶理由通知書 令和４年 ４月１４日 ：意見書、手続補正書の提出 令和４年 ６月 ６日付け：拒絶査定（原査定） 令和４年 ９月１２日 ：審判請求書、手続補正書の提出 第２ 原査定の概要 原査定（令和４年６月６日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。 （理由１）進歩性 本願請求項１ないし２３に係る発明は、以下の引用文献１及び２に記載された発明に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１ 特開２０１４－１８２７２７号公報 引用文献２ 特開平１１－１８４８０７号公報（周知技術を示す文献） （理由２）実施可能性要件 この出願は、発明の詳細な説明の記載が以下の理由で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 ・理由 （１）本願の図３Ｂにおいて、何が「所定の要求遅延時間」であって、どこから「遅延されて」いるのかが示されていないため、請求項１ないし２３に係る発明の「１つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させるステップ」又は「１つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」との発明特定事項は、発明特定事項に対応する技術的手段が単に抽象的または機能的に記載してあるだけで、具現すべき材料、装置、工程等が不明瞭であり、その具現すべき材料、装置、工程等が出願時の技術常識に基づいても当業者が理解できないため、当業者が請求項に係る発明を実施することができない。 （２）請求項８、１２、２０及び２１に係る発明の「前記それぞれのカウンタによって、前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントするステップ」、「前記それぞれの要求遅延レジスタから前記それぞれの所定の要求遅延時間値を受信し、前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントするように構成されたそれぞれの要求遅延カウンタ」、又は、「前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントする」は、発明特定事項に対応する技術的手段が単に抽象的または機能的に記載してあるだけで、具現すべき材料、装置、工程等が不明瞭であり、その具現すべき材料、装置、工程等が出願時の技術常識に基づいても当業者が理解できないため、当業者が請求項に係る発明を実施することができない。 第３ 本願発明 本願請求項１ないし８に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明８」という。）は、令和４年９月２８日に提出された手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される発明であり、このうち、本願発明１は、以下のとおりの発明である。 「 データ処理装置であって、前記データ処理装置は、 インターコネクトに結合されたマスタエージェントと、 前記マスタエージェントと前記インターコネクトとの間に結合され、前記マスタエージェント間でインターコネクト帯域幅を分配するように構成されたコントローラと、 を含み、 前記コントローラは、 タイムインターバル内で、前記インターコネクト帯域幅のそれぞれの部分を前記マスタエージェントの各々に割り当て、 前記マスタエージェントのいずれかが現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費したか否かを判別するために、前記マスタエージェントを監視し、 １つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる、 ように構成されている、 データ処理装置。」 なお、本願発明２ないし８は、本願発明１を減縮する発明である。 第４ 引用文献、引用発明等 １ 引用文献１について （１）引用文献１記載事項 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。 「【００３１】 帯域幅とは、バスを流れるデータの速度(メガバイト／秒)である。マスターには、予め定められた帯域が与えられている。マスターが、そのマスターに与えられた帯域を超えてバスにアクセスすると、他のマスターは、割り当てられた帯域より小さい帯域しか使用できず、他のマスターによる処理が遅くなる。」 「【００８４】 図３は、本実施形態に係るデータ書込・読出処理装置１０の構成を示すブロック図である。データ書込・読出処理装置１０は、図２の制御部５００に含まれる。 【００８５】 データ書込・読出処理装置１０は、ＣＰＵ１１、メモリー１２、メモリーコントローラー１３、ＵＳＢインターフェイス部１４、画像データ圧縮部１５及びバス１６を備える。 【００８６】 ＣＰＵ１１は、バス１６に接続されており、図２の制御部５００を構成するＣＰＵである。 【００８７】 メモリー１２は、スレーブとして機能し、メモリーコントローラー１３を介してバス１６に接続されている。メモリー１２は、図２の制御部５００を構成するＲＡＭである。メモリー１２は、記憶装置の例であり、記憶装置の他の例として、ＨＤＤ(Hard Disk Drive)が挙げられる。 【００８８】 メモリーコントローラー１３は、ＣＰＵ１１、ＵＳＢインターフェイス部１４及び画像データ圧縮部１５が、データをメモリー１２に書き込む処理やデータをメモリー１２から読み出す処理をするときに、メモリー１２を制御する装置である。メモリーコントローラー１３は、記憶装置制御部の例である。 【００８９】 ＵＳＢインターフェイス部１４は、バス１６に接続されており、ＵＳＢメモリーに書き込まれているデータをメモリー１２に書き込む処理やメモリー１２からデータを読み出してＵＳＢメモリーに書き込む処理において、マスターとして機能する。 【００９０】 画像データ圧縮部１５は、バス１６に接続されており、画像データの圧縮処理において、マスターとして機能する。」 「【０１２７】 第１の読出処理では、ＵＳＢインターフェイス部１４がメモリーコントローラー１３に分割データを読み出す要求を送ることなく、メモリーコントローラー１３がメモリー１２から分割データを読み出す。これに対して、第２の読出処理では、ＵＳＢインターフェイス部１４がメモリーコントローラー１３に分割データを読み出す要求を送ることにより、メモリーコントローラー１３がメモリー１２から分割データを読み出す。」 「【０１５２】 本実施形態に係るデータ書込・読出処理装置１０の第１変形例及び第２変形例について、本実施形態に係るデータ書込・読出処理装置１０と異なる点を中心に説明する。図１１は、第１変形例に備えられるメモリーコントローラー１３において、データ読出処理装置の機能に関するブロックを示すブロック図である。このメモリーコントローラー１３には、図７に示すメモリーコントローラー１３を構成する機能ブロックに、さらに帯域判定部４９が追加されている。」 「【０１５７】 図１１の読出サイズ判定部４８によって分割データのサイズが予め定められた値以下と判定されたとき(ステップＳ６でＹｅｓ)、帯域判定部４９は、分割データをバス１６経由でマスターに転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定する(ステップＳ２１)。 【０１５８】 分割データ読出処理部４７は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき(ステップＳ２１でＮｏ)、第１の読出処理を選択する。これに対して、分割データ読出処理部４７は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されたとき(ステップＳ２１でＹｅｓ)、第２の読出処理を選択する。」 「【０１６１】 第１の読出処理では、マスターがディスクリプター読み出し要求をすると、メモリー１２から分割データの読み出しが完了するまで、マスターはバス１６やメモリーコントローラー１３を占有する。このため、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合に、第１の読出処理を実行すると、マスターに割り当てられた帯域を超えてしまう。 【０１６２】 これに対して、第２の読出処理では、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを読み出す要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる。」 「【０２０８】 これに対して、書込サイズ判定部５４が、分割データのサイズが予め定められた値以下と判定しない場合(ステップＴ４でＮｏ)、第２の書込処理を用いて分割データがメモリー１２に書き込まれる(ステップＴ６)。第１の書込処理と第２の書込処理とは、ＵＳＢインターフェイス部１４が分割データをメモリーコントローラー１３に転送するタイミングが異なる。」 「【０２３８】 本実施形態に係るデータ書込・読出処理装置１０の第３変形例及び第４変形例について、本実施形態に係るデータ書込・読出処理装置１０と異なる点を中心に説明する。図１９は、第３変形例に備えられるメモリーコントローラー１３において、データ書込処理装置の機能に関するブロックを示すブロック図である。このメモリーコントローラー１３には、図１５に示すメモリーコントローラー１３を構成する機能ブロックに、さらに帯域判定部６７が追加されている。 【０２３９】 帯域判定部６７は、分割データのサイズが、図１４の書込サイズ判定部５４によって予定められた値以下と判定された場合において、分割データをバス１６経由でマスターからメモリーコントローラー１３に転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定する。 【０２４０】 図１９の分割データ書込処理部６６は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき、第１の書込処理を選択し、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、第２の書込処理を選択する。」 「【０２４７】 第１の書込処理では、マスターが第１のディスクリプター読み出し要求(ディスクリプターをメモリー１２から読み出す要求)をすると、メモリー１２に分割データの書き込みが完了するまで、マスターはバス１６やメモリーコントローラー１３を占有する。このため、帯域判定部６７によって予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合に、第１の書込処理を実行すると、マスターに割り当てられた帯域を超えてしまう。 【０２４８】 これに対して、第２の書込処理では、帯域判定部６７によって予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを書き込む要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる。」 「【図３】 ［図：0001395129000001.jpg］ 」 「【図１１】 ［図：0001395129000002.jpg］ 」 「【図１９】 ［図：0001395129000003.jpg］ 」 （２）引用発明 引用文献１の【００８４】等の記載から、引用文献１には、「データ書込・読出処理装置１０」の発明が記載されているといえる。 また、引用文献１において、データ読出処理装置の機能に関するブロックを示すブロック図である【図１１】（【０１５２】）、データ書込処理装置の機能に関するブロックを示すブロック図である【図１９】（【０２３８】）を参酌すると、「データ書込・読出処理装置１０」を構成する「メモリーコントローラー１３」は、少なくとも、「分割データ読出処理部４７」、「帯域判定部４９」、「分割データ書込処理部６６」及び「帯域判定部６７」を備えたものと認められる。 そして、前記（１）の特に下線部に着目すれば、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「 データ書込・読出処理装置１０であって、 帯域幅とは、バスを流れるデータの速度(メガバイト／秒)であり、マスターには、予め定められた帯域が与えられており、 データ書込・読出処理装置１０は、ＣＰＵ１１、メモリー１２、メモリーコントローラー１３、ＵＳＢインターフェイス部１４、画像データ圧縮部１５及びバス１６を備え、 メモリー１２は、スレーブとして機能し、メモリーコントローラー１３を介してバス１６に接続され、 メモリーコントローラー１３は、ＣＰＵ１１、ＵＳＢインターフェイス部１４及び画像データ圧縮部１５が、データをメモリー１２に書き込む処理やデータをメモリー１２から読み出す処理をするときに、メモリー１２を制御する装置であり、 ＵＳＢインターフェイス部１４は、バス１６に接続されており、ＵＳＢメモリーに書き込まれているデータをメモリー１２に書き込む処理やメモリー１２からデータを読み出してＵＳＢメモリーに書き込む処理において、マスターとして機能し、 画像データ圧縮部１５は、バス１６に接続されており、画像データの圧縮処理において、マスターとして機能し、 メモリーコントローラー１３は、少なくとも、分割データ読出処理部４７、帯域判定部４９、分割データ書込処理部６６及び帯域判定部６７を備え、 第１の読出処理では、ＵＳＢインターフェイス部１４がメモリーコントローラー１３に分割データを読み出す要求を送ることなく、メモリーコントローラー１３がメモリー１２から分割データを読み出し、第２の読出処理では、ＵＳＢインターフェイス部１４がメモリーコントローラー１３に分割データを読み出す要求を送ることにより、メモリーコントローラー１３がメモリー１２から分割データを読み出し、 帯域判定部４９は、分割データをバス１６経由でマスターに転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定し、 分割データ読出処理部４７は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき、第１の読出処理を選択し、予め割り当てられた帯域を超えると判定されたとき、第２の読出処理を選択し、 第２の読出処理では、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを読み出す要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにでき、 第１の書込処理と第２の書込処理とは、ＵＳＢインターフェイス部１４が分割データをメモリーコントローラー１３に転送するタイミングが異なり、 帯域判定部６７は、分割データをバス１６経由でマスターからメモリーコントローラー１３に転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定し、 分割データ書込処理部６６は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき、第１の書込処理を選択し、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、第２の書込処理を選択し、 第２の書込処理では、帯域判定部６７によって予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを書き込む要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる、 データ書込・読出処理装置１０。」 ２ 引用文献２について 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。 「【００６８】帯域幅予約レジスタ３１，４１，５１は、ソフトウェア等で設定可能（プログラマブル）であり、ここでの設定値情報はそれぞれ対応する利用可能帯域幅カウンタ３３，４３，５３へと渡される。」 「【００７１】利用可能共有帯域幅カウンタ６１は、リクエスタ専用の利用可能帯域幅カウンタ３３，４３，５３からの各帯域消費情報を逐次受け取り、共有帯域幅レジスタ６０の値と比較して、共有の予約帯域幅を超えないように各要求量制限器３２，４２，５２を制御する。共有の予約帯域幅を超える場合は、その状況を各要求量制限器３２，４２，５２に通知し、それを受けた要求量制限器３２，４２，５２は、後段のアービタ２２に対する要求を制限する。 【００７２】周期タイマ６２は、周期的に各リクエスタ専用の利用可能帯域幅カウンタ３３，４３，５３、および、利用可能共有帯域幅カウンタ６１をプリセットし、帯域観測のための単位時間を提供する。」 第５ 対比・判断 １ 本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比する。 ア 引用発明の「データ書込・読出処理装置１０」は、本願発明１の「データ処理装置」に相当する。 イ 本願発明１の「インターコネクト帯域幅を分配する」との構成によれば、本願発明１における「インターコネクト」とは、「分配」可能な「帯域幅」を有するものである。また、「インターコネクト」との技術用語は、回路間を接続する部材のことをいうことは本願優先日前の技術常識であり、そのことは、本願明細書の【０００５】の記載「システムインターコネクトは、マスタエージェントがバスを共有するマルチマスタインターコネクト、またはマスタエージェントが接続されたリソースを共有するクロスバーインターコネクトであってよい。」及び本願の【図１】に「インターコネクト（またはクロスバー）」と記載されていることから明らかである。 そして、引用発明の「帯域幅とは、バスを流れるデータの速度(メガバイト／秒)であり、マスターには、予め定められた帯域が与えられており」及び「バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定し」との構成によれば、引用発明の「バス１６」は、「帯域幅」を有し、「マスター」に「割り当てられ」る、すなわち、分配可能なものであるから、本願発明１の「インターコネクト」に相当する。 また、引用発明の「ＵＳＢインターフェイス部１４」及び「画像データ圧縮部１５」は、「マスターとして機能」するから、本願発明１の「マスタエージェント」に相当する。 そして、引用発明において、「ＵＳＢインターフェイス部１４」及び「画像データ圧縮部１５」は「バス１６に接続されて」いるから、引用発明の「マスター」（「ＵＳＢインターフェイス部１４」及び「画像データ圧縮部１５」）は、本願発明１の「インターコネクトに結合されたマスタエージェント」に相当する。 ウ 引用発明の「マスターには、予め定められた帯域が与えられており」及び「バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定し」との構成によれば、「マスター」である「ＵＳＢインターフェイス部１４」と「画像データ圧縮部１５」との間で「バス１６の帯域幅」が予め分配されるものと認められる。 引用発明の当該構成及び「メモリーコントローラー１３」と、本願発明1の「前記マスタエージェントと前記インターコネクトとの間に結合され、前記マスタエージェント間でインターコネクト帯域幅を分配するように構成されたコントローラ」とは、「前記マスタエージェント間でインターコネクト帯域幅は分配され」ること、及び「コントローラ」である点において共通する。 エ 前記ウを参酌すれば、引用発明において、「マスター」である「ＵＳＢインターフェイス部１４」と「画像データ圧縮部１５」との間で「バス１６の帯域幅」の一部（それぞれの部分）が割り当てられているものと認められる。 よって、引用発明の当該構成と、本願発明１の「前記コントローラは、」「タイムインターバル内で、前記インターコネクト帯域幅のそれぞれの部分を前記マスタエージェントの各々に割り当て」ることとは、「前記インターコネクト帯域幅のそれぞれの部分が前記マスタエージェントの各々に割り当てられ」る点において共通する。 オ 引用発明の「メモリーコントローラー１３」が備える「帯域判定部４９」は、「読出処理」の際に、「分割データをバス１６経由でマスターに転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定」するものであり、また、引用発明の「メモリーコントローラー１３」が備える「帯域判定部６７」は、「書込処理」の際に、「分割データをバス１６経由でマスターからメモリーコントローラー１３に転送すれば、バス１６の帯域幅のうち、マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定」するものである。 また、引用発明の「メモリーコントローラー１３」の「帯域判定部４９」又は「帯域判定部６７」は、前記「判定」（判別）をするために、各「マスター」を“監視”していることは明らかである。 よって、引用発明において、「メモリーコントローラー１３」の「帯域判定部４９」又は「帯域判定部６７」が「マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否かを判定」することと、本願発明１の「前記コントローラは、」「前記マスタエージェントのいずれかが現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費したか否かを判別するために、前記マスタエージェントを監視」することとは、「前記コントローラは、」「前記マスタエージェントのいずれかがインターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を判別するために、前記マスタエージェントを監視」する点において共通する。 カ 引用発明の 「 分割データ読出処理部４７は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき、第１の読出処理を選択し、予め割り当てられた帯域を超えると判定されたとき、第２の読出処理を選択し、 第２の読出処理では、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを読み出す要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにでき、」及び 「 分割データ書込処理部６６は、予め割り当てられた帯域を超えると判定されないとき、第１の書込処理を選択し、予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、第２の書込処理を選択し、 第２の書込処理では、帯域判定部６７によって予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合、マスターが分割データを書き込む要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる、」 との構成によれば、引用発明において、「メモリーコントローラー１３」の「分割データ読出処理部４７」又は「分割データ書込処理部６６」は、１つの「マスター」に「予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合」に、「第２の読出処理」又は「第２の書込処理」を選択することにより「分割データを読み出す要求」又は「分割データを書き込む要求」を「送るタイミングを遅らせる」ように前記１つの「マスター」を制御するものと認められる。 ここで、引用発明の「分割データを読み出す要求」及び「分割データを書き込む要求」は、本願発明１の「任意の新規アクセス要求」に相当する。 また、前記オを参酌すれば、引用発明の「予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合」と、本願発明１の「インターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合」とは、「インターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を満たした場合」である点において共通する。 よって、前記オを参酌すれば、引用発明の当該構成と、本願発明１の「前記コントローラは、」「１つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」とは、「１つのマスタエージェントがインターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を満たした場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、遅延させる」点において共通する。 キ 引用発明の「メモリーコントローラー１３」は、後述する相違点を除いて、上記オ及びカで認定したように構成されているものである。 （２）一致点、相違点 前記（１）より、本願発明１と引用発明は、次の点において一致ないし相違する。 ○一致点 「 データ処理装置であって、前記データ処理装置は、 インターコネクトに結合されたマスタエージェントと、 コントローラと、 を含み、 前記マスタエージェント間でインターコネクト帯域幅は分配され、 前記インターコネクト帯域幅のそれぞれの部分が前記マスタエージェントの各々に割り当てられ、 前記コントローラは、 前記マスタエージェントのいずれかがインターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を判別するために、前記マスタエージェントを監視し、 １つのマスタエージェントがインターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を満たした場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、遅延させる、 ように構成されている、 データ処理装置。」 ○相違点 （相違点１） 本願発明１の「コントローラ」は、「前記マスタエージェントと前記インターコネクトとの間に結合され」るのに対し、引用発明の「メモリーコントローラー１３」は、「メモリー１２は、スレーブとして機能し、メモリーコントローラー１３を介してバス１６に接続され」との構成からして、「スレーブ」である「メモリー１２」と「バス１６」（インターコネクト）との間に結合されている点。 （相違点２） 本願発明１の「コントローラ」は、「前記マスタエージェント間でインターコネクト帯域幅を分配するように構成された」ものであり、よって、「前記コントローラは、」「タイムインターバル内で、前記インターコネクト帯域幅のそれぞれの部分を前記マスタエージェントの各々に割り当て」るのに対し、引用発明において、「バス１６の帯域幅」は、各「マスター」に「予め割り当てられた」ものであるものの、その「割り当て」を「メモリーコントローラー１３」が行うことを具体的に特定していない点。 （相違点３） 本願発明１において、「インターコネクト帯域幅」は、「タイムインターバル内」で割り当てがなされるのに対し、引用発明は、「帯域幅とは、バスを流れるデータの速度(メガバイト／秒)であり、マスターには、予め定められた帯域が与えられており」との構成を備えるものの、「帯域幅」が「タイムインターバル」内で割り当てられることを具体的に特定していない点。 （相違点４） 一致点に含まれる「インターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件」及び「インターコネクト帯域幅の割り当て部分の消費に関する条件を満たした場合」のそれぞれが、本願発明１においては、「現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費したか否か」及び「前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合」であるのに対し、引用発明においては、「マスターに予め割り当てられた帯域を超えるか否か」及び「予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合」である点。 （相違点５） 一致点に含まれる「前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、遅延させる」ことが、本願発明１においては、「前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」ことであるのに対し、引用発明は、「マスターが分割データを読み出す要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにでき」ること、又は、「マスターが分割データを書き込む要求をメモリーコントローラー１３に送るタイミングを遅らせることにより、マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる」ことである点。 （３）相違点についての判断 事案に鑑みて、「インターコネクト帯域幅」の「割り当て」において連関する相違点２ないし５についてまとめて検討する。 相違点２ないし５に係る本願発明１の構成は、「タイムインターバル」内で割り当てられた「インターコネクト帯域幅」が消費された場合であっても、「任意の新規アクセス要求」を「現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」ことを条件として、割り当てられた「インターコネクト帯域幅」を超えて許容することを技術思想とするものと認められる。 一方、引用発明は、「帯域幅」が「バスを流れるデータの速度」であるとの定義の下で、「予め割り当てられた帯域を超えると判定された場合」、すなわち、「マスター」に予め割り当てられた「帯域幅」を超えそうになった場合に、「分割データを読み出す要求」又は「分割データを書き込む要求」を「送るタイミングを遅らせる」ことにより、「マスターに割り当てられた帯域を超えないようにできる」ように制御するものであるから、「タイムインターバル」との制限なしに常に、「帯域幅」（バスを流れるデータの速度）が一定値を下回るように制御することを技術思想とするものである。 そうすると、引用発明は、そもそも技術思想が本願発明１とは異なるものであるから、当業者といえども、その構成を変更して相違点２ないし５に係る本願発明１の構成を採用しようとする起因を見いだすことはできない。 また、相違点２ないし５に係る本願発明１の構成は、引用文献２にも記載されておらず、また、本願優先日前の周知技術であるとも認められない。 したがって、相違点１について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者が引用文献１及び２に記載された発明に基いて容易に発明することができたものであるとはいえない。 ２ 本願発明２ないし８について 本願発明２ないし８は、相違点２ないし５に係る本願発明１の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１及び２に記載された発明に基いて容易に発明することができたものであるとはいえない。 第６ 原査定について １ 理由１（進歩性）について 令和４年９月２３日に提出された手続補正書に係る補正により、本願発明１ないし８は、相違点２ないし５に係る本願発明１の構成を有するものとなっており、当業者が、原査定において引用された引用文献１及び２に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 したがって、原査定の理由１（進歩性）を維持することはできない。 ２ 理由２（実施可能要件）について 物の発明に関する発明の詳細な説明の記載が実施可能要件を満たすか否かについては、当業者が、同記載及び出願時（優先日前）の技術常識に基づき、過度の試行錯誤を要することなく、その物を生産し、かつ、使用することができる程度の記載があるか否かに基づいて判断すべきである。 （１）理由２（１）について 明細書には、請求項１ないし８に係る「１つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合に、前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」との事項に関して、次のように記載されている。 「 【００２９】 図３Ｂのタイミング図３００Ｂは、マスタエージェント１１０．ｎのカウンタＣｎが帯域幅カウンタＢＷＣｎとして機能し、その後、要求遅延カウンタＲＤＣｎとして機能することを示している。カウンタＣｎは、第１のタイムインターバルＴＩの間は帯域幅カウンタＢＷＣｎとして機能し、第２のタイムインターバルＴＩの第１の部分の間も帯域幅カウンタＢＷＣｎとして機能する。次いで、カウンタＣｎは、第２のタイムインターバルＴＩの第２の部分の間、要求遅延カウンタＲＤＣｎとして機能する。より具体的には、帯域幅カウンタＢＷＣとしてのカウンタＣが帯域幅値ｔＢＷｎからゼロまでカウントダウンした後、マスタエージェント１１０．ｎは、要求遅延モード（request_delay_mode_n=1）に入り、その間、カウンタＣは要求遅延値ｔＲＤｎをロードされ、要求遅延カウンタＲＤＣｎとして機能する。マスタエージェント１１０．ｎは、この要求遅延モードの間、２つの新しいインターコネクトアクセス要求を送信するものとして示され、これらは、マスタエージェントアービトレーションのためにアービタ１３０に転送されるのではなく、遅延される。これらの新しいインターコネクトアクセス要求の各々により、カウンタＣに要求遅延値ｔＲＤｎがロードされ、カウンタＣは、要求遅延値ｔＲＤｎからゼロまでカウントダウンし、その後、新規の要求がマスタエージェントアービトレーションのためにアービタ１３０に転送されうる。そして、第２のタイムインターバルＴＩの終了時には、要求遅延モードも終了するので、カウンタＣｎは、帯域幅値ｔＢＷｎでリロードされる。」 また、上記【００２９】において参照されている本願の【図３Ｂ】は、以下のとおりのものである。 「【図３Ｂ】 ［図：0001395129000004.jpg］ 」 上記【００２９】及び【図３Ｂ】において、特に「マスタエージェント１１０．ｎ」の「第２のタイムインターバル」に着目すると、「帯域幅カウンタＢＷＣｎ」として機能する「カウンタＣｎ」の値が０になる（請求項１ないし８に係る発明の「１つのマスタエージェントが前記現在のタイムインターバル内でインターコネクト帯域幅の割り当て部分を消費した場合」に相当。）と、要求遅延モードに入り、「マスタエージェント１１０．ｎ」から「新しいインターコネクトアクセス要求」（請求項１ないし８に係る発明の「前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求」に相当。）を受信したことを契機として、「カウンタＣｎ」に「要求遅延値ｔＲＤｎ」がロードされ、「要求遅延値ｔＲＤｎ」がカウントダウンされて０になるまでの間は、「新しいインターコネクトアクセス要求」は、「アービタ１３０」に転送されず、「要求遅延値ｔＲＤｎ」が０になると「アービタ１３０」に転送される（請求項１ないし８に係る発明の「前記１つのマスタエージェントからの任意の新規アクセス要求を、前記現在のタイムインターバル内の所定の要求遅延時間だけ遅延させる」に相当。）ものと理解することができる、 したがって、発明の詳細な説明は、請求項１ないし８に係る発明において、何が「所定の要求遅延時間」であって、どこから「遅延されて」いるのかについて、本願優先日前の技術常識を参酌すれば、その具現すべき材料、装置、工程等について当業者が理解できる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。 （２）理由２（２）について 原査定時の請求項２０及び２１に対応する請求項５及び６に記載された 「前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントする」 に関し、前記（１）で摘記した明細書の【００２９】及び図面【図３Ｂ】に加え、明細書の【００１３】には、次のように記載されている。 「 【００１３】 要求遅延レジスタＲＤＲは、それぞれの所定の要求遅延時間値ｔＲＤを格納するように構成されている。要求遅延カウンタＲＤＣは、それぞれの要求遅延レジスタＲＤＲからそれぞれの所定の要求遅延時間値ｔＲＤを受信し、それぞれの要求遅延時間値ｔＲＤに対応する時間区間の数を、それぞれの所定の要求遅延時間までまたは現在のタイムインターバルＴＩまでの終了のいずれか短い方でカウントするように構成されている。」 なお、【００２９】の記載は、【００１３】に記載の「要求遅延カウンタＲＤＣ」に替えて「カウンタＣｎ」を使用する実施例を記載したものと認められる。 そうすると、上記【００１３】、【００２９】及び【図３Ｂ】において、「要求遅延カウンタＲＤＣ」（「カウンタＣｎ」）に「要求遅延時間値ｔＲＤｎ」（請求項５及び６に係る「前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数」に相当。）をロードして、当該「要求遅延時間値ｔＲＤｎ」を、当該「要求遅延時間値ｔＲＤｎ」の値が０になるか、又は、「現在のタイムインターバルＴＩ」の終期のいずれか早い時点までカウントダウンするとの事項が記載されているといえる。 そうすると、請求項５及び６に係る「前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントする」との事項は、発明の詳細な説明に記載された上記事項のうち、「要求遅延時間値ｔＲＤｎ」の値が０になる前に「現在のタイムインターバルＴＩ」の終期に達する場合に限定して記載したものといえる。 したがって、発明の詳細な説明は、請求項５及び６に係る発明において、「前記それぞれの要求遅延時間値に対応する時間区間の数を、前記現在のタイムインターバルの終了までカウントする」との事項について、本願優先日前の技術常識を参酌すれば、その具現すべき材料、装置、工程等について当業者が理解できる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。 以上より、本願請求項１ないし８に係る発明について、発明の詳細な説明には、当業者が、同記載及び本願優先日前の技術常識に基づき、過度の試行錯誤を要することなく、その物を生産し、かつ、使用することができる程度の記載があるといえるから、実施可能要件に適合したものである。 したがって、原査定の理由２（実施可能要件）を維持することはできない。 第７ むすび 以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。