審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
意匠拒絶査定不服審判

2022-009897

電子機器用収納ケース

審判番号
2022-009897
法域
意匠
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
意願2021-006008
登録番号
1728267
請求日
2022年06月28日
審決日
2022年09月14日
公報発行日
2022年10月28日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】エレコム株式会社
  • 【請求人代理人】特許業務法人藤本パートナーズ
審判長/審判官
  • 審判長 内藤 弘樹
  • 審判官 外山 雅暁
  • 審判官 渡邉 久美
分類
D18 .3 -WY (H7-7)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
意匠法10条1項
条文(本文から自動抽出・参考)
意匠法第10条第1項
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

意願2021- 6008「電子機器用収納ケース」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。

理由

理 由 本願は、出願当初、本意匠を意願2020-3920の意匠とする、令和3年(2021年)3月23日の関連意匠出願であって、その意匠(以下「本願意匠」という。)は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。 原審は、令和3年(2021年)10月29日付けで、本願意匠が、願書に記載した本意匠に類似する意匠と認められず、意匠法第10条第1項の規定に該当しないとして拒絶理由を通知した。この拒絶理由の通知に対し、出願人(審判請求人)は、同年12月13日に意見書を提出したが、原審は、令和4年(2022年)5月31日付けで拒絶査定を行った。 その後、審判請求人は、原審の拒絶の査定を不服として、同年6月28日に、「原査定を取り消す、この出願の意匠は登録をすべきものである、との審決を求める。」とする審判請求書を提出し、同日に、手続補正書を提出し、願書の「本願意匠の表示」の欄を削除する補正を行った。 この令和4年6月28日の手続補正書の補正により、意匠法第10条第1項の規定に該当しない、という原審の拒絶の理由は解消したこととなるから、この理由により本願を拒絶することはできない。 また、当審においてさらに審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2022-009897

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決16件(エレコム株式会社)
  • 2021-008472拒絶査定不服審判 / 2022-10-12 / 原査定取消(特許/登録すべき)タフスリム、タフ
    同じ当事者: エレコム株式会社
  • 2022-009898拒絶査定不服審判 / 2022-09-14 / 原査定取消(特許/登録すべき)かばん
    同じ当事者: エレコム株式会社
  • 2021-008789拒絶査定不服審判 / 2022-03-31 / 原査定取消(特許/登録すべき)タフスリムライト、タフスリム、ライト、タフ
    同じ当事者: エレコム株式会社
  • 2020-006298拒絶査定不服審判 / 2020-08-12 / 原査定取消(特許/登録すべき)かばん
    同じ当事者: エレコム株式会社
  • 2016-018930拒絶査定不服審判 / 2017-09-20 / 請求不成立モバイルマッサージ、モバイル
    同じ当事者: エレコム株式会社
検索でもっと見る →

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存