2021-008472

商願２０２０－１８６９８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲のとおり、「ＴＯＵＧＨ ＳＬＩＭ」の欧文字を横書きしてなり、第９類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、令和２年２月２０日に登録出願されたものである。 本願は、令和２年４月２８日付けで拒絶理由の通知がされ、同年７月１７日に手続補正書及び意見書が提出されたが、同３年３月２２日付けで拒絶査定がされたものである。 これに対して、令和３年６月２８日に拒絶査定不服審判の請求がされ、その後、指定商品については、当審における同年８月１０日付けの手続補正書により、最終的に、第９類「スマートフォン用ケース，スマートフォン用カバー，携帯情報端末用ケース，携帯情報端末用カバー，タブレットコンピューター用ケース，タブレットコンピューター用カバー」と補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、「本願商標は、「ＴＯＵＧＨ ＳＬＩＭ」の文字を表してなるところ、その構成中「ＴＯＵＧＨ」の文字は「丈夫で耐久性のある」の意味を、「ＳＬＩＭ」の文字は「細い、薄い」の意味を有する語であること、及び、本願の指定商品の分野において、「ＴＯＵＧＨ」の読みを片仮名で表した「タフ」の文字が頑丈で耐久性に優れたもの、「ＳＬＩＭ」の読みを片仮名で表した「スリム」の文字が薄いあるいは小さく、スペースをあまりとらないものに対して使用されている実情があることからすれば、これを指定商品中「丈夫で耐久性があり、薄いという特徴をもつ商品」に使用しても、これに接する取引者、需要者は、単に商品の品質を表示するものと認識するにすぎないというのが相当である。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当し、前記商品以外の指定商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるから、同法第４第１項第１６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３ 当審の判断 本願商標は、上記１のとおり、「ＴＯＵＧＨ ＳＬＩＭ」の欧文字を横書きにしてなるところ、本願商標の構成文字は、同じ書体で、同じ大きさで、まとまりよく表されており、各文字の間にスペースを有しているとしても、視覚上、全体として一体的に看取されるものである。 そして、その構成中の「ＴＯＵＧＨ」の文字が「丈夫な、頑丈な」の意味を、「ＳＬＩＭ」の文字が「ほっそりした、薄い、細い」の意味（いずれも「ジーニアス英和辞典 第五版」大修館書店）を有するものであるとしても、これらの語を組み合わせた「ＴＯＵＧＨ ＳＬＩＭ」の構成文字全体からは、取引者、需要者に直ちに特定の意味合いを理解させるとはいい難く、商品の品質を直接的かつ具体的に表示したものとして認識されるとは認め難いものである。 また、当審において職権をもって調査するも、「ＴＯＵＧＨ ＳＬＩＭ」又は「タフスリム」の文字が、本願の指定商品を取り扱う業界において、商品の具体的な品質を直接的に表示するものとして一般に使用されている事実は発見できず、さらに、本願商標に接する取引者、需要者が、当該文字を商品の品質等を表示するものと認識するというべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、構成全体として特定の意味合いを看取させない、一種の造語として認識されるものであるから、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであり、これをその指定商品に使用しても、これが商品の品質を表示したものということはできず、かつ、商品の品質の誤認を生ずるおそれがあるものということもできない。 したがって、本願商標を商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。