特許拒絶査定不服審判
2020-011996
モバイルヘルスケアハブ
- 審判番号
- 2020-011996
- 法域
- 特許
- 審判種別
- 拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
- 出願番号
- 特願2017-532001
- 請求日
- 2020年08月27日
- 審決日
- 2021年08月17日
- 公報発行日
- 2022年02月25日
- 結論
- 請求不成立
- 当事者
- 【請求人】コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ
- 【請求人代理人】特許業務法人M&Sパートナーズ
- 審判長/審判官
- 審判長 島田 信一
- 審判官 出口 昌哉
- 審判官 佐々木 一浩
- 分類
- P18 .537-WZF(A61G) / P18 .121-WZF(A61G) / P18 .113-WZF(A61G)
- 根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
- 特許法36条6項1号特許法36条6項2号
- 条文(本文から自動抽出・参考)
- 特許法第36条第6項第1号
- データ出所
- 審決公報(XML)
事件の表示
特願2017-532001号「モバイルヘルスケアハブ」拒絶査定不服審判事件〔平成28年6月23日国際公開、WO2016/097982、平成30年1月11日国内公表、特表2018-500090号〕について、次のとおり審決する。
結論
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理由
理 由
本願は、2015年(平成27年)12月15日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2014年12月17日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、「モバイルヘルスケアハブ」に関するものと認める。
これに対して、令和3年3月30日付けで、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第36条第6項第1号及び第2号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
審決本文(J-PlatPat)
J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。
J-PlatPat 審決検索を開く
2020-011996