2020-010136

第１　手続の経緯

本願は、平成２８年９月２６日の出願であって、令和１年１２月２６日付けで拒絶理由が通知され、令和２年３月９日に意見書の提出とともに手続補正がされたものの、同年４月２４日付けで拒絶査定され（謄本発送は、同月２８日。）、これに対し、同年７月２０日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。

第２　原査定の概要

原査定の概要は、本願の請求項１及び２に係る発明は、本願出願前に頒布された下記の引用文献１に記載された発明及び引用文献２～３に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。

第３　本願請求項に係る発明（本願発明）

本願の請求項１及び２に係る発明は、令和２年７月２０日に手続補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」といい、まとめて「本願発明」という。）。

「【請求項１】

導電部を有するライティングダクトに着脱自在に取り付けられるライティングダクト用コンセントにおいて；

前記ライティングダクトに設けられた導電部との通電に供される第１外部接続用端子及び第２外部接続用端子を支持する第１内部ケースと；

この第１内部ケースとの接合面を有し、前記第１内部ケースに嵌合可能に形成される第２内部ケースと；

続きを表示（全12行）

前記第１内部ケースに設けられ、前記ライティングダクト側に突出形成された第１半筒部と；

前記第１内部ケースの第１半筒部に設けられた円筒部に挿通され、前記ライティングダクトに設けられたアース導電部との通電に供される直線状のアースピンと；

前記第２内部ケースに設けられ、前記ライティングダクト側に突出形成され、前記第１半筒部と接合されることで筒部が形成される第２半筒部と；

前記筒部に嵌合され、前記アースピンが底部を貫通する有底筒状のキャップと；

前記第２内部ケースに設けられ、前記アースピンに接続されたアース接続用端子と；を具備し、

前記筒部の上部は、前記第１半筒部と、前記第２半筒部とが前記アースピンを挟んで対向するように形成され、前記キャップは前記筒部の上部に嵌合されることを特徴とするライティングダクト用コンセント。

【請求項２】

前記第１内部ケースと前記第２内部ケースは、接合された状態で外部ケースに収容される請求項１に記載のライティングダクト用コンセント。」

第５　当審の判断

１　本願発明１について

（１）対比

本願発明１と引用発明とを対比すると、引用発明の「導体６」は、本願発明１の「導電部」に相当し、以下同様に、

「配線ダクト１」は「ライテンングダクト」に、

「着脱が簡単に行える」ことは「着脱自在に取り付けられる」ことに、

「配線ダクト用プラグ２’」は「ライティングダクト用コンセント」に、

「導体６に接続して電力取出しをする」ことは「導電部との通電に供される」ことに、

「２つの栓刃３０」は「第１外部接続用端子及び第２外部接続用端子」に、

「２つの栓刃３０の先端が嵌合する栓刃取り付け溝２８を有する」構成は「第１外部接続用端子及び第２外部接続用端子を支持する」構成に、

「絶縁体２２ｂ」は「第１内部ケース」に、

「絶縁体２２ｂと接合する分割面」は「第１内部ケースとの接合面」に、

「絶縁体２２ｂと接合することができる」ことは「第１内部ケースに嵌合可能に形成される」ことに、

「絶縁体２２ａ」は「第２内部ケース」に、

「前記絶縁体２２ｂの上部に形成され」ることは「ライティングダクト側に突出形成され」ることに、

「絶縁体２２ｂ」の「半円筒部」は「第１半円筒部」に、

「前記配線ダクト１のコア３」は「ライティングダクトに設けられたアース伝導部」に、

「コア３に外端の直線部分がアース接続され」ることは「アース導電部との通電に供される」ことに、

「アース棒３２」は「アースピン」に、

「前記絶縁体２２ａの上部に形成され」ることは「ライティングダクト側に突出形成され」ることに、

「前記絶縁体２２ｂの上部に形成された半円筒部と接合することで筒状部となる」ことは「前記第１半筒部と接合されることで筒部が形成される」ことに、

「絶縁体２２ａ」の「半円筒部」は「第２半筒部」に、

「絶縁体２２ａの下端のアース端子片取付凹部２９に嵌合され」ることは「第２内部ケースに設けられ」ることに、

「アース棒３２の内端が突当る」ことは「アースピンに接続され」ることに、

「アース端子片３１」は「アース接続用端子」に、それぞれ相当する。

また、引用発明の「前記筒状部は、絶縁体２２ｂ及び絶縁体２２ａのアース棒挿通溝２７にアース棒３２が挿通されるよう形成され」る構成は、前記筒状部の上部であっても同じ構成であるといえるから、本願発明１の「前記筒部の上部は、前記第１半筒部と、前記第２半筒部とが前記アースピンを挟んで対抗するように形成され」ている構成に相当する。

（２）一致点・相違点

そうすると、本願発明１と引用発明とは次のアの点で一致し、イ及びウの点で相違する。

ア　一致点

「導電部を有するライティングダクトに着脱自在に取り付けられるライティングダクト用コンセントにおいて；

前記ライティングダクトに設けられた導電部との通電に供される第１外部接続用端子及び第２外部接続用端子を支持する第１内部ケースと；

この第１内部ケースとの接合面を有し、前記第１内部ケースに嵌合可能に形成される第２内部ケースと；

前記第１内部ケースに設けられ、前記ライティングダクト側に突出形成された第１半筒部と；

前記ライティングダクトに設けられたアース導電部との通電に供されるアースピンと；

前記第２内部ケースに設けられ、前記ライティングダクト側に突出形成され、前記第１半筒部と接合されることで筒部が形成される第２半筒部と；

前記第２内部ケースに設けられ、前記アースピンに接続されたアース接続用端子と；を具備し、

前記筒部の上部は、前記第１半筒部と、前記第２半筒部とが前記アースピンを挟んで対向するように形成されるライティングダクト用コンセント。」

である点。

イ　相違点１

本願発明１は、アースピンが「前記第１内部ケースの第１半筒部に設けられた円筒部に挿通され」、「直線状」であるのに対し、引用発明のアース棒３２は「絶縁体２２ｂ及び絶縁体２２ａのアース棒挿通溝２７に挿通され」、「中間部分が蛇行状に湾曲している」構成である点。

ウ　相違点２

本願発明１は、「前記筒部に嵌合され、前記アースピンが底部を貫通する有底筒状のキャップ」を有し、「前記キャップは前記筒部の上部に嵌合される」構成であるのに対し、引用発明は、このような構成を有しない点。

（３）相違点についての判断

先ず、相違点１について検討する。

引用文献２には、長さ方向に分割される容体１Ａ．１Ｂ内部に管ヒューズＡを収容する筒状のヒューズ保持部材３が形成される構成が記載されているに過ぎず、上記相違点１に係る本願発明１の、「直線状」のアースピンが「前記第１内部ケースの第１半筒部に設けられた円筒部に挿通され」る構成に相当する構成は、記載されていない。

また、引用文献３には、プラグ本体１内で回動自在に枢支され、合成樹脂により一体に形成された本体２１の軸体２２において、軸体２２の挿通孔２２ａにピン状のアース電極２８を挿通する構成が記載されているに過ぎず、上記相違点１に係る本願発明１の、アースピンが「前記第１内部ケースの第１半筒部に設けられた円筒部に挿通され」る構成に相当する構成は、記載されていない。

そうすると、引用発明と引用文献２及び３に記載された周知技術には、上記相違点１に係る本願発明１と同様の構成が記載されていないのだから、引用発明に、引用文献２及び３に記載された周知技術を組み合わせたとしても、上記相違点１に係る本願発明１の構成に至らない。

したがって、相違点２について検討するまでもなく、本願発明１は、引用発明及び引用文献２及び３に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。

２　本願発明２について

本願発明２は、本願発明１に限定を加えたものであるから、本願発明１と同様に引用発明及び引用文献２及び３に記載された周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。

第６　むすび

以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することができない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

したがって、結論のとおり審決する。