2017-600003

上記当事者間の特許第５９５５３５５号の判定請求事件について、次のとおり判定する。

【結　論】 イ号図面及びイ号説明書に示す「まつげエクステンション用人工毛の装着方法」は、特許第５９５５３５５号の特許請求の範囲の請求項１～３に係る発明の技術的範囲に属しない。

【理　由】 第１　請求の趣旨 本件判定の請求の趣旨は、イ号図面及びイ号説明書に示すまつ毛エクステンション用人工毛の装着方法（以下、「イ号方法」という。）は、特許第５９５５３５５号（以下、「本件特許」という。）の特許請求の範囲の請求項１～３に係る発明の技術的範囲に属しない、との判定を求めるものである。 第２　本件特許発明 １　手続の経緯 平成２６年　７月３１日　本件出願（特願２０１４－１５５８３７号） 平成２８年　２月１９日　（起案日）拒絶理由通知 平成２８年　４月２５日　意見書・手続補正書 平成２８年　６月２４日　設定登録 平成２９年　１月　６日　判定請求 なお、平成２９年２月３日付け請求書副本の送達通知において、本件特許発明の特許権者である被請求人株式会社　國井に本件判定請求に対する答弁を求めたが、応答がなかった。 ２　本件特許発明の認定 本件特許の特許請求の範囲の請求項１～３に係る発明（以下「本件特許発明１～３」という。また、これらをまとめて「本件特許発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～３に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（判定請求書の５～７頁に倣い、構成要件ごとに分説し、記号Ａ～Ｆを付した。以下、「構成要件Ａ」などという。）。 「【請求項１】 Ａ　まつげに装着されるまつげエクステンション用人工毛の装着方法であって、 Ｂ　上記まつげエクステンション用人工毛は、最大径部の直径が上記まつげよりも細径に形成されており、 Ｃ　上記まつげエクステンション用人工毛が、上記まつげに対して、所定の角度を有するように、 Ｄ１　上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、 Ｅ　複数本の上記まつげエクステンション用人工毛が装着されることを特徴とする Ｆ　まつげエクステンション用人工毛の装着方法。 【請求項２】 Ａ　まつげに装着されるまつげエクステンション用人工毛の装着方法であって、 Ｂ　上記まつげエクステンション用人工毛は、最大径部の直径が上記まつげよりも細径に形成されており、 Ｃ　上記まつげエクステンション用人工毛が、上記まつげに対して、所定の角度を有するように、 Ｄ２　上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向と共に周方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、 Ｅ　複数本の上記まつげエクステンション用人工毛が装着されることを特徴とする Ｆ　まつげエクステンション用人工毛の装着方法。 【請求項３】 Ａ　まつげに装着されるまつげエクステンション用人工毛の装着方法であって、 Ｂ　上記まつげエクステンション用人工毛は、最大径部の直径が上記まつげよりも細径に形成されており、 Ｃ　上記まつげエクステンション用人工毛が、上記まつげに対して、所定の角度を有するように、 Ｄ３　上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向において同一の位置、且つ周方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、 Ｅ　複数本の上記まつげエクステンション用人工毛が装着されることを特徴とする Ｆ　まつげエクステンション用人工毛の装着方法。」 ３　本件特許発明の作用効果等 ア　本件特許明細書の記載事項 本件特許明細書には、（１－ア）技術分野について「本発明は、まつげに装着するエクステンション用人工毛の装着方法に関するものである。」（段落【０００１】）と記載され、（１－イ）背景技術について「まつげエクステンション用人工毛は、まつげよりも径の太いものが用いられ、まつげ１本に対して、まつげエクステンション用人工毛１本を接着により装着し、まつげの長さ延長によるボリューム感を得ることが出来る。」（段落【０００４】）と記載され、（１－ウ）本件発明が解決しようとする課題について「まつげ１本１本にかける負担を抑制すると共に、剥がれにくく保ちの良く、違和感のないつけ心地を実現し、元々まつげの少ない人にもボリューム感を与えることが出来るまつげエクステンション用人工毛の装着方法を提供する。」（段落【００１０】）と記載されている。 一方、上記「２　特許請求の範囲の記載」の請求項１～３に係る構成要件Ａ～Ｆを備えるまつげエクステンション用人工毛の装着方法により、（１－エ）本件発明の作用効果として「同じ長さ及び材質で構成された従来のまつげエクステンション用人工毛に比べて軽量であることにより、まつげ１本１本にかける負担を抑制すると共に、剥がれにくく保ちの良く、違和感のないつけ心地を有するまつげエクステンション用人工毛を提供することが出来る。」（段落【００２０】）、「まつげに掛かる負担を軽減することが出来ると共に、単にまつげを長さ方向に延長するのみでなく、まつげ径方向への立体化により、まつげのボリューム感を増大することが出来る。」（段落【００２１】）、「まつげから分岐するように複数のまつげエクステンション用人工毛が配設されることにより、各まつげのボリューム感を増大させることが出来る。また、まつげ１本１本を立体化してボリューム感を増大させることにより、元々まつげの少ない人のまつげにおいても充分にボリューム感を増大させることが出来る。」（段落【００２２】）と記載されている。 イ　本件特許発明の作用効果 以上を総合すると、本件特許発明は、「まつげ１本１本にかける負担を抑制すると共に、剥がれにくく保ちの良く、違和感のないつけ心地を実現し、元々まつげの少ない人にもボリューム感を与えることが出来るまつげエクステンション用人工毛の装着方法を提供する」ことを目的とし、上記構成要件Ａ～Ｆを有するまつげエクステンション用人工毛の装着方法により、「同じ長さ及び材質で構成された従来のまつげエクステンション用人工毛に比べて軽量であることにより、まつげ１本１本にかける負担を抑制すると共に、剥がれにくく保ちの良く、違和感のないつけ心地を有するまつげエクステンション用人工毛を提供することが出来」、「まつげに掛かる負担を軽減することが出来ると共に、単にまつげを長さ方向に延長するのみでなく、まつげ径方向への立体化により、まつげのボリューム感を増大することが出来」、「まつげから分岐するように複数のまつげエクステンション用人工毛が配設されることにより、各まつげのボリューム感を増大させることが出来」、「また、まつげ１本１本を立体化してボリューム感を増大させることにより、元々まつげの少ない人のまつげにおいても充分にボリューム感を増大させることが出来る」という効果を奏するものと認められる。 第３　イ号方法 請求人の提出したイ号図面及びイ号説明書によれば、イ号方法は次のとおりと認められる。 「構成Ａ’　まつげに装着されるまつげエクステンション用人工毛の装着方法であって、 構成Ｂ’　上記まつげエクステンション用人工毛は、最大径部の直径が上記まつげよりも細径に形成されており、 構成Ｃ’　上記まつげエクステンション用人工毛が、上記まつげに対して、所定の角度を有するように、 構成Ｄ’　端部が一体となった５本のまつげエクステンション用人工毛の一体となった端部にグルーを塗布した後、まつげに固定する作業を１本のまつげに対して１回の作業で行うことにより、 構成Ｅ’　複数本の上記まつげエクステンション用人工毛が装着されることを特徴とする 構成Ｆ’　まつげエクステンション用人工毛の装着方法。」 なお、上記したとおり、被請求人に答弁を求めたが応答がなかった。 第４　判断 Ａ　本件特許発明１について イ号方法が、本件特許発明１の構成要件を充足するか否かについて、検討する。 １　本件特許発明１の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆについて イ号方法の構成Ａ’の「まつげ」、「まつげエクステンション用人工毛」は、その構造または機能からみて、本件特許発明１の構成要件Ａの「まつげ」、「まつげエクステンション用人工毛」にそれぞれ該当し、同様に「装着方法」は文言上、「装着方法」に該当することは明らかである。 以下、イ号方法の構成Ｂ’、Ｃ’、Ｅ’、Ｆ’についても同様に、「最大径部の直径」は「最大径部の直径」に、「所定の角度」は「所定の角度」に、「複数本」は「複数本」に、「装着」は「装着」にそれぞれ該当する。 したがって、イ号方法の構成Ａ’～Ｃ’、Ｅ’、Ｆ’は、本件特許発明１の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆをそれぞれ充足する。 ２　本件特許発明１の構成要件Ｄ１について イ号方法の構成Ｄ’の「まつげエクステンション用人工毛」は、その構造または機能からみて、本件特許発明１の構成要件Ｄ１の「まつげエクステンション用人工毛」に該当し、同様に「固定する作業」は文言上、「固定する作業」に該当することは明らかである。 ここで、ここで本件特許発明１の「繰り返し」は、広辞苑（第６版）によれば「くりかえすこと」とされ、「くりかえす」は「同じことを何回もする。反復する」ことを意味し、本件特許明細書を参照してもその技術的意味について特に定義されていない。 そうすると、イ号方法の構成Ｄ’の「端部が一体となった５本のまつげエクステンション用人工毛の一体となった端部にグルーを塗布した後、まつげに固定する作業を１本のまつげに対して１回の作業で行うことにより、」は、１回の作業で行うのであるから、本件特許発明１の構成要件Ｄ１の「上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、」とはいえない。 よって、イ号方法は、本件特許発明１の構成要件Ｄ１を充足しない。 ３　まとめ 上記１及び２のとおりであるから、イ号方法は、本件特許発明１の構成要件Ｄ１を充足しない。 Ｂ　本件特許発明２について イ号方法が、本件特許発明２の構成要件を充足するか否かについて、検討する。 １　本件特許発明２の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆについて 本件特許発明２の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆは、本件特許発明１の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆと同一であり、上記Ａの１で検討したとおり、イ号方法の構成Ａ’～Ｃ’、Ｅ’、Ｆ’は、本件特許発明２の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆをそれぞれ充足する。 ２　本件特許発明２の構成要件Ｄ２について イ号方法の構成Ｄ’の「まつげエクステンション用人工毛」は、その構造または機能からみて、本件特許発明２の構成要件Ｄ２の「まつげエクステンション用人工毛」に該当し、同様に「固定する作業」は文言上、「固定する作業」に該当することは明らかである。 ここで、上記Ａの２のとおり、本件特許発明２の「繰り返し」は、「同じことを何回もする。反復する」ことを意味する。 そうすると、イ号方法の構成Ｄ’の「端部が一体となった５本のまつげエクステンション用人工毛の一体となった端部にグルーを塗布した後、まつげに固定する作業を１本のまつげに対して１回の作業で行うことにより、」は、１回の作業で行うのであるから、本件特許発明２の構成要件Ｄ２の「上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向と共に周方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、」とはいえない。 よって、イ号方法は、本件特許発明２の構成要件Ｄ２を充足しない。 ３　まとめ 上記１及び２のとおりであるから、イ号方法は、本件特許発明２の構成要件Ｄ２を充足しない。 Ｃ　本件特許発明３について イ号方法が、本件特許発明３の構成要件を充足するか否かについて、検討する。 １　本件特許発明３の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆについて 本件特許発明３の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆは、本件特許発明１の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆと同一であり、上記Ａの１で検討したとおり、イ号方法の構成Ａ’～Ｃ’、Ｅ’、Ｆ’は、本件特許発明３の構成要件Ａ～Ｃ、Ｅ、Ｆをそれぞれ充足する。 ２　本件特許発明３の構成要件Ｄ３について イ号方法の構成Ｄ’の「まつげエクステンション用人工毛」は、その構造または機能からみて、本件特許発明３の構成要件Ｄ３の「まつげエクステンション用人工毛」に該当し、同様に「固定する作業」は文言上、「固定する作業」に該当することは明らかである。 ここで、上記Ａの２のとおり、本件特許発明３の「繰り返し」は、「同じことを何回もする。反復する」ことを意味する。 そうすると、イ号方法の構成Ｄ’の「端部が一体となった５本のまつげエクステンション用人工毛の一体となった端部にグルーを塗布した後、まつげに固定する作業を１本のまつげに対して１回の作業で行うことにより、」は、１回の作業で行うのであるから、本件特許発明３の構成要件Ｄ３の「上記まつげエクステンション用人工毛をまつげの長さ方向において同一の位置、且つ周方向において互いに異なる位置に固定する作業を１本のまつげに対して繰り返し行うことにより、」とはいえない。 よって、イ号方法は、本件特許発明３の構成要件Ｄ３を充足しない。 ３　まとめ 上記１及び２のとおりであるから、イ号方法は、本件特許発明３の構成要件Ｄ３を充足しない。 第５　むすび 以上のとおり、イ号方法は、本件特許発明１の構成要件Ｄ１、本件特許発明２の構成要件Ｄ２、本件特許発明３の構成要件Ｄ３をそれぞれ充足しないから、イ号方法は、本件特許発明１～３の技術的範囲に属しない。 よって、結論のとおり判定する。