2016-016663

特願２０１５－５０３５５１「カチオン性界面活性剤及び付着ポリマーを含むヘアコンディショニング組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１０月　３日国際公開、ＷＯ２０１３／１４８９０５、平成２７年４月２７日国内公表、特表２０１５－５１２４１５〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　主な手続の経緯 本願は，国際出願日である平成２５年３月２８日（パリ条約に基づく優先権主張　平成２４年３月３０日，アメリカ合衆国）にされたとみなされる特許出願であって，平成２８年６月２９日付けで拒絶査定がされ，これに対して，同年１１月７日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に特許請求の範囲が補正され，平成３０年１月９日付けで拒絶理由（以下「本件拒絶理由」という。）が通知されたものである。 第２　本願発明及び本件拒絶理由について 本願の請求項１～５に係る発明は，平成２８年１１月７日に補正された特許請求の範囲の請求項１～５に記載されている事項により特定されるとおりのものである。 また，本件拒絶理由の内容は，本審決末尾に掲記のとおりである。 第３　むすび 請求人は，本件拒絶理由に対して，指定期間内に特許法１５９条２項で準用する同法５０条所定の意見書を提出するなどの反論を何らしていない。そして，本件拒絶理由を覆すに足りる根拠は見いだせず，本願は本件拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって，結論のとおり審決する。 以下，本件拒絶理由の内容を掲記する。 【理由１】　この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 【理由２】　この出願は，特許請求の範囲の記載が，下記の点で特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない。 記 請求項：　１～５ 引用文献等： ・　特開２００７－１３７８３０号公報（査定の理由で引用された引用文献１。以下「引用文献１」という。） ・　特開２００６－２８５０９号公報（査定の理由で引用された引用文献２。以下「引用文献２」という。） ・　特表２００８－５４３９５２号公報（以下「引用文献３」という。） ［備考］ 第１　理由１について １　本願発明 本願の請求項１～５に係る発明は，平成２８年１１月７日に補正された特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定される次のとおりのものであると認める。（以下，順に「本願発明１」～「本願発明５」という。） 「【請求項１】 （ａ）０．１重量％～８重量％のカチオン性界面活性剤， （ｂ）１重量％～１５重量％の高融点脂肪族化合物， （ｃ）構造中にカルボキシル基を有するビニルモノマー（Ａ），及び次式（１）により表されるビニルモノマー（Ｂ）： ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）－ＣＯ－Ｘ－（Ｑ－Ｏ）ｒ－Ｒ２　　（１） （式中，Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し，Ｒ２は水素原子，又は１～５個の炭素原子を有するアルキル基を表し，このアルキル基は置換基を有してもよく，Ｑは２～４個の炭素原子を有するアルキレン基を表し，このアルキレン基は置換基を有してもよく，ｒは２～１５の整数を表し，Ｘは酸素原子又はＮＨ基を表し，次の構造－（Ｑ－Ｏ）ｒ－Ｒ２中，直鎖に結合している原子の数は７０個以下であり，前記ビニルモノマー（Ａ）は，１０質量％～５０質量％の濃度で含有され，かつ前記ビニルモノマー（Ｂ）は５０質量％～９０質量％の濃度で含有される）を含みかつ重量平均分子量１０，０００～５０，０００を有するコポリマーである，０．０５重量％～６重量％の付着ポリマー， （ｄ）水性基材， を含み，前記カチオン性界面活性剤が，炭素原子２２個の長さのアルキル基又はアルケニル基を１つ有するモノアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤であるか，あるいは該界面活性剤と，炭素原子１２～３０個のアルキル長鎖を２つ有するジアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤との組み合わせであり，前記カチオン性界面活性剤及び前記高融点脂肪族化合物の合計に対する前記カチオン性界面活性剤のモル％が２５％～３５％である，ヘアコンディショニング組成物。 【請求項２】 前記式（１）中，ｒが３～１２を表す，請求項１に記載の組成物。 【請求項３】 前記式（１）中，Ｘが酸素原子を表す，請求項１に記載の組成物。 【請求項４】 前記ビニルモノマー（Ａ）が，次式（２）又は次式（３）： ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ３）－ＣＯ－（Ｏ－（ＣＨ２）ｍ－ＣＯ）ｎ－ＯＨ　　（２） （式中，Ｒ３は水素原子又はメチル基を表し，ｍは１～４の整数を表し，及びｎは０～４の整数を表す）， ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）－ＣＯＯ－（ＣＨ２）ｐ－ＯＯＣ－（ＣＨ２）ｑ－ＣＯＯＨ　　　（３） （式中，Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し，ｐ及びｑは独立して２～６の整数を表す），により表される，請求項１に記載の組成物。 【請求項５】 前記付着ポリマーがアニオン性である，請求項１に記載の組成物。」 ２　引用文献等に記載された発明 (1)　引用文献１には，特に【請求項１】，【請求項６】，【請求項７】，【００３０】及び【００６８】の記載からみて，次のとおりの発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認める。 「親水性ノニオン性単量体（Ａ）に相当する構成単位及びアニオン性単量体（Ｂ）に相当する構成単位を主成分とするコポリマー０．１～５質量％，カチオン界面活性剤０．１～１０質量％，高級アルコール０．１～２０質量％，シリコーン油０．１～１０質量％，及び水５５～９９．６質量％を含む毛髪用コンディショニング組成物であって， 前記コポリマーの全重量に対して，親水性ノニオン性単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が５０～９９質量％であり，アニオン性単量体（Ｂ）に相当する構成単位の割合が１～５０質量％であり， 前記コポリマーの重量平均分子量は１０，０００～５０，０００である毛髪用コンディショニング組成物。」 (2)　また，引用文献３には，特に【請求項１】，【請求項３】，【請求項４】，【００２８】，【００２９】，【００３７】，【００３８】及び実施例（例えば，カチオン性界面活性剤－３を用いたもの。）の記載からみて，次のとおりの発明（以下「引用発明３」という。）が記載されていると認める。 「（ａ）約０．１重量％～約１０重量％のカチオン性界面活性剤と，（ｂ）水溶性アニオン性ポリマー，水溶性両性ポリマー，及びこれらの混合物から成る群から選択される約０．０５重量％～約１０重量％の水溶性ポリマーと，（ｃ）約１．０重量％～約１０重量％の高融点脂肪族化合物と，（ｄ）水性キャリアとを含み， 該カチオン性界面活性剤及び該ポリマーは水不溶性複合体を形成し，該カチオン性界面活性剤及び該高融点脂肪族化合物はゲルマトリックスを形成し， ゲルマトリックス内では，カチオン性界面活性剤及び高融点脂肪族化合物は，カチオン性界面活性剤対高融点脂肪族化合物のモル比が約１：２～約１：６の範囲内であるような濃度で含有され， 前記カチオン性界面活性剤がベヘニルトリメチル塩化アンモニウムであるか，あるいは該界面活性剤と親水性置換されたジ長鎖アルキル四級アンモニウム塩類との組み合わせであり， 前記水溶性ポリマーは１，０００ＡＭＵ（原子質量単位）以上の分子量を有するヘアコンディショニング組成物。」 ３　本願発明と引用発明１との対比，判断 (1)　本願発明１について ア　対比 本願発明１と引用発明１とを対比すると，引用発明１の「高級アルコール」は本願発明１の「高融点脂肪族化合物」に，「水」は「水性基材」にそれぞれ相当し，また引用発明１の「コポリマー」は本願発明１の「付着ポリマー」に対応するものであるといえる。 よって，上記両発明の相違点は次のとおりであると認める。 ・　相違点１ 付着ポリマー（コポリマー）について，本願発明１は「構造中にカルボキシル基を有するビニルモノマー（Ａ），及び次式（１）により表されるビニルモノマー（Ｂ）を含」むと特定するのに対し（当審注：式（１）の構造式の記載を省略する。以下同じ。），引用発明１は「親水性ノニオン性単量体（Ａ）に相当する構成単位及びアニオン性単量体（Ｂ）に相当する構成単位を主成分とする」と特定するものではあるが，本願発明１のような特定の構造を有していない点。 ・　相違点２ カチオン性界面活性剤（カチオン界面活性剤）について，本願発明１は「炭素原子２２個の長さのアルキル基又はアルケニル基を１つ有するモノアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤であるか，あるいは該界面活性剤と，炭素原子１２～３０個のアルキル長鎖を２つ有するジアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤との組み合わせであ」ると特定するのに対し，引用発明１はそのような特定を有しない点。 ・　相違点３ カチオン性界面活性剤と高融点脂肪族化合物（高級アルコール）との関係について，本願発明１は「前記カチオン性界面活性剤及び前記高融点脂肪族化合物の合計に対する前記カチオン性界面活性剤のモル％が２５％～３５％である」と特定するのに対し，引用発明１はそのような特定を有しない点。 イ　相違点についての検討 （ア）　相違点１について ヘアコンディショニング組成物に配合され，その構造中に親水性ノニオン性単量体に相当する構成単位とアニオン性単量体に相当する構成単位とを含むコポリマーとして相違点１に係る構成を有するものは，引用文献２に開示されているとおり（特に請求項１，請求項２３，段落００２２～００２７を参照。），本願の優先日前に公知である。 さすれば，引用発明１のコポリマーとして引用文献２に開示のコポリマーを採用する程度のことは，当業者であれば想到容易である。 そして，本願明細書には，本願発明１が相違点１に係る構成を有することで格別顕著な効果を奏する旨の記載はなく，しかも相違点１に係る特定の構造を有する付着ポリマー（コポリマー）を含む本願発明１が，構造中に親水性ノニオン性単量体に相当する構成単位とアニオン性単量体に相当する構成単位とを含むコポリマーを含む引用発明１に比し，課題解決の点で有利な効果を奏するものと認めるに足りる根拠もない。 なお，請求人は，相違点１に関連して，本願発明１が奏する効果について，平成２８年２月１６日付け意見書（特に２頁２１行～同下から７行）において縷々主張するが，ここで主張する内容は本願明細書に記載されていないなど根拠がないものであって，採用できない。 （イ）　相違点２について ヘアコンディショニング組成物に配合されるカチオン性界面活性剤として，相違点２に係る構成を有するものを用いることは，引用文献１（例えば，【００７０】参照。），引用文献３（例えば，カチオン性界面活性剤－３を用いた実施例について参照。）にも開示されているように，本願の優先日前において周知の技術である。 そして，引用発明１の「カチオン界面活性剤」について，これを「炭素原子２２個の長さのアルキル基又はアルケニル基を１つ有するモノアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤であるか，あるいは該界面活性剤と，炭素原子１２～３０個のアルキル長鎖を２つ有するジアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤との組み合わせ」とすることは，当業者であれば格別困難なくなし得ることである。 （ウ）　相違点３について 本願発明１が相違点３に係る構成を有することの意義について，本願明細書には，濡れた毛髪に対する摩擦低減性を改良できる旨の記載がある（例えば【００１６】，【００１９】，実施例と比較例との対比。）。 ところで，カチオン性界面活性剤及び高融点脂肪族化合物が配合されたヘアコンディショニング組成物について，カチオン性界面活性剤と高融点脂肪族化合物とのモル比に着目し，この値を調整することで，本願発明１と同様の課題を解決しようとする技術思想は，引用文献３（特に【００３８】参照）に開示されているように当業者に公知である。 そして，引用文献３に接した当業者であれば，引用発明１において，カチオン界面活性剤（カチオン性界面活性剤）と高級アルコール（高融点脂肪族化合物）とのモル比に着目し，この値を適当に調整して濡れた毛髪に対する摩擦低減性を改良しようとすることは，容易に想到しうることである。その際，上記モル比を，カチオン性界面活性剤及び高融点脂肪族化合物の合計に対するカチオン性界面活性剤のモル％に置き換え，その値を２５％～３５％とする程度のことは，単なる設計事項にすぎない。 しかも，「２５％～３５％」という数値範囲の上限値，下限値に臨界的意義を見いだすことができず，本願発明１の解決課題である，濡れた毛髪に対する摩擦低減性の改良という効果は，特に引用文献１及び３の記載から予測の範囲内であるといえる。また，そもそも本願発明１の「モル％」は，高融点脂肪族化合物と「炭素原子２２個の長さのアルキル基又はアルケニル基を１つ有するモノアルキル四級アンモニウム塩カチオン性界面活性剤であるか，あるいは該界面活性剤と…との組み合わせ」といった特定のカチオン性界面活性剤との関係におけるものとして特定されてはいるが，本願発明１は上記特定のカチオン性界面活性剤以外のカチオン性界面活性剤を含むことを排除しておらず，しかも本願明細書（例えば【００１６】）には，カチオン性界面活性剤（上記特定のカチオン性界面活性剤に限定されない。）のモル％が「２５％～３５％」を満たさないとき，上記効果を奏するものとはならない旨記載されていることからすれば，その意味においても，本願発明１の相違点３に係る構成によって奏する効果は何ら格別なものではないといえる。（当審注：因みに，引用文献１の実施例で使用されるカチオン界面活性剤（ステアリルトリメチルアンモニウムクロリド）は本願発明１の特定のカチオン性界面活性剤ではないが，そのモル％は約２７％と計算から導出され，この値は本願発明１の数値範囲を満足する。） ウ　小括 以上のとおりであるから，本願発明１は，引用発明１に対し，いわゆる進歩性を有しないといえる。 (2)　本願発明２～５について 本願の請求項２～５に記載されている特定事項は，引用文献２に記載されている。 よって，本願発明２～５についても，上記(1)で検討したことと同様の理由により，進歩性を有しないといえる。 ４　本願発明と引用発明３との対比，判断 (1)　本願発明１について ア　対比 本願発明１と引用発明３とを対比すると，引用発明３の「カチオン性界面活性剤」は「ベヘニルトリメチル塩化アンモニウムであるか，あるいは該界面活性剤と親水性置換されたジ長鎖アルキル四級アンモニウム塩類との組み合わせ」であるから，本願発明１の「カチオン性界面活性剤」に相当し，また引用発明３の「水溶性ポリマー」は本願発明１の「付着ポリマー」に対応するものであるといえる。 よって，上記両発明の相違点は次のとおりであると認める。 ・　相違点４ 付着ポリマー（水溶性ポリマー）について，本願発明１は「構造中にカルボキシル基を有するビニルモノマー（Ａ），及び次式（１）により表されるビニルモノマー（Ｂ）を含」むと特定するのに対し，引用発明３は「（ｂ）水溶性アニオン性ポリマー，水溶性両性ポリマー，及びこれらの混合物から成る群から選択される…水溶性ポリマー」と特定するものではあるが，本願発明１のような特定の構造を有していない点。 ・　相違点５ カチオン性界面活性剤と高融点脂肪族化合物との関係について，本願発明１は「前記カチオン性界面活性剤及び前記高融点脂肪族化合物の合計に対する前記カチオン性界面活性剤のモル％が２５％～３５％である」と特定するのに対し，引用発明３は「カチオン性界面活性剤対高融点脂肪族化合物のモル比が約１：２～約１：６の範囲内」と特定されるものである点。 イ　相違点についての検討 （ア）　相違点４について 上記相違点１について検討したことと同旨である。すなわち，引用文献３は，引用発明３の「水溶性ポリマー」の例として，水溶性アニオン性ポリマーやアクリレートコポリマー類を挙げているところ（例えば【請求項２】，【００２９】），引用発明３の水溶性ポリマーとして引用文献２に開示のコポリマーを採用する程度のことは，当業者であれば想到容易である。 （イ）　相違点５について 上記相違点３について検討したことと同旨である。 ウ　小括 以上のとおりであるから，本願発明１は，引用発明３に対し，進歩性を有しないといえる。 (2)　本願発明２～５について 本願発明２～５についても，上記(1)で検討したことと同様の理由により，進歩性を有しない。 第２　理由２について 本願発明１～５の特定事項である「高融点脂肪族化合物」の技術的意味が，本願明細書の【００３１】～【００３９】の記載を参酌しても，明確でない。 すなわち，「高融点」とあるが，どの程度の融点を持つ脂肪族化合物を指して高融点脂肪族化合物というか明らかでない。また，【００３３】には，例として，脂肪族アルコール誘導体，脂肪族誘導体を挙げているところ，どのような構造の「誘導体」までを高融点脂肪族化合物というかについても明らかでない。