2016-011626

特願２０１２－５３６３７９「情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　４月　５日国際公開、ＷＯ２０１２／０４３３５５、請求項の数（６）〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

【理　由】 第１　経緯 本願は、２０１１年（平成２３年）９月２２日（パリ条約による優先権主張２０１０年１０月１日、米国、２０１１年６月１７日、米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は、以下のとおりである。 平成２７年１０月　１日：拒絶理由の通知 平成２７年１１月３０日：手続補正 平成２８年　４月２７日：拒絶査定 平成２８年　５月１０日：拒絶査定の謄本の送達 平成２８年　８月　３日：拒絶査定不服審判の請求 平成２８年　８月　３日：手続補正 第２　原査定の概要 原査定の理由は、概略、次のとおりである。 ［査定の理由］ この出願の請求項１～８に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 記 引用文献１：特開２００８－５３９１６号公報 第３　本願発明 １　本願請求項１～６に係る発明 本願請求項１～６に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明６」という。）は、平成２７年１１月３０日付け、平成２８年８月３日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１～６に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。 「　【請求項１】 コンテンツデータと、前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得するコンテンツ取得部と、 前記制御情報を取得する制御情報取得部と、 前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御する再生制御部と、 イベントの発生を判定するイベント判定部と を備え、 前記制御情報取得部は、現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 前記イベント判定部は、前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 前記再生制御部は、前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる 情報処理装置。 【請求項２】 前記他のシナリオは、現シナリオの進行とは無関係なシナリオである 請求項１に記載の情報処理装置。 【請求項３】 放送網を介して放送される、放送コンテンツを受信する受信部と、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合、現シナリオから遷移される他のシナリオを表示するためのコンテンツを、前記リンク型コンテンツから、前記放送コンテンツに切り替える表示制御部と をさらに備える請求項１に記載の情報処理装置。 【請求項４】 前記制御情報取得部は、前記放送コンテンツを特定するための情報を含む前記制御情報を取得し、 前記表示制御部は、前記制御情報に従って受信された前記放送コンテンツを表示させる 請求項３に記載の情報処理装置。 【請求項５】 情報処理装置が、 コンテンツデータと、前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得し、 前記制御情報を取得し、 前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御し、 現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる ステップを含む情報処理方法。 【請求項６】 情報処理装置の制御用のプログラムであって、 コンテンツデータと、前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得し、 前記制御情報を取得し、 前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御し、 現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる ステップを含む処理を情報処理装置のコンピュータに実行させるプログラム。」 ２　本願発明５の分説 本願発明５を分説すると、次のとおりである。 （本願発明５） 「（Ａ）情報処理装置が、 （Ｂ）コンテンツデータと、前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得し、 （Ｃ）前記制御情報を取得し、 （Ｄ）前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御し、 （Ｅ）現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 （Ｆ）前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 （Ｇ）前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる （Ａ）ステップを含む情報処理方法。」 （（Ａ）～（Ｇ）は、当審で付与した。以下各構成要件を「構成要件Ａ」等という。） 第４　引用文献１、引用発明 １　引用文献１の記載事項 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、「コンテンツ配信システム、情報端末装置、コンテンツ配信方法および画像切替プログラム」（発明の名称）に関し、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審が付与した。） 「【発明の効果】 【００２７】 本発明によれば、ブロードキャスト・マルチキャストサービスにおいて、複数のユーザに送信されている複数のシナリオ（動画等）を、ユーザの選択や条件に応じて切り替えることができる。そのため、同じサービスを受信しているユーザが、それぞれ違ったストーリー（例えば、アドベンチャーゲーム）を楽しむことができる。その結果、ブロードキャスト・マルチキャスト配信サービスにおいても、ユーザに多種のコンテンツを提供することが可能となる。」 「【００３２】 なお、ここでいう「シナリオ」とは、同時に配信されている複数の動画情報等をいう。具体的には、シナリオには、後述するイベント、文字情報、音楽情報、画像情報、音声情報も含まれる。例えば、シナリオは、複数の動画を含み、それらの動画が所定の順序で再生されるように配列されたコンテンツである。また、シナリオは、切り替え点を含み、あるシナリオ中の動画を切り替え点まで再生すると、その切り替え点から他のシナリオ中の動画に切り替えて、動画再生を行うことが可能に構成されている。 【００３３】 「イベント」とは、シナリオを切り替えるための情報である。「イベント」は、ユーザが認識できるもの、例えば動画や文字情報の一部である。具体的には、イベントは、動画・文字情報中のクイズや選択肢等の情報である。 【００３４】 「アクション」とは、次のシナリオを決定するための、イベントに対するユーザの指示操作を指す。」 「【００６２】 実施の形態２． 次に、本発明による第２の実施の形態を図面を参照して説明する。第１の実施の形態のでは、ユーザの携帯端末１で、並列に配信されているシナリオの中から視聴するシナリオを選択していた。第２の実施の形態のコンテンツ配信システムでは、ユーザからのアクションに対して条件をもうける。そのようにすることにより、コンテンツサーバ４は、一定の条件を満たしたユーザにのみ、ユーザの個別チャネルを用いて特別シナリオを提供できる。なお、「個別チャネル」とは、各携帯端末１で個別に利用される固有のチャネルを意味する。また、本実施の形態の携帯端末１は、第１の実施の形態の携帯端末１と同じ構成要素を有する。 【００６３】 図５は、本実施の形態のコンテンツ配信システムで実行される動作の一例を説明する説明図である。図５では、図４と同様に、ユーザＡ、Ｂは、同じ配信サービスに加入しているものとする。コンテンツプロバイダ（具体的には、コンテンツサーバ４）から提供される配信情報３０が、共通チャネル３４および３５で受信される。 【００６４】 上述した状況において、シナリオ３１の最初のイベント３６が発生した場合、ユーザＡ、Ｂの携帯端末１は、各ユーザの個別チャネルを用いてコンテンツサーバ４にアクションを特定できる情報を送信する。例えば、図５では、ユーザＡの携帯端末１は、最初のイベント３６に対し、ユーザＡ個別チャネル４１でアクションを特定できる情報（アクション４３）を送信している。ユーザＢの携帯端末１は、最初のイベント３６に対し、ユーザＢ個別チャネル４２でアクションを特定できる情報（アクション４４）を送信している。 【００６５】 図５に示されているように、２番目のイベント３８に対しては、ユーザＡの携帯端末１は、アクションを特定できる情報を送信していない。一方、ユーザＢの携帯端末１は、アクションを特定できる情報（アクション４５）を送信している。その結果、コンテンツサーバ４は、ユーザＢの携帯端末１に対しては、３番目の特別シナリオ４６を、ユーザＢ個別チャネル４２で配信している。ユーザＡの携帯端末１は、シナリオ切り替えタイミング３９以降も、引き続きシナリオ３２中の動画を表示する。 【００６６】 図６のフローチャートを用いて、図５に示されている例をより具体的に説明する。なお、図６における携帯端末１の動作は、ユーザＢの携帯端末１で実行される動作を示したものである。図５に示されているように、コンテンツサーバ４は、シナリオ３１，３２，３３を配信している（ステップＳ２１）。なお、コンテンツサーバ４は、シナリオ３１，３２，３３を継続的に同時配信しているものとする。携帯端末１は、ユーザＢ共通チャネル３５を用いて、シナリオ中の動画の再生を開始する（ステップＳ２２）。 【００６７】 シナリオ中にイベントが発生すると、携帯端末１は、ユーザＢ個別チャネル４２でアクションを特定できる情報（アクション４５）をコンテンツサーバ４に送信する（ステップＳ２３）。なお、携帯端末１は、第１の実施の形態で説明したように、イベント情報に従ってイベントの発生の有無を判別する。 【００６８】 そして、コンテンツサーバ４は、ユーザＢ個別チャネル４２を用いて特別シナリオ４６を配信する（ステップＳ２４）。特別シナリオを受信すると、携帯端末１は、特別シナリオ４６中の動画の再生を開始する（ステップＳ２５）。 【００６９】 また、図５に示されている例では、イベントに対してアクションを特定できる情報を返したかどうかで、携帯端末１が特別シナリオを受信できるかどうかを判定している。すなわち、コンテンツサーバ４は、アクションを特定できる情報を返した場合のみ、携帯端末１に特別シナリオを配信する。しかしながら、特別シナリオを配信するか否かの判定は、必ずしもこの方法に限定されるものではない。 【００７０】 例えば、コンテンツサーバ４は、アクションを特定できる情報の内容にポイントをつけ、ポイントが一定値を超えたら条件をクリアしたものと判定してもよい。その場合、コンテンツサーバ４は、携帯端末１に特別シナリオを配信する。具体的には、コンテンツサーバ４は、シナリオの分岐が発生した場合、最終的にある特定のシナリオに到達した携帯端末１に、特別シナリオを配信する。また、例えばコンテンツサーバ４は、クイズの正解数が一定値を超えたユーザの携帯端末１に、特別シナリオを配信してもよい。 【００７１】 コンテンツサーバ４は、例えばイベントをある一定の順序で発生させることを、特別シナリオを配信するか否かの判定条件にしてもよい。 【００７２】 あるいは、携帯端末１で、特別シナリオ中の動画を表示するか否かを判定してもよい。その場合、携帯端末１は、イベント制御部１５の有するプログラムを用いて、特別シナリオ中の動画を再生するか否かを判定する。 【００７３】 また、ユーザの発するアクションは、ユーザが明示的に入力部１６から指示するものに限定されない。ユーザ端末（携帯端末１）の場所や、温度、速度、時間、確率等の情報をアクションとして使用してもよい。本発明によるコンテンツ配信システムでは、ユーザが明示的に指示しない情報もアクションとして使用できる。 【００７４】 例えば、「場所」をアクションとする場合、テーマパークにおける宝探しゲームに適用することなどが考えられる。例えば宝探しゲームの場合、ユーザは、携帯端末１に配信される情報をもとにチェックポイントをまわる。そして、ある時間にイベントが発生すると、チェックポイントにあったユーザの携帯端末１にのみ、次のチェックポイントのヒントが配信される。 【００７５】 また、例えば「時間」をアクションとする場合、ユーザの携帯端末１がコンテンツサーバ４に現在時刻を送信することなどが考えられる。ある特定の時間（例えば、１２：００～１３：００の間）にアクションを特定する情報を返した場合のみ、コンテンツサーバ４は、携帯端末１に特別なコンテンツを配信する。」 「【図５】 」 ２　引用文献１に記載された発明 上記１の記載事項によると、引用文献１には、「実施の形態２．」として、携帯端末が記載されており、この携帯端末の動作を引用発明として認定する。 携帯端末の動作の詳細は、以下のとおりである。 （１）複数のシナリオからなる配信情報を受信する（段落【００６３】、【００６６】、図５）。 シナリオは、動画とイベント情報とを有し（段落【００３２】、【００３３】）、ユーザはイベントに対し、アクションを行う（段落【００６４】、【００６５】）。 ユーザのアクションに従って、シナリオを切り替える（段落【００６５】）。 （２）段落【００６７】～【００６８】には、イベントにおいてユーザのアクションを特定できる情報を送信することにより、特別シナリオの動画を再生することが記載されている。 （３）段落【００７３】～【００７５】には、ユーザの発するアクションとして、ユーザが明示的に指示しない情報を使用することが記載され、段落【００７５】には、「時間」をアクションとすることが記載されている。 段落【００７５】の記載は、ユーザが明示的に指示しない情報を使用する例であるから、ユーザが指示をしないものである。そうすると、当該記載は、ユーザが指示をしないものであり、携帯端末が現在時刻をサーバに送信することを意味していると理解できる。 さらに、段落【００７５】には、「ある特定の時間（例えば、１２：００～１３：００の間）にアクションを特定する情報を返した場合のみ、コンテンツサーバ４は、携帯端末１に特別なコンテンツを配信する」と記載されており、この携帯端末１は、特別シナリオ中の動画を再生できる（段落【００６８】）から、「ある特定の時間（例えば、１２：００～１３：００の間）にアクションを特定する情報を返した場合のみ、」携帯端末は、特別シナリオに切り替えることが記載されているといえる。 （４）以上より、引用文献１には、次の発明が記載されていると認められる。この発明を以下「引用発明」という。 （引用発明） 「携帯端末が、 動画と、イベント情報とからなるシナリオを複数含んでいる配信情報を受信し、 シナリオ中の動画を再生し、イベントに対して、ユーザはアクションを行い、当該アクションに従って、シナリオを切り替え、 ある特定の時間に、ユーザが明示的に指示しないものであって、携帯端末が現在時刻を送信することによって、特別シナリオに切り替える 方法。」 第５　対比・判断 １　本願発明５について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比する。 ア　構成要件Ａと引用発明とを対比する。 引用発明の「携帯端末」の動作は、「携帯端末」が様々な処理を行って実行されているから、「情報処理方法」といえ、引用発明の「携帯端末」は、「情報処理装置」といえる。 したがって、本願発明５と引用発明とは、「情報処理装置が、・・・ステップを含む情報処理方法」として共通する。 イ　構成要件Ｂ～Ｄと引用発明とを対比する。 引用発明の「動画」は、「コンテンツデータ」といえる。 引用発明は、「動画と、イベント情報とからなるシナリオを複数含んでいる配信情報を受信し、イベントに対して、ユーザはアクションを行い、当該アクションに従って、シナリオを切り替え」るから、複数のシナリオはリンクしているといえる。したがって、引用発明における「複数のシナリオ」は「リンク型コンテンツ」といえる。 したがって、本願発明５と引用発明とは、 「コンテンツデータと、情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得し、前記情報を取得し、前記リンク型コンテンツの再生を制御」する点で共通する。 しかしながら、「情報」が、本願発明５においては、「前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報」であり、「前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御」するのに対し、引用発明においては、「イベント情報」であって、当該制御情報でなく、「前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御」するものではない点で相違する。 ウ　構成要件Ｅ～Ｇと引用発明とを対比する。 引用発明は、「ある特定の時間に、ユーザが明示的に指示しないものであって、携帯端末が現在時刻を送信することによって、特別シナリオに切り替える」ものであり、時刻におけるシナリオの遷移に関し、本願発明と共通し、引用発明は、「特定時刻に現シナリオから他のシナリオへ遷移させる」ものといえる。 しかしながら、「特定時刻」に関し、本願発明５においては、「現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベント」における「時刻」であるのに対し、引用発明においては、当該「時刻」ではなく、 それに伴い、本願発明５においては、 「前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる」のに対し、 引用発明においては、上記の動作をしない点で相違する。 エ　以上より、本願発明１と引用発明との一致点、相違点は、次のとおりである。 （一致点） 情報処理装置が、 コンテンツデータと、情報とからなるシナリオを複数含んでいるリンク型コンテンツを取得し、前記情報を取得し、前記リンク型コンテンツの再生を制御し、 特定時刻に現シナリオから他のシナリオへ遷移させる ステップを含む情報処理方法。 （相違点１） 「情報」が、 本願発明５においては、「前記コンテンツデータの再生を制御するための制御情報」であり、「前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御」するのに対し、 引用発明においては、「イベント情報」であって、当該「制御情報」でなく、「前記制御情報に従って、前記コンテンツデータを再生させることにより、前記リンク型コンテンツの再生を制御」するものではない点 （相違点２） 「特定時刻」に関し、 本願発明５においては、「現シナリオから、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオへ遷移するためのイベントとして、特定の日時に発生する絶対時刻イベントであって、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯である時間イベントにおいてのみ発生する前記絶対時刻イベント」における「時刻」であるのに対し、 引用発明においては、当該「時刻」ではない点 （相違点３） 相違点２に伴い、 本願発明５においては、 「前記絶対時刻イベントを含む前記制御情報を取得し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したかどうかを判定し、 前記所定の時間帯で前記絶対時刻イベントが発生したと判定された場合に、ユーザ操作により、現シナリオから他のシナリオへの遷移の指示があったとき、現シナリオを、当該現シナリオとは異なるメディアタイプからなる他のシナリオに遷移させる」のに対し、 引用発明においては、上記の動作をしない点 （２）相違点についての判断 相違点２について検討する。 本願発明５においては、シナリオの時間軸上の始点及び終点により区切られた所定の時間帯に、特定の日時（絶対時刻）になるというように２つの条件が重なると、現シナリオから他のシナリオへの遷移のタイミングになるが、このような遷移のタイミングについての記載も示唆も引用文献１にはなく、このような遷移のタイミングが、自明の事項とも認められない。 したがって、引用発明における「ある特定時間」（上記一致点の「特定時刻」に相当）を相違点２に係る「時刻」とすることは、当業者であっても、容易に想到し得るものではない。 よって、本願発明５は、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。 ２　本願発明１～４、６について 本願発明１、６は、本願発明５のカテゴリの異なる発明であって、上記相違点２と同様の構成を有しているから、本願発明５と同様な理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。 本願発明２～４は、本願発明１を引用するから、上記相違点２と同様の構成を有しており、本願発明５と同様な理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。 第６　原査定について 上記第３～第５のとおり、本願発明１～６は、原査定において引用された引用文献１に記載された発明に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。 したがって、原査定を維持することはできない。 第７　むすび 以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。