審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2016-004658

イオン液体防炎剤

審判番号
2016-004658
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2013-524071
請求日
2016年03月30日
審決日
2018年05月29日
公報発行日
2018年07月27日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】エイチ・アンド・シー・サイエンティフィック・リソーシーズ・インターナショナル
  • 【請求人代理人】田中 光雄
  • 【請求人代理人】山田 卓二
  • 【請求人代理人】森住 憲一
審判長/審判官
  • 審判長 冨士 良宏
  • 審判官 原 賢一
  • 審判官 天野 宏樹
分類
P18 .113-WYF(C09K) / P18 .121-WYF(C09K) / P18 .161-WYF(C09K) / P18 .536-WYF(C09K) / P18 .537-WYF(C09K) / P18 .55 -WYF(C09K)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2013-524071「イオン液体防炎剤」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 2月16日国際公開、WO2012/021146、平成25年11月 7日国内公表、特表2013-540836、請求項の数(5)〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理由

【理 由】 本願は、2010年11月16日(パリ条約による優先権主張 2010年 8月 9日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし5に係る発明は、平成30年 4月27日に提出された手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1ないし5に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2016-004658

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)505件(113・C09K、121・C09K、161・C09K ほか)
  • 2020-015781拒絶査定不服審判 / 2022-03-15 / 原査定取消(特許/登録すべき)蛍光体、およびその製造方法、ならびにその蛍光体を用いた発光装置
    共通の審決分類: 113・C09K、121・C09K、161・C09K、536・C09K ほか1件
  • 2020-005493拒絶査定不服審判 / 2021-09-29 / 原査定取消(特許/登録すべき)摩擦材料
    共通の審決分類: 113・C09K、121・C09K、536・C09K、537・C09K ほか1件
  • 2022-800045無効審判 / 2024-08-06 / 請求不成立ネマチック液晶組成物及びこれを用いた液晶表示素子
    共通の審決分類: 113・C09K、121・C09K、536・C09K、537・C09K ほか1件
  • 2019-700903異議申立 / 2021-12-02 / 訂正認容研磨用組成物、研磨用組成物製造方法および研磨用組成物調製用キット
    共通の審決分類: 113・C09K、121・C09K、536・C09K、537・C09K ほか1件
  • 2019-700812異議申立 / 2020-06-10 / 請求成立(取消)湿式摩擦材及び湿式摩擦材を有する湿式摩擦板
    共通の審決分類: 113・C09K、121・C09K、161・C09K、536・C09K ほか1件

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存