2015-700234

特許第５７３６６０７号発明「薬注制御方法及び薬注制御装置」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５７３６６０７号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１，２〕，〔３，４〕について訂正することを認める。 特許第５７３６６０７号の請求項３及び４に係る特許を維持する。 特許第５７３６６０７号の請求項１及び２に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　手続の経緯の概略 １　特許第５７３６６０７号の請求項１ないし４に係る特許（以下「本件特許」という。）に関する手続の経緯は，概ね以下のとおりである。 平成２２年　５月２４日　　出願 平成２６年　１月１５日　　拒絶理由通知書 平成２６年　３月２０日　　意見書及び手続補正書 平成２６年　８月２２日　　拒絶理由通知書（最後） 平成２６年１０月１４日　　意見書及び手続補正書 平成２７年　５月　１日　　特許権の設定登録 平成２７年　６月１７日　　特許公報発行 平成２７年１１月２７日　　特許異議申立書（異議申立人　尾田久敏） 平成２８年　２月１９日　　取消理由通知書 平成２８年　４月２２日　　訂正請求書及び意見書（特許権者） 平成２８年　５月１０日　　通知書（訂正請求があった旨の通知） 平成２８年　６月１０日　　意見書（異議申立人） 平成２８年　７月２１日　　訂正拒絶理由通知書 平成２８年　９月　１日　　手続補正書及び意見書（特許権者） 平成２８年１０月　３日　　取消理由通知書（決定の予告） 平成２８年１２月　５日　　訂正請求書及び意見書（特許権者） 平成２８年１２月　８日　　通知書（訂正請求があった旨の通知） ２　平成２８年４月２２日付けの訂正請求書に係る訂正の請求は，取り下げられたものとみなす（特許法１２０条の５第７項）。 以下，平成２６年１０月１４日付けの手続補正書に係る補正を「本件出願に係る補正」といい，平成２８年１２月５日付けの訂正請求書に係る訂正を「本件訂正」という。 なお，本件訂正に関し，異議申立人から意見書は提出されなかった。 第２　本件訂正の適否について １　本件訂正の内容 本件訂正の請求は，平成２８年１２月５日付けの訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項１ないし４について訂正を求めるものであって，その訂正内容は次のとおりである。 （１）　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１を削除する。 （２）　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （３）　訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に， 「冷却塔におけるブロー弁の動作を制御するブロー弁動作制御手段と，」 とあるのを， 「前記循環冷却水の電導度に基づいて冷却塔におけるブロー弁の動作を制御するブロー弁動作制御手段と，」 と訂正する（下線は訂正箇所を示す。以下同様。）。 （４）　訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項３に， 「前記ブロー弁が高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない低負荷時における循環運転時に，」 とあるのを， 「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない低負荷時であって，ブロー動作が停止してから，前記ブロー弁が，ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない前記低負荷時における循環運転時に，」 と訂正する。 ２　判断 （１）　訂正事項１について 訂正事項１は，請求項１を削除するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって，新規事項の追加に該当せず，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 （２）　訂正事項２について 訂正事項２は，請求項２を削除するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって，新規事項の追加に該当せず，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 （３）　訂正事項３について 訂正事項３は，請求項３において「ブロー弁動作制御手段」が，「循環冷却水の電導度に基づいて」ブロー弁の動作を制御するものであることを限定したものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして，本件特許明細書には，「ブロー動作制御部１１は，・・・電導度測定部１３からの情報に基づき，ブロー弁７の動作を制御する。」（【００２１】），「電導度測定部１３は，・・・電導度センサ１５ａ或いは・・・電導度センサ１５ｂからの情報に基づいて循環冷却水の電導度を測定する。」（【００２３】），「電導度測定部１３によって循環冷却水の電導度が測定され，ブロー動作制御部１１は，この電導度測定部１３からの情報に基づいて，図４に示すように，電導度が高くなって制御開始点以上となったか否かを判定する（ステップＳ１００）。電導度が制御開始点以上となったと判定した場合（ステップＳ１００のＹ）は，ブロー動作制御部１１は，ブロー弁７の動作を制御してブロー動作を行う（ステップＳ１０２）。」（【００２６】），「循環冷却水の水質が劣化すると電導度が高くなるという性質を利用することで，ブロー動作制御部１２は，この電導度が所定の制御開始点以上となった場合にブロー弁７を開けてブロー動作を行う。こうしてブロー動作が行われると，循環冷却水の水質は改善され，電導度が低下する。」（【００２７】），「そして，ブロー動作制御部１１は，電導度測定部１３からの情報に基づき電導度が低くなって制御停止点以下となったか否かを判定する（ステップＳ１０４）。電導度が制御停止点以下となったと判定した場合（ステップＳ１０４のＹ）は，ブロー動作制御部１１は，ブロー弁７の動作を制御してブロー動作を停止する（ステップＳ１０６）。」（【００２８】）と記載されており，図３及び４には，循環冷却水の電導度に基づいてブロー弁の動作を制御する点が記載されている。 よって，訂正事項３は，新規事項の追加に該当せず，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 （４）　訂正事項４について ア　訂正事項４は，取消理由に対応するために，請求項３において， （ア）　「低負荷時」が，「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない」時であること （イ）　「高負荷運転時」が，「ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する」時であること （ウ）　「所定時間」が「ブロー動作が停止してから」の時間であること を明確にしたものであるから，明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ　そして，本件特許明細書には，「そして，薬注動作制御部１２は，・・・ブロー弁７が動作しておらずブロー動作が停止している時間が所定時間Ｔよりも長いか否か（所定時間Ｔ以上であるか否か）を判定する（ステップＳ１１０）。図４に示すように，例えばブロー動作が行われていない場合は，冷却設備の低負荷時における循環運転が行われている場合などが相当し，ブロー動作が頻繁に行われている場合は，高負荷運転が行われている場合などが相当する。」（【００３３】）と記載され，「低負荷時」には，ブロー動作が所定時間Ｔ以上停止し，「高負荷運転時」には，ブロー動作が頻繁に行われることがわかる。 また，図３に記載されたフローチャートから，循環冷却水の電導度が制御開始点以上になるとブロー動作が行われること，ブロー動作を停止した後にブロー動作停止時間が所定時間Ｔ以上となると補助薬注動作が行われることがわかる。 そして，図４に記載された冷却設備の動作を示す波形図から，ファンが動作し循環冷却水の電導度が制御開始点以上となるとブロー動作が行われること，ブロー動作が停止してからブロー動作が所定時間Ｔ以上停止している時に，循環冷却水の電導度が制御開始点まで上昇しないことがわかる。 ウ　そうすると，訂正事項４は，新規事項の追加に該当せず，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 （５）　以上のとおりであるから，本件訂正は特許法１２０条の５第２項ただし書１号及び３号に掲げる事項を目的とするものであって，同条９項において準用する同法１２６条５項及び６項の規定に適合するので，訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１，２〕，〔３，４〕について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 本件特許の請求項１ないし４に係る発明は，訂正特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。以下，本件特許に係る発明を請求項の番号に従って「本件発明１」などという。 「【請求項１】 （削除） 【請求項２】 （削除） 【請求項３】 開放循環冷却水系の循環冷却水への水処理薬剤の注入を制御する薬注制御装置であって， 前記循環冷却水の電導度に基づいて冷却塔におけるブロー弁の動作を制御するブロー弁動作制御手段と， 前記循環冷却水に前記水処理薬剤を注入する薬注装置を制御する薬注制御手段とを備え， 前記薬注制御手段は， 前記ブロー弁動作制御手段からの信号に基づいて，前記循環冷却水のブロー動作中に，前記薬注装置に薬注動作を行わせないように制御するとともに，前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない低負荷時であって，ブロー動作が停止してから，前記ブロー弁が，ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない前記低負荷時における循環運転時に，前記循環冷却水に前記水処理薬剤を所定量注入する補助薬注動作を前記薬注装置に行わせるように制御する ことを特徴とする薬注制御装置。 【請求項４】 前記薬注制御手段は，前記ブロー動作が行われた後に，前記ブロー弁の開いた時間に比例して前記薬注装置に前記薬注動作を行わせるように制御する ことを特徴とする請求項３記載の薬注制御装置。」 ２　取消理由の概要 本件訂正前の本件特許に対し，平成２８年１０月３日付けで通知した取消理由１ないし４は，概ね，次のとおりである。 （１）　請求項１及び３において「補助薬注動作」に係る制御に関する記載が明確でないから，本件特許は，特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり，取り消されるべきものである。 （２）　本件出願に係る補正は，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，本件特許は，特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであり，取り消されるべきものである。 （３）　本件発明１ないし４は，本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の引用例１に記載された発明であって，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができないから，本件特許は取り消されるべきものである。 （４）　本件発明１ないし４は，本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の引用例１及び２に記載された発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから，本件特許は取り消されるべきものである。 （引用例） 引用例１：特開２０１０－９４６２４号公報（異議申立人提出の甲第１号証） 引用例２：特開平１１－６３７４６号公報（同甲第２号証） なお，本件訂正により，本件発明１及び２は削除されたので，本件発明３及び４について以下に検討する。 ３　取消理由１（３６条６項２号）について （１）ア　本件訂正により， （ア）　「低負荷時」が，「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない」時であること （イ）　「高負荷運転時」が，「ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する」時であること （ウ）　「所定時間」が「ブロー動作が停止してから」の時間であること が明確に特定された。 イ　そして，本件特許明細書によれば，高負荷運転時にブロー動作が頻繁に行われ，循環冷却水の電導度が上昇し，それが制御開始点以上となるとブロー動作をし，その後電導度が制御停止点以下となるとブロー動作を停止するといった一連の動作を，ブロー動作停止時間が所定時間Ｔ以上となるまで，所定時間Ｔよりも短い間隔で周期的に繰り返すことがわかり（（【００３３】，【００３４】，図３，４），高負荷運転時に運転条件は変動しうると解されるが，上記のような一連の動作は技術常識的な長さの間隔で周期的に繰り返されるものと認められる。 このように，本件特許明細書に開示された内容や技術常識に照らせば「高負荷運転時におけるブロー周期」を特定することができ，当該「所定時間」が，「高負荷運転時におけるブロー周期」よりも長い，高負荷運転時と低負荷時とを識別しうる長さに設定されたものであることが理解できる。 そうすると，請求項３において，「低負荷時の循環運転時」，補助薬注動作を行う時機を明確に特定することができ，「補助薬注動作」に係る制御を明確に特定することができる。 ウ　請求項３には，その他不明確なところは認められないから，本件発明３は明確である。 以上の点は，請求項３を引用する請求項４についても同様である。 よって，本件発明３及び４は明確でないとすることはできない。 （３）　以上のとおり，本件発明３及び４は明確であるから，本件特許に係る出願は，特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていないとすることはできない。 ４　取消理由２（１７条の２第３項）について （１）　本件出願に係る補正により追加された，請求項３における「前記ブロー弁が高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない低負荷時における循環運転時に」補助薬注動作を行うように制御する点は，薬注制御手段が，「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない低負荷時であって，ブロー動作が停止してから，前記ブロー弁が，ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない前記低負荷時における循環運転時に・・・補助薬注動作を前記薬注装置に行わせるように制御する」ことをいうものである。 そして，以上の点は，願書に最初に添付した明細書（【００３３】，【００３４】）又は図面（図３，４）に記載された事項や技術常識に照らせば，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載された範囲内の事項と認められる。 よって，請求項３に係る上記の点に関する補正は，新規事項の追加にあたらない。 （２）　以上のとおり，本件出願に係る補正は，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであるから，特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないとすることはできない。 ５　取消理由３及び４（２９条１項３号及び２９条２項）について （１）　引用例１に記載された事項 引用例１には，以下の事項が記載されている。 ・「【０００１】 本発明は循環水系の運転制御装置，及び循環水系の運転方法に関し，より詳しくは薬剤が注入された循環水を使用して熱交換器等の被冷却装置を直接又は間接的に冷却する循環水系の運転制御装置，及び循環水系の運転方法に関する。」 ・「【００１７】 本発明はこのような事情に鑑みなされたものであって，循環水中の薬剤濃度を適正範囲に維持しつつ，循環水に注入された薬剤が即座に排水されて無駄に消費されてしまうのを回避することができる循環水系の運転制御装置，及び循環水系の運転方法を提供することを目的とする。」 ・「【００３１】 図１は，本発明に係る循環水系としての開放式冷却塔（以下，単に「冷却塔」という。）の運転制御装置について，第１の実施の形態を示すシステム構成図である。 【００３２】 冷却塔１は，冷却塔本体２が，上部に開口部３を有すると共に，該開口部３にはファン４が配設され，かつ側面には外気を導入する通気孔としてのルーバー５が傾斜状に設けられている。 【００３３】 また，冷却塔本体２の下部には循環水となる補給水を貯留する貯留部６が設けられると共に，該貯留部６には循環水の一部をブロー水としてオーバーフローを利用して系外に排水するブロー管７が設けられている。 【００３４】 冷却塔本体２の下部には貯留部６内の水位を管理するボールタップ式給水栓（以下，「給水栓」という。）９が配されている。そして，該給水栓９には補給水ライン１０が接続されると共に，該補給水ライン１０には流量計１１が介装され，補給水が循環水として貯留部６に給水されるように構成されている。また，流量計１１は，補給水量に応じたパルス信号（以下，「流量パルス」という。）を発し，後述する制御部に送信する。 【００３５】 また，流量計１１の下流側には強制給水ライン１２が給水ライン１０から分岐して設けられている。該強制給水ライン１２には電動弁１３が介装されており，給水栓９により給水停止状態にあるときであっても強制給水ライン１２から補給水が貯留部６に給水されることにより，循環水の一部がブロー管７をオーバーフローするように構成され，循環水の希釈及び排水が可能とされている。すなわち，強制給水ライン１２，電動弁１３及びブロー管７は，強制給水による排水手段として機能するように構成されている。 ・・・ 【００３７】 また，貯留部６には，電気伝導率センサ（水質検出手段）１４が挿設され，循環水の電気伝導率を検出する。そして，電気伝導率が過度に大きくなると，電動弁１３が開弁し，強制給水ライン１２から貯留部６へ強制的に補給水を給水することにより，循環水の一部はブロー管７をオーバーフローして系外に排水されると共に，循環水が希釈される。 【００３８】 このようにして循環水の濃縮倍率を低下させることができ，これにより循環水の濃縮倍率が管理される。 【００３９】 また，冷却塔本体２には薬注装置１５が取り付けられている。この薬注装置１５は薬剤（不図示）が貯留されると共に薬注ポンプ１６ａが内蔵された薬注装置本体１６と，薬注ポンプ１６ａに接続されて貯留部６に挿設されたノズル１７とを有している。そして，薬注ポンプ１６ａは，流量計１１が発する流量パルスに応じ所定パルス幅で間欠的に駆動し，これにより必要に応じて薬剤が循環水に注入される。 ・・・ 【００４２】 さらに，循環パイプ１８の管路中には，循環水を冷却塔本体２の上部に還流させる循環ポンプ２０と，循環水の温度を検出する温度センサ２１と，熱交換器等の被冷却装置２２とが配設されている。 ・・・ 【００４６】 すなわち，制御部２４は，制御対象となる構成部材との間でインターフェース動作を司る入出力部２５と，所定の演算プログラム等が格納されたＲＯＭ２６と，演算結果を記憶したりワークエリアとして使用されるＲＡＭ２７と，システム全体の制御を司るＣＰＵ２８とを備えている。 【００４７】 そして，流量計１１，電気伝導率センサ１４及び温度センサ２１からの出力信号が入出力部２５に入力され，また制御部２４からの出力信号が薬注ポンプ１６ａ，電動弁１３及び循環ポンプ２０に入力される。さらに，入出力部２５にはインバータ装置２９が電気的に接続されて該インバータ装置２９との間で信号の授受を行い，モータ２３の電源周波数を制御し，モータ２３の回転数を変更する。」 ・「【００４８】 このように構成された冷却塔は，以下のように運転制御される。 【００４９】 図１において，まず，モータ２３の駆動によりファン４が回転する。そしてこれにより，矢印Ａ方向からルーバー５を介して冷却塔本体２内部に外気が流入し，また，この外気は冷却塔本体２の内部を循環して矢印Ｂに示すように，外部に排出される。 【００５０】 そして，補給水が給水ライン１０から給水栓９により給水が停止するまで冷却塔本体２に連続的に供給され，貯留部６に貯留される。これと並行して流量計１１は補給水の通過に伴って流量パルスを発し，該流量パルスが制御部２４に送信される。そして，流量パルスを受信した制御部２４は，所定流量パルス（例えば，５パルス）毎に薬注ポンプ１６ａに駆動信号を送信する。この駆動信号を受信した薬注ポンプ１６ａは，所定パルス幅でもってノズル１７から薬剤を吐出し，薬剤濃度が適正範囲となるように補給水に間欠的に注入する。 【００５１】 貯留部６に貯留された補給水は，循環ポンプ２０の駆動により，循環水として循環パイプ１８を循環し，被冷却装置２２を冷却する。 【００５２】 一方，電気伝導率センサ１４は循環水の電気伝導率を常時監視し，電気伝導率が第１の所定値Ｅ１を超えると循環水は過度に濃縮されたと判断し，電動弁１３を開弁してブロー制御を開始する。すなわち，強制給水ライン１２を介して補給水を強制的に給水して循環水を希釈しつつ，循環水の一部をブロー管７からオーバーフローさせて排水する。そして，電気伝導率が第２の所定値Ｅ２に低下すると，電動弁１３を開弁して補給水の強制的な給水を停止し，ブロー制御を終了する。 【００５３】 そして，本第１の実施の形態では，制御部２４が，循環水の一部を系外に排水する排水期間中は薬剤の注入を禁止する薬剤注入禁止手段と，前記排水期間中の補給水量（流量パルス計数値）を記憶する補給水量記憶手段と，該補給水量記憶手段で記憶された補給水量に応じた薬剤量を前記排水期間経過後に前記循環水に補充注入する補充注入手段とを有している。」 ・「【００７１】 図５は，本発明に係る循環水系としての冷却塔の運転制御装置について，第２の実施の形態を示すシステム構成図である。 【００７２】 第１の実施の形態に係る冷却塔では，補給水ライン１０に流量計１１が介装されていたが，第２の実施の形態に係る冷却塔では，強制給水ライン１２に定流量弁８（定流量化手段）が介装されている。 【００７３】 図６は，第２の実施の形態に係る冷却塔の制御系を示すブロック構成図である。該第２の実施の形態では，ＣＰＵ２８′に内蔵されたタイマ２８ａ′によりブロー制御中の排水期間Ｔ２を計時し，該排水期間Ｔ２と定流量弁８の設定流量から排水期間Ｔ２中の補給水量を算出し，排水期間中に給水された補給水量に応じた薬剤量を排水期間経過後に注入している。」 ・「【００７４】 図７は，第２の実施の形態に係る冷却塔の運転制御手段を示すフローチャートであって，本プログラムは，第１の実施の形態と同様，冷却塔の運転により起動し，その停止により終了する。 【００７５】 ステップＳ１１では，薬注制御を行う。まず，補給水を補給水ライン１０から貯留部６に給水する。そして，制御部２４は，補給水量に比例した薬剤量が注入されるように一定時間間隔（例えば３０分）毎に薬注ポンプ１６ａに駆動信号を送信し，薬注装置本体１６に貯留された薬剤をノズル１７から所定のパルス幅で循環水に注入する。 【００７６】 薬注制御を行う際の補給水量は，下記数式（１）（２）より蒸発損失量Ｅ及び飛散損失量Ｗを算出し，これら蒸発損失量Ｅ及び飛散損失量Ｗの合計値（Ｅ＋Ｗ）から推定する。 【００７７】 Ｅ＝Ｒ×（ｔ１－ｔ２）／λ ・・・（１） Ｗ＝Ｒ×０．００１ ・・・（２） ここで，Ｒは循環水量（ｋｇ／ｈ），ｔ１は循環水入口温度（℃），ｔ２は循環水出口温度（℃），λは蒸発潜熱（ｋｃａｌ／ｋｇ）である。 ・・・ 【００７９】 そして，この推定された補給水量に基づき，薬注ポンプ１６ａに駆動信号を送信する時間間隔，及び薬剤を注入するパルス幅を予め制御部２４に設定しておく。 【００８０】 次に，ステップＳ１２ではブロー制御を開始するか否かを判断する。そして，その答が否定（Ｎｏ）の場合はステップＳ１１に戻る一方，その答が肯定（Ｙｅｓ）の場合は，ステップＳ１３に進み，薬剤の注入を禁止し，電動弁１３を開弁してブローを実行する。また，これと同時にタイマ２８ａ′により排水期間の計時を開始し，ＲＡＭ２７に記憶する。 【００８１】 次いで，ステップＳ１４ではブロー制御を終了するか否かを判断する。そして，その答が否定（Ｎｏ）のときはブロー制御の終了を待機する一方，その答が肯定（Ｙｅｓ）になると，ステップＳ１５に進み，排水期間の計時を終了して該排水期間を算出し，続くステップＳ１６では排水期間の経時値に定流量弁８の設定流量値を乗じて排水期間の補給水量を求め，該補給水量に応じた薬剤量を算出する。そして，ステップＳ１７ではステップＳ１６で算出された薬剤量を補給水に補充注入する。そしてその後はステップＳ１１に戻り，上述した薬注制御を行う。尚，ステップＳ１２，Ｓ１４におけるブロー制御の開始及び終了は，第１の実施の形態と同様に，電気伝導率センサ１４で検出される電気伝導率に基づいて判断される。」 ・「【００８２】 図８は，第２の実施の形態における薬注タイミングとブロータイミングとの関係を示すタイムチャートであり，第１の実施の形態（図４）と同様，Ｔ２がブロー制御を行っている排水期間であり，Ｔ１，Ｔ３がブロー制御を行わずに薬注制御を行っている非排水期間である。 【００８３】 非排水期間Ｔ１，Ｔ３では，図８（ｂ）に示すように，一定時間間隔，例えば３０分毎に薬剤が所定パルス幅で循環水に注入される。 【００８４】 そして，時間の経過と共に循環水の濃縮倍率が高くなって電気伝導率が上昇し，図８（ａ）に示すように，電気伝導率が第１の所定値Ｅ１に達すると，図８（ｃ）に示すように，排水期間Ｔ２となる。この排水期間Ｔ２では，薬剤の注入を禁止する一方，補給水を強制給水ライン１２から貯留部６に給水して循環水を希釈し，かつ該循環水の一部をブロー管７からブローする。一方，排水期間Ｔ２に突入するとタイマ２８ａ′が計時を開始し，ブローの終了により排水期間Ｔ２が算出される。そして排水期間Ｔ２に定流量弁８の設定流量値を乗じて排水期間Ｔ２中の補給水量を求め，該補給水量に応じた薬剤量が算出し，ブロー制御の終了する排水期間Ｔ２の経過後，前記補給水量に応じた薬剤量を一括して循環水に補充注入する。」 ・「【００８５】 このように本第２の実施の形態では，排水期間Ｔ２と補給水の設定流量から前記排水期間Ｔ２中の補給水量を算出し，さらに該補給水量に応じた薬剤量を算出して該薬剤量を排水期間の経過後に補給水に補充注入するので，第１の実施の形態と同様，注入したばかりの薬剤がブロー水と共に排水されることもなく，薬剤が無駄に消費されるのを回避することができ，しかも循環水の薬剤濃度を常に適正範囲に維持することが可能となる。 【００８６】 すなわち，本第２の実施の形態においても，第１の実施の形態と同様，薬剤注入とブロー制御とが時間的に重なり合わないように薬剤注入とブロー制御とを連携させて運転制御し，かつブロー制御後に所要量の薬剤を補填するので，薬剤濃度を適正濃度に維持しつつ，薬剤が無駄に消費されるのを回避することができ，使用薬剤量の最適化を図ることが可能となる。」 （２）　引用発明 引用例１の記載からすると，引用例１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。 （引用発明） 「循環水系の循環水に薬剤を注入する制御部２４であって， ファン４が動作し前記循環水の電気伝導率が上昇し第１の所定値Ｅ１を超えると，開放式冷却塔１における強制給水ライン１２に設けた電動弁１３の動作を制御するブロー制御を実行する手段と， 前記循環水に前記薬剤を注入する薬注装置１５を制御する手段とを備え， 前記制御部２４は， 前記ブロー制御が開始されると，前記循環水のブロー制御中に，前記循環水への前記薬剤の薬注動作を行わないように制御するとともに，前記電動弁１３が動作していない非排水期間Ｔ１，Ｔ３に，前記循環水に一定時間間隔で前記薬剤を所定量注入する動作を前記薬注装置１５に行わせるように，薬注制御をするものであって， 前記ブローが行われた後に，前記電動弁１３の開弁時間に前記強制給水ライン１２に設けた定流量弁８の設定流量を乗じた値に基づいて決定された薬剤量を補助注入するように制御する， 制御部２４。」 （３）　引用例２に記載された事項 引用例２には，以下の事項が記載されている。 ・「【００１２】上記構成からなる冷却水濃縮防止装置の作用を第１図及び第２図により説明する。濃縮度検知センサ２１は，水槽２内の冷却水の電気伝導度を検知し，この信号は制御装置２２の濃縮度判定手段２２ａに送られ，ここで濃縮度が所定値以上であると判定された場合には，電磁弁出力手段２２ｂにより第１の電磁弁ＭＶ１及び第２の電磁弁ＭＶ２を開く信号が出力される。その結果，給水管１９から第１の電磁弁ＭＶ１を経てブロー水補給用給水管１５に新水が供給されると同時に，水槽２の下部の高濃度の冷却水は，冷却水低温側配管１２，冷凍機６の凝縮器，冷却水高温側配管１１，排水管１３及び第２の電磁弁ＭＶ２及び調整弁２４を経て排水される。新水の供給により水槽２内の冷却水の電気伝導度が所定値以下になると，電磁弁出力手段２２ｂにより第１の電磁弁ＭＶ１及び第２の電磁弁ＭＶ２が閉じる信号が出力される。 【００１３】第１の電磁弁ＭＶ１（＝第２の電磁弁ＭＶ２）の開時間は，電磁弁開時間計測手段２２ｃで計測され，注入ポンプ運転時間計算手段２２ｄにおいて，電磁弁開時間に応じた注入ポンプの運転時間が計算され，この運転時間に基づいて注入ポンプ出力手段２２ｅにより水処理剤注入ポンプ１０が運転される。本発明においては，冷却水高温側配管１１側から冷却水をブローするので，このブロー中に水処理剤注入ポンプ１０を運転すると水処理剤が無駄に排出されてしまう。そこで，両電磁弁ＭＶ１，ＭＶ２が開いているとき，すなわちブロー中は水処理剤注入ポンプ１０の運転がされないようにインターロックするようにし，水処理剤の無駄な排出を防止する。」 （４）　本件発明３について ア　対比 本件発明３と引用発明とを，その有する機能に照らして対比すると，引用発明の「制御部２４」は本件発明３の「薬注制御装置」に相当し，以下同様に，「開放式冷却塔１」は「冷却塔」に，「電動弁１３」は「ブロー弁」に，「ブロー制御を実行する手段」は「ブロー弁動作制御手段」に，「薬注装置１５」は「薬注装置」に，「薬注装置１５を制御する手段」は「薬注制御手段」に，それぞれ相当する。 そうすると，本件発明３と引用発明とは，以下の点で一致し，相違する。 （一致点） 「開放循環冷却水系の循環冷却水への水処理薬剤の注入を制御する薬注制御装置であって， 前記循環冷却水の電導度に基づいて冷却塔におけるブロー弁の動作を制御するブロー弁動作制御手段と， 前記循環冷却水に前記水処理薬剤を注入する薬注装置を制御する薬注制御手段とを備え， 前記薬注制御手段は， 前記循環冷却水のブロー動作中に，前記薬注装置に薬注動作を行わせないように制御する 薬注制御装置。」 （相違点１） 「前記循環冷却水のブロー動作中に，前記薬注装置に薬注動作を行わせないように制御する」点に関し，本件発明３は，「前記ブロー弁動作制御手段からの信号に基づいて，・・・制御する」のに対し，引用発明は，「ブロー制御を実行する手段」からの信号に基づいて制御するものであるか不明である点。 （相違点２） 本件発明３は，「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない低負荷時であって，ブロー動作が停止してから，前記ブロー弁が，ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない前記低負荷時における循環運転時に，前記循環冷却水に前記水処理薬剤を所定量注入する補助薬注動作を前記薬注装置に行わせるように制御する」ものであるのに対し，引用発明は，「前記電動弁１３が動作していない非排水期間Ｔ１，Ｔ３に，前記循環水に一定時間間隔で前記薬剤を所定量注入する動作を前記薬注装置１５に行わせるように，薬注制御をする」ものである点。 イ　判断 （ア）　まず，上記相違点１についてみるに，引用発明は「前記ブロー制御が開始されると，前記循環水のブロー制御中に，前記循環水への前記薬剤の薬注動作を行わないように制御する」ものであり，ブロー弁の動作を制御する手段からの何らかの信号に基づいて当該制御をしていることは技術的に明らかであるから，この点で，本件発明３と引用発明とが相違するとはいえない。 （イ）　次に，相違点２についてみる。 ａ　本件発明３は，「前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇しない低負荷時」に「補助薬注動作」を行うものであるところ，本件特許明細書によれば，「ブロー動作が停止している時間が所定時間Ｔよりも長い・・・場合・・・は，循環冷却水中の薬剤濃度が低下し続けてしまい悪影響となるため」（【００３４】），これを防止するために，「ブロー動作が停止してから，前記ブロー弁が，ファンが動作し前記循環冷却水の電導度が前記ブロー動作の開始まで上昇する高負荷運転時におけるブロー周期よりも長い所定時間動作していない」か否かを監視し，「所定時間動作していない」場合に，「補助薬注動作」を行うものである。 これに対し，引用発明は，「前記電動弁１３が動作していない非排水期間Ｔ１，Ｔ３に，前記循環水に一定時間間隔で前記薬剤を所定量注入する動作を前記薬注装置１５に行わせるように，薬注制御をする」ものであるが，これは「ファン４が動作し前記循環水の電気伝導率が上昇」するような運転状況，すなわち，本件発明３における「高負荷運転時」に行われる制御である。そのため，当該「一定時間間隔」は，蒸発損失量及び飛散損失量から推定された補給水量に基づいて，例えば３０分程度の間隔に決定されているものである（引用例１【００７６】～【００７９】，【００８３】）。 このように，引用発明における当該「一定時間間隔で前記薬剤を所定量注入する動作」は，本件発明３の「補助薬注動作」とは性質が異なるものであるから（なお，引用例１図８において，「高負荷運転時」の周期（Ｔ１＋Ｔ２）に比べ，当該「一定時間間隔」は明らかに短いことが理解できる。），上記相違点２は実質的な相違点であって，引用発明は，上記相違点２に係る本件発明３の構成を備えるものとは認められない。 ｂ　そして，引用例１には，循環水の電気伝導率が第１の所定値Ｅ１まで上昇しないような状況，すなわち，本件発明３における「低負荷時」に関する記載は特段認められず，「低負荷時」における課題に関する示唆もない。この点は，引用例２についても同様である。 そうすると，引用発明において，電動弁１３が，「高負荷運転時」の周期よりも長い所定時間動作していない「低負荷時」における循環運転時に，循環水に水処理薬剤を所定量注入する補助薬注動作を薬注装置１５に行わせるように制御する，すなわち，上記相違点２に係る構成に想到するための動機付けは特段認められない。 また，本件発明３は，上記相違点２に係る構成を備えることで，ブロー動作が停止している時間が所定時間Ｔよりも長い場合に，循環冷却水中の薬剤濃度が低下し続けてしまうことを防止し，「循環冷却水中の薬剤濃度は，冷却設備の高負荷運転或いは低負荷運転に関わりなく水処理薬剤が有効な状態となる濃度を維持することが可能となった。」（【００３６】），「複雑な演算処理や制御を行うことなく循環冷却水の水処理薬剤の薬剤濃度を有効な状態に維持することができる。」（【００３７】）といった格別の効果を奏するものであるから，この点は単なる設計的事項とも認められない。 したがって，引用発明において，上記相違点２に係る本件発明３の構成を備えるものとすることは，当業者が容易に想到できる事項であるとも認められない。 （ウ）　以上のとおり，引用発明は，上記相違点２に係る本件発明３の構成を備えるものとは認められないとともに，引用発明において，上記相違点２に係る本件発明３の構成を備えるものとすることは，当業者が容易に想到できる事項であるとも認められない。 ウ　よって，本件発明３は，引用例１に記載された発明とは認められず，引用発明及び引用例２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。 （２）　本件発明４について 上記のとおり，本件発明３が，引用例１に記載された発明とは認められず，引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから，本件発明３を特定するための事項をすべて含む本件発明４は，その余の事項を検討するまでもなく，同様に，引用例１に記載された発明とは認められず，引用発明及び引用例２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。 第４　むすび 以上のとおりであるから，前記取消理由によっては，本件特許（請求項３及び４に係る特許）を取り消すことができない。 また，他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。 本件発明１及び２に係る特許は，本件訂正により削除されたので，本件特許の請求項１及び２に対して特許異議申立人がした特許異議の申立てについては，対象となる請求項が存在しない。 よって，結論のとおり決定する。