審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2015-008982

高圧プローブ装置およびタイヤ内表面の異常検出方法

審判番号
2015-008982
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2013-529111
請求日
2015年05月14日
審決日
2016年11月02日
公報発行日
2017年05月26日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン
  • 【請求人代理人】辻居 幸一
  • 【請求人代理人】熊倉 禎男
  • 【請求人代理人】弟子丸 健
  • 【請求人代理人】井野 砂里
  • 【請求人代理人】松下 満
  • 【請求人代理人】倉澤 伊知郎
  • 【請求人代理人】山本 泰史
  • 【請求人】ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
  • 【請求人代理人】辻居 幸一
  • 【請求人代理人】熊倉 禎男
  • 【請求人代理人】弟子丸 健
  • 【請求人代理人】井野 砂里
  • 【請求人代理人】松下 満
  • 【請求人代理人】倉澤 伊知郎
  • 【請求人代理人】山本 泰史
審判長/審判官
  • 審判長 氏原 康宏
  • 審判官 和田 雄二
  • 審判官 小原 一郎
分類
P18 .537-WZF(B60C)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
特許法36条6項2号
条文(本文から自動抽出・参考)
特許法第36条第6項第2号
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2013-529111号「高圧プローブ装置およびタイヤ内表面の異常検出方法」拒絶査定不服審判事件〔平成24年3月22日国際公開、WO2012/036673、平成25年12月5日国内公表、特表2013-543461号〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 本願は、2010年9月14日を国際出願日とする出願であって、平成27年 1月13日付けで拒絶査定がされ、同年5月14日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がされたものであって、「高圧プローブ装置およびタイヤ内表面の異常検出方法」に関するものと認める。 これに対して、平成28年6月6日付けで、本願は特許請求の範囲の記載が特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていないとの拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もなく依然として上記の拒絶理由は解消していない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2015-008982

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決17件(カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン、ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム)
  • 2014-019674拒絶査定不服審判 / 2016-10-31 / 請求不成立雪上性能改善用の面取り部を有する側方溝を備えたタイヤ
    同じ当事者: カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン、ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
  • 2015-014806拒絶査定不服審判 / 2016-10-19 / 請求不成立タイヤをリトレッドするための方法
    同じ当事者: カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン、ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
  • 2017-700536異議申立 / 2018-10-25 / 訂正認容湿潤地面上で改良されたグリップ性を有するタイヤトレッド
    同じ当事者: カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン、ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
  • 2016-701016異議申立 / 2017-06-06 / 訂正認容タイヤトレッド
    同じ当事者: カンパニー ジェネラレ デ エスタブリシュメンツ ミシュラン、ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
  • 2016-008271拒絶査定不服審判 / 2017-11-06 / 請求不成立トレッドが熱可塑性ポリウレタンブロックコポリマーを含むタイヤ
    同じ当事者: ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム
同じ論点・分野の審決(審決分類)141件(537・B60C)
  • 2024-017650拒絶査定不服審判 / 2026-05-27 / 原査定取消(特許/登録すべき)重荷重用タイヤ
    共通の審決分類: 537・B60C
  • 2024-005730拒絶査定不服審判 / 2026-03-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)空気入りタイヤ
    共通の審決分類: 537・B60C
  • 2024-005731拒絶査定不服審判 / 2026-03-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)空気入りタイヤ
    共通の審決分類: 537・B60C
  • 2024-005732拒絶査定不服審判 / 2026-03-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)空気入りタイヤ
    共通の審決分類: 537・B60C
  • 2024-016314拒絶査定不服審判 / 2026-01-27 / 原査定取消(特許/登録すべき)タイヤ
    共通の審決分類: 537・B60C

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存