2023-005866

第２ 原査定の概要

原査定（令和５年１月１１日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。

本願請求項１－２１に係る発明は、以下の引用文献１－２に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

＜引用文献等一覧＞

１．特開２００７－２４３４７８号公報

２．特開２００７－２１３１１７号公報

第３ 本願発明

本願請求項１－３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」－「本願発明３」という。）は、令和５年４月１１日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１－３に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１－３は以下のとおりの発明である。

「 【請求項１】

コンピュータに実装される方法であって、前記方法は、

通信リンクを第１のデバイスと第２のデバイスとの間に確立することと、

少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスと前記第２のデバイスとの間で交換することであって、

続きを表示（全36行）

前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信し、前記第１のデバイスが、前記第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出することと、

前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信し、前記第２のデバイスが、前記第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの前記１つ以上のペイロードから抽出することと

を含む、ことと

を含み、

前記第１のデバイスから前記第２のデバイスに伝送される前記少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第１のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第２のデータ定義に従って、前記第１のデバイスによって生成され、

前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第１のデータ定義に従って、前記第２のデバイスによって生成される、方法。

【請求項２】

システムであって、前記システムは、

少なくとも１つのプログラマブルプロセッサと、

命令を記憶する機械読み取り可能な媒体と

を備え、

前記命令は、前記少なくとも１つのプログラマブルプロセッサによって実行されると、方法を実行することを前記少なくとも１つのプログラマブルプロセッサに行わせ、

前記方法は、

通信リンクを第１のデバイスと第２のデバイスとの間に確立することと、

少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスと前記第２のデバイスとの間で交換することであって、

前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信し、前記第１のデバイスが、前記第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出することと、

前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信し、前記第２のデバイスが、前記第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの前記１つ以上のペイロードから抽出することと

を含む、ことと

を含み、

前記第１のデバイスから前記第２のデバイスに伝送される前記少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第１のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第２のデータ定義に従って、前記第１のデバイスによって生成され、

前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第１のデータ定義に従って、前記第２のデバイスによって生成される、システム。

【請求項３】

命令を含むコンピュータプログラムであって、前記命令は、少なくとも１つのプログラマブルプロセッサによって実行されると、方法を実行することを前記少なくとも１つのプログラマブルプロセッサに行わせ、

前記方法は、

通信リンクを第１のデバイスと第２のデバイスとの間に確立することと、

少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスと前記第２のデバイスとの間で交換することであって、

前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信し、前記第１のデバイスが、前記第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出することと、

前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信し、前記第２のデバイスが、前記第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの前記１つ以上のペイロードから抽出することと

を含む、ことと

を含み、

前記第１のデバイスから前記第２のデバイスに伝送される前記少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第１のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第２のデータ定義に従って、前記第１のデバイスによって生成され、

前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第１のデータ定義に従って、前記第２のデバイスによって生成される、コンピュータプログラム。」

第４ 引用文献、引用発明

１ 引用文献１、引用発明

（１）引用文献１

原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項の記載がある（下線は、当審で付した。以下同じ。）。

ア 「【００１０】

そこで本発明は、上記問題点に鑑みてなされたもので、センサノードの送受するデータ形式を上位のサーバでの処理前により扱いやすいフォーマットに変換することを前提とし、かつ、既存のセンサネットシステムで新たな種類のセンサノードの加入や新たな通信規格の採用を容易に行うことを目的とする。」

イ 「【０１０９】

以下、図１３の説明では、上記接続通知パケットのＴＹＰＥ＝０ｘ０１の場合について説明する。Ｔ１で接続通知パケットの処理が完了し、ＭＡＣアドレスに対してプロファイルＩＤ＝＃１が割り当てられたものとする。なお、図示のように、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦ（ノードプロファイル）は、複数のパケットプロファイル＃Ａ、＃Ｂ、＃Ｃを含んでいる。基地局ＢＳＴはこのセンサノードＳＮ１に対して初期設定の完了を通知し、センシングデータの送信を許可する。このとき、基地局ＢＳＴはこのセンサノードＳＮ１に対して、ローカルＩＤを付与する。

【０１１０】

次に、図１３のＴ２では、所定のスリープ時間が経過した後、センサノードＳＮ１はセンシングデータを基地局ＢＳＴに送信する。

【０１１１】

センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴはペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ａから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ａであることを識別する。基地局ＢＳＴはＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ａを読み込んで、温度測定値と測定時刻のバイナリ形式のセンシングデータをテキスト形式のセンシングデータに変換する。そして、基地局ＢＳＴはテキスト形式のセンシングデータをセンサネットサーバＳＮＳへ送信する。」

ウ 「【０１１４】

次に、センサネットサーバＳＮＳからの下り通信の場合、有線区間パケット（テキスト形式）中で指定されたあて先ＭＡＣアドレス値から、対応するノードプロファイルが識別される。さらに、メッセージ中の識別情報から、対応するパケットプロファイルが＃Ｂであることが識別される。プロファイルＩＤ＝＃Ｂの記述に従ってエンコードされたバイナリ形式のコマンドが無線区間に送信される。

【０１１５】

図１３のＴ３では、センサノードＳＮ１はセンサネットサーバＳＮＳからのコマンドを受信して応答する。この応答も、上記Ｔ２と同様の手順によって行い、対応するプロファイルに従ってバイナリ形式の変換が行われる。」

エ 【図１】「

［図：0001403570000001.jpg］

」

オ 【図２】「

［図：0001403570000002.jpg］

」

カ 【図１３】「

［図：0001403570000003.jpg］

」

キ 上記ウ【０１１５】には、Ｔ３における「センサノードＳＮ１はセンサネットサーバＳＮＳからのコマンドを受信」する過程を「上記Ｔ２と同様の手順によって行」うとして、記載を省略しているところ、上記イの「【０１１０】次に、図１３のＴ２では、所定のスリープ時間が経過した後、センサノードＳＮ１はセンシングデータを基地局ＢＳＴに送信する。【０１１１】 センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴはペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ａから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ａであることを識別する。基地局ＢＳＴはＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ａを読み込んで、温度測定値と測定時刻のバイナリ形式のセンシングデータをテキスト形式のセンシングデータに変換する。」との記載、及び、上記ウ【０１１４】の「センサネットサーバＳＮＳからの下り通信の場合、有線区間パケット（テキスト形式）中で指定されたあて先ＭＡＣアドレス値から、対応するノードプロファイルが識別される。さらに、メッセージ中の識別情報から、対応するパケットプロファイルが＃Ｂであることが識別される。プロファイルＩＤ＝＃Ｂの記述に従ってエンコードされたバイナリ形式のコマンドが無線区間に送信される。」との記載、並びに、上記カ【図１３】の記載を踏まえると、「基地局ＢＳＴからのコマンド受信時、センサノードＳＮ１はペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ｂから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ｂであること識別する。センサノードＳＮ１はあて先ＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ｂを読み込んで、バイナリ形式のコマンドをテキスト形式のコマンドに変換する」ことが記載されているに等しいと認められる。

ク 上記オ【図２】には、基地局ＢＳＴにプロファイル関連付けテーブルＰＦＴが設けられていることが記載されていると認められる。

ケ 上記イ、ウ及びカの記載から、引用文献１には、「方法」の発明が記載されていると認められる。

（２）引用発明

上記（１）から引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。

「プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦ（ノードプロファイル）は、複数のパケットプロファイル＃Ａ、＃Ｂ、＃Ｃを含み、

センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴはペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ａから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ａであることを識別し、基地局ＢＳＴはＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ａを読み込んで、バイナリ形式のセンシングデータをテキスト形式のセンシングデータに変換し、

基地局ＢＳＴからのコマンド受信時、センサノードＳＮ１はペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ｂから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ｂであること識別し、センサノードＳＮ１はあて先ＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ｂを読み込んで、バイナリ形式のコマンドをテキスト形式のコマンドに変換し、

基地局ＢＳＴにプロファイル関連付けテーブルＰＦＴが設けられ、

センサネットサーバＳＮＳからの下り通信の場合、あて先ＭＡＣアドレス値から、対応するノードプロファイルが識別され、メッセージ中の識別情報から、対応するパケットプロファイルが＃Ｂであることが識別され、プロファイルＩＤ＝＃Ｂの記述に従ってエンコードされたバイナリ形式のコマンドが無線区間に送信され、

センサノードＳＮ１はセンシングデータを基地局ＢＳＴに送信する、方法。」

２ 引用文献２

原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、次の事項が記載されている。

「【０００５】

このとき、通常、アクティブ型のＲＦタグは、内蔵しているバッテリの寿命を延ばすために、受信電力を削減する目的で間欠受信機能を有している。そして、ＲＦタグの制御部は、通常休止モードとしておき、あらかじめ設定された周期において、内部の受信器を間欠的に起動する。起動後、この制御部は、その時点で受信された信号の検波出力をチェックし、受信データのＩＤ番号が自身のものでない場合やデータフォーマットが異なる場合、これらの状態が検出された時点にて、休止モードへ状態を遷移させる。」

第５ 対比・判断

１ 本願発明１について

（１）対比

本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。

ア 引用発明の基地局ＢＳＴの動作に着目すると、「センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴはペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値」「から、対応するパケットプロファイルＩＤ」「を識別し、」「基地局ＢＳＴはＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照」するから、引用発明においても、コンピュータに実装される方法といえる。

イ 引用発明では、「センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴは」「対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ａであることを識別」するとともに、「基地局ＢＳＴからのコマンド受信時、センサノードＳＮ１は」「対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ｂであること識別」するから、引用発明における、「基地局ＢＳＴ」、「センサノードＳＮ１」は、本願発明１における、「第１デバイス」、「第２デバイス」にそれぞれ相当するとともに、引用発明における、「基地局ＢＳＴ」と「センサノードＳＮ１」との間に通信リンクが確立していることは明らかである。

ウ 引用発明では、「センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴは」「対応するパケットプロファイルＩＤ」「を識別」するとともに、「基地局ＢＳＴからのコマンドを受信時、センサノードＳＮ１は」「対応するパケットプロファイルＩＤ」「を識別」するが、「パケットプロファイルＩＤ」という用語を使っていることから、「基地局ＢＳＴ」と「センサノードＳＮ１」との間で交換するデータを「データパケット」として交換していることは明らかである。

エ 引用発明では、「センサノードＳＮ１からのセンシングデータ受信時、基地局ＢＳＴはペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ａから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ａであることを識別し、基地局ＢＳＴはＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ａを読み込んで、バイナリ形式のセンシングデータをテキスト形式のセンシングデータに変換」する。すなわち、「基地局ＢＳＴ」は、「バイナリ形式のセンシングデータをテキスト形式のセンシングデータに変換」するに際し、読み込む「プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ａ」は、少なくとも、「センサノードＳＮ１のＭＡＣアドレス」から導き出されているから、センサノードＳＮ１に特有のデータ定義であるといえる。

よって、引用発明において、本願発明１の「第１のデバイス」に相当する「基地局ＢＳＴ」は、上記ウで検討したとおり、「少なくとも１つ以上のデータパケット」を、本願発明１の「第２のデバイス」に相当する「センサノードＳＮ１」から受信し、「基地局ＢＳＴ」が、「センサノードＳＮ１に特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから変換」しているといえる。

オ 上記ウ及びエを踏まえると、引用発明と、本願発明１の「前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信し、前記第１のデバイスが、前記第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出すること」とは、「前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信する」点で共通する。

カ 引用発明では、「基地局ＢＳＴからのコマンド受信時、センサノードＳＮ１はペイロードＰＬＤ先頭の識別フィールドの値＊Ｂから、対応するパケットプロファイルＩＤが＃Ｂであることを識別し、センサノードＳＮ１はあて先ＭＡＣアドレスからプロファイル関連付けテーブルＰＦＴを参照し、プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ｂを読み込んで、バイナリ形式のコマンドをテキスト形式のコマンドに変換」する。すなわち、「センサノードＳＮ１」は、「バイナリ形式のコンマンドをテキスト形式のコマンドに変換」するに際し、読み込む「プロファイルＩＤ＝＃１のプロファイルＰＦのサブセットであるプロファイルＩＤ＝＊Ｂ」は、少なくとも、「センサノードＳＮ１のＭＡＣアドレス」から導き出されているから、センサノードＳＮ１に特有のデータ定義であるといえる。

よって、引用発明において、本願発明１の「第２のデバイス」に相当する「センサノードＳＮ１」は、上記ウで検討したとおり、「少なくとも１つ以上のデータパケット」を、本願発明１の「第１のデバイス」に相当する「基地局ＢＳＴ」から受信し、「センサノードＳＮ１」が、「センサノードＳＮ１に特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから変換」しているといえる。

キ 上記ウ及びカを踏まえると、引用発明と、本願発明１の「前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信し、前記第２のデバイスが、前記第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを前記少なくとも１つ以上のデータパケットの前記１つ以上のペイロードから抽出すること」とは、「前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信する」点で共通する。

ク 引用発明では、「センサネットサーバＳＮＳからの下り通信の場合、あて先ＭＡＣアドレス値から、対応するノードプロファイルが識別され、メッセージ中の識別情報から、対応するパケットプロファイルが＃Ｂであることが識別され、プロファイルＩＤ＝＃Ｂの記述に従ってエンコードされたバイナリ形式のコマンドが無線区間に送信され」るが、動作の主体は、「無線区間」の最も上流側である「基地局ＢＳＴ」であることは明らかである。

また、「基地局ＢＳＴ」がコマンドをエンコードするに際し、従う「プロファイルＩＤ＝＃Ｂは、少なくとも、「あて先ＭＡＣアドレス値」すなわち「センサノードＳＮ１のＭＡＣアドレス値」から導き出されているから、センサノードＳＮ１に特有のデータ定義であるといえる。

そして、引用発明では、「基地局ＢＳＴにプロファイル関連付けテーブルＰＦＴが設けられ、」、「基地局ＢＳＴ」が「プロファイルＩＤ＝＃Ｂの記述」を「プロファイル関連付けテーブルＰＦＴ」から得ていることは明らかであるから、「センサノードＳＮ１に特有のデータ定義」は、「基地局ＢＳＴ」に記憶されているといえる。

そうすると、引用発明において、「基地局ＢＳＴ」から「センサノードＳＮ１」に伝送される少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、「基地局ＢＳＴ」に記憶されている少なくとも１つのセンサノードＳＮ１に特有の少なくとも１つの「第２のデータ定義」に従って、「基地局ＢＳＴ」によって生成されるといえる。

ケ 上記ウ及びクを踏まえると、引用発明では、「前記第１のデバイスから前記第２のデバイスに伝送される前記少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第１のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第２のデータ定義に従って、前記第１のデバイスによって生成され」るといえる。

コ 引用発明では、「センサノードＳＮ１はセンシングデータを基地局ＢＳＴに送信する」が、「センサノードＳＮ１」と「基地局ＢＳＴ」との間は、バイナリ形式のセンシングデーがデータパケットのペイロードとして伝送していることは明らかであって、当該センシングデータは、「センサノードＳＮ１」が生成していることも明らかである。

サ 上記ウ及びコを踏まえると、引用発明と、本願発明１の「前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第１のデータ定義に従って、前記第２のデバイスによって生成される」こととは、「前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって生成される」点で共通する。

したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。

（一致点）

「コンピュータに実装される方法であって、前記方法は、

通信リンクを第１のデバイスと第２のデバイスとの間に確立することと、

少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスと前記第２のデバイスとの間で交換することであって、

前記第１のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第２のデバイスから受信することと、

前記第２のデバイスが、前記少なくとも１つ以上のデータパケットを前記第１のデバイスから受信することと

を含む、ことと

を含み、

前記第１のデバイスから前記第２のデバイスに伝送される前記少なくとも１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第１のデバイスによって記憶されている前記少なくとも１つの第２のデータ定義に従って、前記第１のデバイスによって生成され、

前記第２のデバイスから前記第１のデバイスに伝送される１つ以上のデータパケットのペイロードは、前記第２のデバイスによって生成される、方法。」

（相違点１）

本願発明１では、第１のデバイスが、第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出するのに対し、引用発明では、第１のデバイスが、第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから変換する点。

（相違点２）

本願発明１では、第２のデバイスが、第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用して、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出するのに対し、引用発明では、第２のデバイスが、第２のデバイスに特有の少なくとも１つの第２のデータ定義を使用するものの、データを少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから変換する点。

（相違点３）

第２のデバイスによって生成され、第２のデバイスから第１のデバイスに伝送されるデータパケットのペイロードについて、本願発明１では、第２のデバイスによって記憶されている少なくとも１つの第１のデータ定義に従って、生成されるのに対し、引用発明では、このような構成について特定されていない点。

（２）相違点についての判断

上記相違点１について検討する。

第１のデバイスに特有の少なくとも１つの第１のデータ定義を使用して、データを第２のデバイスから受信した少なくとも１つ以上のデータパケットの１つ以上のペイロードから抽出することについて、引用文献２には、記載も示唆もなく、また、このように抽出することが本願の優先日前において周知技術であったともいえない。

したがって、当業者といえども、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項から、上記相違点１に係る本願発明１の構成を容易に想到することはできない。

よって、他の相違点について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。

２ 本願発明２について

本願発明２は、本願発明１に対応する「システム」の発明であり、本願発明１とカテゴリ表現が異なるだけの発明である。したがって、本願発明１と実質的に同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。

３ 本願発明３について

本願発明３は、本願発明１に対応する「コンピュータプログラム」の発明であり、本願発明１とカテゴリ表現が異なるだけの発明である。したがって、本願発明１と実質的に同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。

第６ 原査定について

上記第５で説示したとおり、本願発明１－３は、当業者が引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものでない。

したがって、原査定を維持することはできない。

第７ むすび

以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。