2023-003731

特願２０２０－５３６４５８「ガス検出器」拒絶査定不服審判事件〔令和 ２年 ２月１３日国際公開、ＷＯ２０２０／０３１７２４〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０１９年（令和元年）７月２５日（優先権主張 平成３０年８月１０日）を国際出願日とする出願であって、令和４年３月７日付けで拒絶理由が通知され、同年４月６日に意見書及び手続補正書が提出され、同年８月２日付けで拒絶理由（最後）が通知され、同年１０月３日に意見書が提出され、令和５年１月２０日付けで拒絶査定（謄本の送達日：１月２４日）されたところ、同年３月６日に拒絶査定不服審判の請求がされた。 その後、当審において、同年８月２１日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月１０日に期間延長請求がされ、同年１１月１４日に意見書、手続補正書及び手続補足書（実験成績報告書）が提出されたものである。 第２ 本願発明 本願の請求項１～４に係る発明は、令和５年１１月１４日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次に特定されるとおりである。 「 【請求項１】 フィルタを介して雰囲気をガス検出部へ導入するガス検出器において、 前記ガス検出器はガスセンサであり、前記ガス検出部と前記フィルタに加えて、前記ガス検出部を収容しかつ前記フィルタが取り付けられているハウジングを備え、 前記フィルタは、 通気性でシロキサンを除去し、検出対象ガスを透過させるフッ素樹脂の気体選択性膜から成る有機高分子フィルタ、及び アルコールを除去し検出対象ガスを透過させる無機フィルタ、を備え、 前記ハウジング内での位置関係で、前記有機高分子フィルタが外気側に、前記無機フィルタがガス検出部側に配置されていることを特徴とする、ガス検出器。」 第３ 拒絶の理由 当審において通知した令和５年８月２１日付け拒絶理由の概要は、次のとおりである。 理由（進歩性） この請求項１～５に係る発明は、この出願前に日本国内又は外国において、下記の頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、この出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 記 引用文献１：国際公開第２０１８／０５３６５６号（査定時の引用文献３） 引用文献２：特開平６－１６０３２３号公報（査定時の引用文献２） 引用文献３：特開昭６１－１７２０４５号公報（査定時の引用文献８） 引用文献４：特開平８－２８５８０３号公報（査定時の引用文献５） 引用文献５：特開２０１７－１５４０８０号公報（査定時の引用文献６） 引用文献６：特開２０１５－１８４２０２号公報（査定時の引用文献９） 引用文献７：国際公開第２０１６／１５２６４５号（最初の拒絶理由時の引用文献４） 引用文献８：国際公開第２０１７／１３８１９０号（新たに引用された文献） 第４ 引用文献の記載及び引用発明 １ 引用文献１について （１）引用文献１の記載 引用文献１には、次の記載がある（下線は当審において付与した。以下同様）。 ア（１頁２３～２８行） 「According to a first aspect of the present invention, a gas sensor is provided comprising a support structure with a cavity. A sensing element is arranged in the cavity. The sensing element is sensitive at least to the gas desired to be sensed or detected. A filter spans the cavity. The filter is a size selective filter.」 （当審訳：本発明の第一の側面によれば、空洞を有する支持構造体からなるガスセンサが提供される。空洞内に検知素子が配置される。検知素子は、少なくとも検知又は検出が望まれるガスに対して感度を有する。フィルタは空洞を覆う。フィルタはサイズ選択フィルタである。） イ（３頁１６～２３行） 「For the purpose of the gaseous medium to be investigated by means of the sensing element, the medium is required to enter the cavity which preferably is achieved through the filter covering the cavity. Preferably, an opening in the support structure is completely spanned by the filter in order to define the cavity, and in order to block any gas molecules to reach the cavity that has not passed the filter.」 （当審訳：検知素子によって調査されるガス状媒体の目的のためには、ガス状媒体が空洞に入ることが必要であり、これは好ましくは空洞を覆うフィルタを通して達成される。好ましくは、支持構造体の開口部は、空洞を画定するためにフィルタによって完全に覆われ、フィルタを通過しなかった気体分子が空洞に到達するのを阻止する。） ウ（４頁１６～２５行） 「In each case, the material of the sensing element may contain a metal oxide material, which may for instance include one or more of tin oxide, zinc oxide, titanium oxide, tungsten oxide, indium oxide and gallium oxide. Metal oxides may be used for the detection of analytes such as volatile organic compounds (VOCs), carbon monoxide, nitrogen dioxide, methane, ammonia, hydrogen or hydrogen sulphide. In a preferred embodiment, the sensing element comprises SnO2, doped with 0.01 - 5.0 Wt％ platinum and/or palladium.」 （当審訳：それぞれの場合において、検知素子の材料は金属酸化物材料を含むことができ、例えば、酸化スズ、酸化亜鉛、酸化チタン、酸化タングステン、酸化インジウム、酸化ガリウムのうちの１つ以上を含むことができる。金属酸化物は、揮発性有機化合物（ＶＯＣｓ）、一酸化炭素、二酸化窒素、メタン、アンモニア、水素、硫化水素などの嫌気性物質の検出に使用することができる。好ましい実施形態では、検知素子は、０．０１－５．０Ｗｔ％の白金及び／又はパラジウムをドープしたＳｎＯ２からなる。） エ（６頁７～２８行） 「Hence, it is preferred that the filter is permeable for the gas to be detected by the sensing element and non-permeable for one or more other gases. Such other gases may in particular include siloxane and variants thereof which are prone to react with the material of the sensing element and degrade its sensing capabilities over time. Hence, the size selective filter counteracts ingress of one or more types of atmospheric gases to the sensing element, i.e. preferably, the MOX, while allowing other types of gas molecules to diffuse there through and reach the sensing element. Thus, the filter makes it possible to counteract the ingress of inhibiting and/or poisoning species to the sensing element, and this operates by size exclusion. In a very preferred embodiment, the size of a majority of the pores in the filter material is 1 nm or less. This dimension, in particular, is preferred in case the sensing element is configured to sense one or more of CO, Ethanol, H2, H2S. Here, gas molecules of the subject gases of interest are sufficiently small to pass the filter while many kinds of siloxane molecules are too big in size to pass, and hence, will be blocked by the filter.」 （当審訳：したがって、フィルタは、検知素子によって検知されるガスに対しては透過性であり、１つ以上の他のガスに対しては非透過性であることが好ましい。このような他のガスには、特に、検知素子の材料と反応しやすく、経時的に検知能力を低下させやすいシロキサン及びその変種が含まれる。よって、サイズ選択フィルタは、検知素子、すなわち好ましくはＭＯＸへの１種類以上の大気ガスの侵入を阻止する一方で、他の種類のガス分子がそこを拡散して検知素子に到達することを可能にする。このように、フィルタは、検知素子への阻害種及び／又は被毒種の侵入を打ち消すことを可能にし、これはサイズ排除によって作動する。 非常に好ましい実施形態では、フィルタ材料の大部分の孔のサイズは１ｎｍ以下である。この寸法は、特に、検知素子がＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓの１つ以上を検知するように構成されている場合に好ましい。ここで、対象となるガスのガス分子はフィルタを通過するのに十分小さいが、多くの種類のシロキサン分子はサイズが大きすぎて通過できず、したがってフィルタによってブロックされる。） オ（７頁３～１８行） 「In a preferred embodiment, an average thickness of the filter is less than 20 um, and more preferably, is between 0.5 um and 5 um. The filter may also be considered as a filter layer spanning the access opening in the support structure. The thickness of the filter layer may not necessarily impact the filtering effect thereof. However, the thicker the filter layer is, the longer it may take gas molecules to pass the filter layer and reach the sensing element. Hence, a thick filter layer may increase a response time of the subject gas sensor. Hence, it is preferred to make the filter layer rather thin, e.g. in the above ranges, in order not only to provide a size selective separation of gas molecules by the filter but also to allow a fast response time of the gas sensor. The filter may be embodied as single filter layer or as multiple filter layer stacked.」 （当審訳：好ましい実施形態では、フィルタの平均厚さは２０ｕｍ未満であり、より好ましくは０．５ｕｍから５ｕｍの間である。フィルタは、支持構造体のアクセス開口部を覆うフィルタ層とみなすこともできる。フィルタ層の厚さは、そのフィルタ効果に必ずしも影響しない場合がある。しかし、フィルタ層が厚くなればなるほど、ガス分子がフィルタ層を通過して検出素子に到達するまでの時間が長くなる可能性がある。したがって、フィルタ層が厚いと、対象ガスセンサの応答時間が長くなる可能性がある。したがって、フィルタによるガス分子のサイズ選択的分離を提供するだけでなく、ガスセンサの高速応答時間を可能にするために、フィルタ層をむしろ薄く、例えば上記範囲にすることが好ましい。フィルタは、単一のフィルタ層として、又は積層された複数のフィルタ層として具現化することができる。） カ（９頁１８～２６行） 「A material of the filter preferably comprises or consist of a fluoropolymer. Preferably, the fluoropolymer is an amorphous fluoropolymer with a free fraction per volume of at least 19%, and preferably with a free fraction per volume between 20% and 40%. For example, amorphous fluoroplastics, e.g., Hyflon AD 80 or Hyflon AD 60 can be used, or amorphous fluoroplastics Teflon AF, e.g., Teflon AF 1600 or Teflon AF 2400, or a TTD homopolymer, or a Cytop homopolymer.」 （当審訳：フィルタの材料は、好ましくはフッ素樹脂を含むか、フッ素樹脂からなる。好ましくは、フッ素樹脂は、体積あたりの自由分率が少なくとも１９％、好ましくは体積あたりの自由分率が２０％～４０％の非晶質フッ素樹脂である。例えば、非晶質フッ素樹脂、例えばＨｙｆｌｏｎ ＡＤ ８０又はＨｙｆｌｏｎ ＡＤ ６０を使用することができ、又は非晶質フッ素樹脂Ｔｅｆｌｏｎ ＡＦ、例えばＴｅｆｌｏｎ ＡＦ １６００又はＴｅｆｌｏｎ ＡＦ ２４００、又はＴＴＤホモポリマー、又はＣｙｔｏｐホモポリマーを使用することができる。） キ（１３頁１９～２２行） 「In a preferred embodiment, the sensing element is configured to detect one of CO, Ethanol, H2, H2S, and hence, the gas sensor is a sensor for detecting one or more of these gases.」 （当審訳：好ましい実施形態では、検知素子は、ＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓのうちの１つを検知するように構成されており、したがって、ガスセンサは、これらのガスのうちの１つ以上を検知するためのセンサである。） ク（１３頁２８行～１４頁１０行） 「The present approaches prevent a degradation of a gas sensor, and specifically its sensing element, by an exposure to harmful gases. For example, siloxane, or more generally volatile Si compounds, may damage sensing elements, and in particular metal oxide sensing elements, whereby the response time of the sensing element is usually increased and the sensor signal is reduced. An exposure to such harmful gases preferably is prevented or at least mitigated by providing a filter distant from the sensing element, which filter acts as a physical separator for gas molecules of different size. It was found, that in particular a fluoropolymer filter provides for pores of the desired size letting gas molecules of smaller size to be sensed pass while, for example, blocking various siloxane gas molecules a size of which increases the size of gas molecules typically desired to be sensed. The fluorinated filter protects the sensing element against aggressive chemicals such as acids or bases, and further prevents, by design, buildup of solids and liquids on the surface of the sensing element.」 （当審訳：本発明のアプローチは、有害ガスへの暴露によるガスセンサ、特にその検知素子の劣化を防止する。例えば、シロキサン、より一般的には揮発性Ｓｉ化合物は、検知素子、特に金属酸化物検知素子を損傷する可能性があり、これにより検知素子の応答時間が通常長くなり、センサ信号が低下する。このような有害ガスへの暴露は、好ましくは、検知素子から離れた場所にフィルタを設けることによって防止されるか、少なくとも軽減される。特にフッ素樹脂フィルタは、感知されるより小さなサイズのガス分子を通過させる一方で、例えば、感知されることが一般的に望まれるガス分子のサイズを増大させる様々なシロキサンガス分子をブロックする、所望のサイズの孔を提供することが見出された。フッ素化フィルタは、酸や塩基のような攻撃的な化学物質から検知素子を保護し、さらに設計上、検知素子の表面に固形物や液体が蓄積するのを防ぐ。） （２）引用文献１に記載された発明 前記（１）の記載を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。ここで、各構成単位末尾の括弧内には、主たる認定根拠となる引用文献１の記載箇所を示す。 「空洞を有する支持構造体からなるガスセンサであって、（ア） 空洞内に検知素子が配置され、検知素子は、少なくとも検知が望まれるガスに対して感度を有し、フィルタは空洞を覆い、フィルタはサイズ選択フィルタであり、（ア） 検知素子によって調査されるガスがフィルタを通して空洞に入り、（イ） 支持構造体の開口部は、空洞を画定するためにフィルタによって完全に覆われ、フィルタを通過しなかった気体分子が空洞に到達するのを阻止し、（イ） フィルタは、検知素子によって検知されるガスに対しては透過性であり、１つ以上の他のガスに対しては非透過性であり、このような他のガスには、検知素子の材料と反応しやすく、経時的に検知能力を低下させやすいシロキサンが含まれ、検知素子がＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓの１つ以上を検知するように構成され、（エ） フィルタは、単一のフィルタ層として、又は積層された複数のフィルタ層として具現化することができ、ガス分子のサイズ選択的分離を提供し、（オ） フィルタの材料は、フッ素樹脂を含むか、フッ素樹脂からなり、フッ素樹脂は、非晶質フッ素樹脂である、（カ） ガスセンサ。」 ２ 引用文献２について 引用文献２には、次の記載がある。 「【０００２】 【従来の技術】ＣＯガス検出用のセンサと、アルコールやＮＯxガス等を除去するフィルターとを備えたＣＯガス検出装置の一例として実公平２－２０６８２号公報に開示された考案があり、図７にこのＣＯガス検出装置の構成図を示す。 【０００３】図において、１は例えばプラスチックなどの合成樹脂からなる円筒状の筐体、２は筐体１の上部に配設された活性炭フィルターで、例えばステンレスなどの耐食性金属からなる金属メッシュ３ａ，３ｂにより活性炭を保持したものである。この活性炭フィルター２によれば、図８に示すように、大気中や例えば火災等で発生した煙、ガス等に含まれるエタノールやＮＯ、ＮＯ2等のＮＯxはこの活性炭フィルター２を通過することによって吸着されて除去されるが、ＣＯはそのまま通過する。４は筐体１の下部に配設された絶縁材料からなるステムで、このステム４と活性炭フィルター２によって筐体１内に中空室５が形成されている。 【０００４】６は例えばＳｎＯ2（二酸化スズ）に、ＳｎＯ2１ｇ当り３ｍｇのＰｄ（金属換算の添加量、以下同じ）を添加して焼結した化合物半導体からなり、内部に自らを加熱するコイルを備えたセンサで、このセンサ６は例えばＣＯが吸着する温度、つまり８０℃程度に加熱されており、センサ６にＣＯガスが吸着すると電気抵抗が低下し、この電気抵抗の低下によってＣＯが検出されるように構成されている。また、センサ６は定期的に５００℃程度にヒートアップし、一度、センサ６に吸着したＣＯ等を熱分解して脱着し、ヒートクリーニングする。７は一端がセンサ６に接続され、他端がセンサ６に電源を提供する電源部（図示せず）に接続される電極端子で、ステム４に保持されており、ステム４と電極端子７によってセンサ６は中空室５内のほぼ中央に配置されている。 【０００５】なお、センサ６のＳｎＯ2に添加する貴金属は、Ｐｄに代えてＰｔ、Ｒｈ、Ｉｒ、Ｏｓ、Ｒｕ、Ａｕ、Ａｇなどの貴金属の一員あるいは複数員を用いてもよく、また、添加量はＳｎＯ2１ｇ当り１ｍｇ～１５ｍｇの範囲で変化させてもよい。 【０００６】このように構成したＣＯガス検出装置で燃料の不完全燃焼によって発生したＣＯガスを検出する場合、ＣＯガス等が混合している空気は活性炭フィルター２を通過し、中空室５へと送られる。この時、空気内に混合しているエタノールやＮＯx等は活性炭フィルター２に吸着されて除去され、ＣＯ等の炭酸ガスのみとなって中空室５内へ送られる。そして、中空室５内へ送られた炭酸ガス中のＣＯガスは、８０℃に加熱されたセンサ６に吸着する。ＣＯが吸着すると、ＣＯの濃度変化に伴ってセンサ６の電気抵抗は低下するので、この電気抵抗の低下によってＣＯガスの有無およびＣＯガスの濃度を検出する。」 ・図７、図８ 「 ［図：0001408754000001.jpg］ 」 ３ 引用文献３について 引用文献３には、次の記載がある。 （１）１頁右下欄４行～２頁左上欄１行 「最近、地下食堂街等に取り付けられたガス漏れ警報器の誤報が多発し、大きな問題となっている。 ガス漏れにより生ずるＣＨ４、Ｈ２、Ｃ３Ｈ８、Ｃ４Ｈ１０などのガスを選択的に検出するため、活性炭、活性アルミナ、ゼオライト、シリカゲルなどのガス弁別のためのフイルタをガス検知素子に取り付けて、そのフィルタにより妨害ガス、ミスト、粉塵などを吸着してこれらの妨害ガスなどをガス感応体に到達させないようにしたフイルタ付ガス検知素子が古くから特許等で知られている。しかし、かつては、地下街等でのガス漏れ警報器設置義務もなく、従つて誤報問題もなく、地下街特有に起こるガス感応体の高感度化要因を知るすべもなかつた。このフイルタの使用目的は、主として調理時に発生するエタノールなどによるガス漏れ警報器の誤報を防止することにあり、それなりの効果があったと思われる。」 （２）２頁右下欄１４行～３頁左下欄８行 「そこで、発明者らは、活性酸化亜鉛と活性アルミナを併用し、フィルタとして用いると、Ｓ０２およびＨ２Ｓの両者を除去できるため、ガス感応体の特性を安定に保持できると考えて、この発明を完成させた。 すなわち、この発明は、ガス感応体の検知能力を妨げる物質を除去するためのフィルタを備えたフィルタ付ガス検知素子において、前記フィルタが活性アルミナのフィルタ層と活性酸化亜鉛のフィルタ層を備えていることを特徴とするフィルタ付ガス検知素子をその要旨とする。 このようにフィルタが活性アルミナのフィルタ層と活性酸化亜鉛のフィルタ層を備えていると、被毒物質であるＳ０２およびＨ２Ｓは、活性アルミナおよび活性酸化亜鉛の両者に接触され、Ｓ０２は活性アルミナで除去され、Ｈ２Ｓは活性酸化亜鉛で除去される。そのため、この発明にかかるフィルタを使用すれば、Ｓ０２とＨ２Ｓの混合雰囲気であっても、ガス感応体にこれらの被毒物質が到達せず、ガス感応体が特性変化を起こすことがないのである。 ・・・ （実施例１） 第１図にみるようなフィルタ付ガス検知素子を作製した。 図にみるように、４本の電極ピン１を備えた基体２に、ガス感応体３、コイル状ヒータ４および防爆用ネット５がそれぞれ配置されている。電極ピン１はニッケルからなり、基体２はアルミナからなる。ガス感応体３の２本の電極は４本の電極ピン１のうちの２本に接続されている。コイル状ヒータ４はガス感応体３を囲むように配置され、その両端が残りの２本の電極ピン１に接続されている。防爆用ネット５は、ガス感応体３およびコイル状ヒータ４を覆っている。基体２には、バイブ状のパイレックスガラス６の一端が接着されている。パイレックスガラス６の他端開口部６ａは、フィルタ７によって塞がれており、ガスがフィルタ７を通ることなしにガス感応体３に達することができないようになっている。フィルタ７は、ガラスフィルタ層８、活性アルミナのフィルタ層９、活性酸化亜鉛のフィルタ層１０を備えている。これらのフィルタ層は、内側からガラスフィルタ層８、活性アルミナのフィルタ９、ガラスフィルタ層８、活性酸化亜鉛のフィルタ層１０、ガラスフィルタ層８の順に積層されている。」 ・第１図 「 ［図：0001408754000002.jpg］ 」 ４ 引用文献５について 引用文献５には、次の記載がある。 「【技術分野】 【０００１】 この発明は、フィルタおよびセンサに関し、特に、活性炭を備えるフィルタおよびセンサに関する。 【背景技術】 【０００２】 従来、活性炭を備えるフィルタが知られている（たとえば、特許文献１参照）。 【０００３】 上記特許文献１には、ガス漏れ警報器などに用いられるフィルタであって、硫酸第一鉄または硫酸第二鉄が活性炭に担持されたフィルタが開示されている。 【０００４】 また、家屋などの建物において使用されるコーキング剤や、結露防止スプレーおよびヘアースプレーなどの各種スプレーなどに用いられる化合物には、シロキサン化合物が含まれている場合がある。シロキサン化合物とは、シロキサン結合（Ｓｉ－Ｏ－Ｓｉ結合、Ｓｉ：ケイ素、Ｏ：酸素）を有する有機化合物を示す。 【０００５】 また、家屋などの建物において使用される芳香剤、消臭剤、除菌剤、防虫剤などの各種化合物からは、シロキサン化合物以外の有機ガス（以下、ＶＯＣ（Ｖｏｌａｔｉｌｅ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ）ガスという）が発生する場合がある。 【０００６】 ここで、シロキサン化合物がガス検知素子（センサ素子）に付着した場合、ガス検知素子の検知感度が低下したり、選択的に検出すべきガス以外のガスに対してガス検知感度が上昇してガス検知素子が誤作動する場合がある。そこで、上記特許文献１においては、上記のようなフィルタを用いて、シロキサン化合物を吸着することによって、シロキサン化合物がガス検知素子に付着するのを抑制している。すなわち、上記特許文献１では、フィルタにより、ガス検知素子の検知感度が低下したり、選択的に検出すべきガス以外のガスに対してガス検知感度が上昇して、ガス検知素子が誤作動するのを抑制している。また、ＶＯＣガスについてもシロキサン化合物と同様である。詳細には、ＶＯＣガスがガス検知素子（センサ素子）に付着した場合、ガス検知素子の検知感度が低下したり、選択的に検出すべきガス以外のガスに対してガス検知感度が上昇してガス検知素子が誤作動する場合があるが、上記のようなフィルタを用いて、ＶＯＣガスを吸着することによって、ＶＯＣガスがガス検知素子に付着するのを抑制することもできる。 【先行技術文献】 【特許文献】 【０００７】 【特許文献１】特開昭６０－２２２１４４号公報 【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】 【０００８】 しかしながら、近年、シロキサン化合物やＶＯＣガスの発生源となる各種化合物の使用量が増加していることに起因してフィルタの劣化速度が大きくなる（フィルタが短時間で劣化する）ことに対して、上記特許文献１に記載のフィルタでは十分に対応できていないという問題点があると考えられる。このため、上記特許文献１に記載のフィルタを用いたセンサでは、短期間でガス検知素子に各種化合物が付着されてしまい、その結果、ガス検知素子が誤作動しやすくなると考えられる。」 ５ 引用文献６について 引用文献６には、次の記載がある。 「【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】 【０００５】 家庭において使用される結露防止スプレーやヘアースプレー等にはシロキサン化合物が含まれている場合がある。当該シロキサン化合物とは、「Ｓｉ－Ｏ－Ｓｉ」のシロキサン結合を骨格中に有する有機ポリマーである。 【０００６】 当該シロキサン化合物がガス検知素子に付着した場合、ガス検知素子の検知感度が低下したり、選択的に検出すべきガス以外のガスに対してガス検知感度が上昇して、誤作動したりしやすくなることがあった。これは、被検知ガス中に含まれるシロキサン化合物が妨害成分としてガス検知素子にまで達し、ガス検知素子にシロキサン化合物又はその分解物等が付着することで、ガス検知素子のガス検知特性を変化させるものと考えられる。 【０００７】 そのため、例えば可燃性ガスセンサにおいては、特許文献１のように吸着剤として活性炭を用いた吸着フィルタを配置することで、当該吸着フィルタによってシロキサン化合物を吸着させ、シロキサン化合物がガス検知素子の表面に到達するのを防止することができる。 【０００８】 吸着フィルタを装着した可燃性ガスセンサを台所などの室内に設置した場合、当該吸着フィルタが室内に浮遊するシロキサン化合物等の妨害成分を吸着してしまう。そのため、該吸着フィルタの吸着能力が早期に低下し易くなり、当該妨害成分を吸着する能力が低下する問題があった。 【０００９】 また、シロキサン化合物等の妨害成分に対する可燃性ガスセンサの耐久性を向上させる為に、吸着フィルタに導入する吸着剤の量を大幅に増量させた場合や、ガス導入口の面積を小さくした場合は、当該妨害成分に対する耐久性が向上する一方で、被検知ガスに対する応答性が著しく低下してしまう。」 ６ 引用文献７について 引用文献７には、次の記載がある。 「[0001] 本発明は、シロキサン化合物を流体中（特に、空気中）から除去するためのケミカルフィルタに関する。また、本発明は、該ケミカルフィルタを用いた流体浄化方法、該ケミカルフィルタを備えたガスセンサに関する。 [0002] 生活環境において、あらゆる環境下にシロキサン化合物が存在している。例えば、シロキサン化合物は、一般家庭、クリーンルーム内等の建物内に存在するパッキング部やシール材、建築現場等で使用される接着剤、シャンプー、化粧品等、生活環境内に存在するあらゆる物質に用いられている。 [0003] また、半導体製造プロセスの露光工程において、ヘキサメチルジシラザン（ＨＭＤＳ）のようなジシラザン化合物が、フォトレジスト密着剤として使用されることが知られている。ＨＭＤＳは、例えばガスとしてウエハ表面に吹き付けられることにより、ウエハ表面の水酸基をトリメチルシラノール基に置換させることで、ウエハ表面を疎水化させて、ウエハ表面のレジスト剤との密着性を向上させている。しかしながら、空気中にシロキサン化合物が存在する場合、シロキサン化合物がウエハ表面に付着すると半導体の特性を変えてしまい、低濃度でも製品歩留まりを低下させるおそれがある。 [0004] シロキサン化合物の除去には、通常、吸着剤として活性炭を用いたケミカルフィルタが使用されている。活性炭を用いた吸着剤としては、例えば、平均細孔径が異なる２種類の活性炭を有するシロキサン除去用活性炭が知られている（特許文献１参照）。 [0005] また、活性炭の他に、シロキサン化合物の吸着剤として、スルホン酸基等の酸性官能基が導入された樹脂又は多孔質材料が使用されている。このような吸着剤としては、例えば、スルホン酸基を有する樹脂を含むシロキサン除去剤（特許文献２参照）、スルホン酸基修飾金属酸化物ゾルを多孔質材料に添着させた多孔質物質（特許文献３、４参照）、平均細孔直径が３～２０ｎｍの無機多孔質体に解離指数が２．２以下で、分子量が１０００以下である酸性化合物を含有したシロキサン除去剤（特許文献５参照）等が知られている。吸着剤として、このような酸性官能基が導入された樹脂又は多孔質材料を用いると、シロキサン類を選択的に効率良く除去できると記載されている。 先行技術文献 特許文献 [0006] 特許文献１：特開２００５－１７７７３７号公報 特許文献２：特開２０１１－２１２５６５号公報 特許文献３：特開２０１３－１０３１５３号公報 特許文献４：特開２０１３－１０３１５４号公報 特許文献５：特開２０１５－４４１７５号公報 発明の概要 発明が解決しようとする課題 [0007] しかしながら、上記特許文献１のように、吸着剤として活性炭を用いた場合、一旦吸着されたシロキサン類が脱離することがあった。 [0008] また、シロキサン化合物は、通常の環境においては有機ガス成分等の他のガス成分と共に大気中に存在することが多い。このため、他のガス成分が多く存在する場合、上記特許文献１に記載のような、活性炭を用いた吸着剤では、シロキサン化合物の除去と他のガス成分の除去とは競合になるため、シロキサン化合物の除去効率（除去性能、又は除去能力）は他のガス成分の存在量に応じて変動する。さらに、他のガス成分が大気中に存在する量は日々異なることが多い。このため、活性炭が除去するシロキサン化合物と他のガス成分の量が日々変動するため、活性炭を用いた吸着剤や該吸着剤を用いたフィルタの残り寿命の予測が困難であった。 ・・・ [0134] さらに、吸着剤として活性炭を用いたケミカルフィルタは、流体中のシロキサン化合物以外に有機ガス成分等の他のガス成分が存在する場合、シロキサン化合物の除去は上記有機ガス成分の除去と競合になる。このため、シロキサン化合物の除去効率は低下する。これに対し、本発明の吸着剤は、上述のように、主に無機シリカ系多孔質材料中のシラノール基によってシロキサン化合物を除去するため、上記有機ガス成分の除去と競合にはならず、シロキサン化合物を選択的に効率的に除去することができる。 ・・・ [0138] 本発明のケミカルフィルタが、シロキサン化合物を選択的に除去可能な場合、本発明のケミカルフィルタは、上記の中でも、ガスセンサ用途に用いることが特に好ましい。一般家庭などでは、プロパンやブタンを検知するためのセンサ（検知器）として、ガスセンサが用いられている。このようなガスセンサは、検知部の表面にシロキサン化合物が付着するとセンサの感度が低下し、検知能力に影響を及ぼすことが知られている。シロキサン化合物からセンサを保護するために、ガスセンサには、シロキサン化合物を吸着するためのフィルタが取りつけられている。上記フィルタには、一般的に、吸着剤として活性炭が用いられているが、このような吸着剤を用いたフィルタは、プロパンやブタンなどのガスセンサで検知する必要があるガスまでも吸着してしまうため、ガスセンサが作動しにくい場合がある。これに対し、上記の本発明のケミカルフィルタは、シロキサン化合物を選択的に高効率で除去することができる。このため、本発明のケミカルフィルタは、ガスセンサ用途（好ましくは、ガスセンサ内の検知器の上流側に設置する用途）として用いられることが特に好ましい。」 ７ 引用文献８について 引用文献８には、次の記載がある。 「[0002] ガスセンサにはシロキサンガスによる被毒との問題が有る。メタンあるいはCOの検出では活性炭フィルタによりシロキサンガスを吸着除去できるが、イソブタン、LPG等の検出では活性炭がこれらの検出対象ガスを吸着する。これに対して、出願人はゼオライトと活性アルミナとを混合したフィルタを提案した（特許文献１ 特開2013-88267）。」 第５ 対比 本願発明と引用発明とを対比する。 １ 引用発明の「フィルタ」、「ガス」、「検知素子」及び「ガスセンサ」は、それぞれ、本願発明の「フィルタ」、「雰囲気」、「ガス検出部」及び「ガス検出器」に相当する。 よって、引用発明の「ガスがフィルタを通して」「検知素子によって調査される」「ガスセンサ」は、本願発明の「フィルタを介して雰囲気をガス検出部へ導入するガス検出器」に相当する。 ２ 前記１での対比を踏まえると、引用発明の「ガスセンサ」は、本願発明の「前記ガス検出器はガスセンサであ」ることに相当する。 ３ 引用発明の「支持構造体」は、本願発明の「ハウジング」に相当する。 よって、前記１での対比を踏まえると、引用発明の「検知素子」と「フィルタ」に加えて、「空洞内に検知素子が配置され、」「開口部」が「空洞を画定するためにフィルタによって完全に覆われ」ている「支持構造体」を備えることは、本願発明の「前記ガス検出部と前記フィルタに加えて、前記ガス検出部を収容しかつ前記フィルタが取り付けられているハウジングを備え」ることに相当する。 ４ 引用発明の「ＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓの１つ以上」の「検知されるガス」は、本願発明の「検出対象ガス」に相当する。また、引用発明の「フッ素樹脂からな」る「フィルタ層として、」「ガス分子のサイズ選択的分離を提供」する「サイズ選択フィルタ」は、本願発明の「フッ素樹脂の気体選択性膜から成る有機高分子フィルタ」に相当する。 よって、引用発明の「フィルタは、検知素子によって」「ＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓの１つ以上」の「検知されるガスに対しては透過性であり、」「シロキサン」「に対しては非透過性であり、」「フッ素樹脂からな」る「フィルタ層として、」「ガス分子のサイズ選択的分離を提供」する「サイズ選択フィルタであ」ることと、 本願発明の「前記フィルタは、 通気性でシロキサンを除去し、検出対象ガスを透過させるフッ素樹脂の気体選択性膜から成る有機高分子フィルタ、及び アルコールを除去し検出対象ガスを透過させる無機フィルタ、を備え」ることとは、 「前記フィルタは、 通気性でシロキサンを除去し、検出対象ガスを透過させるフッ素樹脂の気体選択性膜から成る有機高分子フィルタ」「を備え」ることの点で共通する。 第６ 一致点・相違点 よって、本願発明と引用発明とは、次の点で一致し、次の各点で相違する。 （一致点） 「 フィルタを介して雰囲気をガス検出部へ導入するガス検出器において、 前記ガス検出器はガスセンサであり、前記ガス検出部と前記フィルタに加えて、前記ガス検出部を収容しかつ前記フィルタが取り付けられているハウジングを備え、 前記フィルタは、 通気性でシロキサンを除去し、検出対象ガスを透過させるフッ素樹脂の気体選択性膜から成る有機高分子フィルタ、を備える、ガス検出器。」 （相違点１） 前記フィルタは、本願発明では、「アルコールを除去し検出対象ガスを透過させる無機フィルタ、を備え」ているのに対し、引用発明では、そのようなフィルタを備えていない点。 （相違点２） 本願発明では、「前記ハウジング内での位置関係で、前記有機高分子フィルタが外気側に、前記無機フィルタがガス検出部側に配置されている」のに対し、引用発明では、「前記無機フィルタ」をそもそも備えていないことに伴い、ハウジング内における「有機高分子フィルタ」との位置関係についても当然に規定がない点。 第７ 判断 前記各相違点について検討する。 １ 相違点１について ガス漏れ又は燃料の不完全燃焼の検知は、いずれもガス検出器の用途として本願優先日前からよく知られているところ、ガス漏れにより生ずるＣＨ４、Ｈ２、Ｃ３Ｈ８、Ｃ４Ｈ１０を検出するガス検出器又は燃料の不完全燃焼によって発生したＣＯを検出するガス検出器において、エタノールを吸着し検出対象ガスを透過させる活性炭フィルタを備えることは、例えば引用文献２（前記第４の２参照）・引用文献３（前記第４の３（１）参照）などに記載されているように周知技術である。 そして、引用発明の「検知素子は、少なくとも検知が望まれるガスに対して感度を有し、」「ＣＯ、エタノール、Ｈ２、Ｈ２Ｓの１つ以上を検知する」ものであり、前述したよく知られたガス検出器の用途を踏まえると、引用発明において、ガス漏れ又は燃料の不完全燃焼の検知のために、Ｈ２又はＣＯを検出しエタノールを検出しない態様が想定される。そして、引用発明において、当該態様を得るためには、目的物質であるＨ２又はＣＯだけでなく、夾雑物質であるエタノールに対しても検知素子が感度を有することが一般的であることを踏まえると、エタノールが検知素子に達する前にエタノールを除去しようとすることは、当業者にとってごく自然なことであるから、前記周知技術を適用する動機は存在するといえる。 また、ガス検出器において、異なる種類のガスを除去するフィルタを複数用いることは、例えば引用文献３（前記第４の３（２）参照）などに記載されているように技術常識にすぎないことから、シロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを備えている引用発明において、前記周知技術を適用すること（エタノールを吸着する活性炭フィルタをさらに備えること）に特段の阻害要因は見当たらない。 してみると、シロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを備えている引用発明において、Ｈ２又はＣＯを検出するために前記周知技術を適用し、エタノールを吸着する活性炭フィルタをさらに備え、前記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。 ２ 相違点２について （１）シロキサンの吸着に活性炭フィルタを用いることは、例えば引用文献５（前記第４の４参照）・引用文献６（前記第４の５参照）・引用文献７（前記第４の６参照）・引用文献８（前記第４の７参照）に記載されているように本願優先日前からよく知られているところ、引用文献５・６では、活性炭フィルタを備えたガスセンサを、シロキサンが多く存在する環境において用いた場合、活性炭フィルタの劣化速度が大きくなる（活性炭フィルタが短時間で劣化する）という活性炭フィルタの問題点が指摘されており、また、引用文献７では、シロキサンは、通常の環境においては有機ガス成分等の他のガス成分と共に大気中に存在することが多いため、他のガス成分が多く存在する場合、活性炭を用いた吸着剤では、シロキサンの除去と他のガス成分の除去とは競合になり、シロキサンの除去効率（除去性能、又は除去能力）は他のガス成分の存在量に応じて変動するという活性炭フィルタの問題点が指摘されている。 してみれば、シロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを備えている引用発明において、前記周知技術を適用し、エタノールを吸着する活性炭フィルタをさらに備える場合、前述した活性炭フィルタの問題点を踏まえると、引用発明が、そもそもシロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを備えている以上、活性炭フィルタでは極力、シロキサンを吸着させないこと、すなわちサイズ選択フィルタでシロキサンをブロックした後、活性炭フィルタでエタノールを吸着すること、そのための構成として、支持構造体の開口部において、シロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを外気側に、エタノールを吸着する活性炭フィルタを検知素子側に配置することは、当業者が適宜設計し得る程度のことであるといえる。 （２）さらに、本願明細書の【００１０】には、「有機高分子フィルタと無機フィルタは、どちらが外気側に配置されてもかまわない」と記載されているところ、シロキサンをブロックしエタノールを透過させるサイズ選択フィルタを備えている引用発明において、前記周知技術を適用し、エタノールを吸着する活性炭フィルタをさらに備える場合、そのための構成としては、支持構造体の開口部において、サイズ選択フィルタを外気側に、活性炭フィルタを検知素子側に配置する態様、又は活性炭フィルタを外気側に、サイズ選択フィルタを検知素子側に配置する態様の２通りの選択しかないことから、どちらの態様を採用するかは、当業者が実験・シミュレーション等により適宜決定すべき設計事項ともいえる。そして、前者が後者よりも有利な効果を有するかについては、実験による実証がされておらず、実証をもった確認をすることができない。 （３）してみると、前記（１）・（２）から、引用発明において前記周知技術を適用し、前記相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。 ３ そして、本願発明によってもたらされる効果は、引用文献１～３・５～８の記載から当業者が予測し得る程度を超えるものではない。 ４ したがって、本願発明は、引用発明及び前記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第８ 請求人の主張 １ 請求人は、令和５年１１月１４日提出の意見書において、 （１）「2) 補正後の請求項１（旧請求項３）の発明の進歩性について、意見を述べます。御認定のように引用文献１は、フッ素樹脂膜のフィルタによりシロキサンをブロックすることを記載しています。また活性炭がシロキサンを吸着すること自体は、本願出願前から良く知られています。 しかしながら、「活性炭がシロキサンの除去とアルコールの除去の競合となる」ことは引用文献１～８には記載も示唆もされていませんし、このような現象が実際に発生するのかどうかは疑問です。活性炭でのシロキサンの除去とアルコールの除去の競合に関して、本願の発明者の一人井澤邦之氏の実験成績報告書を提出します。 3) 実験成績報告書に添付の、居住空間でのシロキサン類の濃度に関する論文によると、シロキサン類はSalon（美容室）に高濃度で存在し、Salonでの平均濃度はD5換算で4× 10-4ppm程度です。なおSalonでシロキサン類の濃度が高いのは、リンスやシャンプー等の薬剤にシロキサン類が含まれているためと考えます。4× 10-4ppmのシロキサン濃度は飲酒時等の室内エタノール濃度に比べ極めて低く、活性炭等へのエタノールの吸着を妨げる程の濃度ではありません。 さらに、シロキサンとアルコールでは分子のサイズが異なり、エタノールは分子の極性が高くかつ水酸基を有しますが、シロキサンは極性が高いとはいえずまた水酸基は無く、両者は化学的な性質が異なります。 これらのことから、活性炭等へのシロキサンの吸着と、エタノールの吸着とが競合すると推定する理由は無いと考えます。 4) 井澤邦之氏の実験成績報告書では、エタノール3000ppm単独の場合と、エタノール3000ppm＋D5 4ppmの混合雰囲気の場合とに対し、活性炭フィルタの下流側のガスセンサの抵抗値を測定しています。そしてガスセンサの抵抗値から、エタノール等が活性炭フィルタを通過しているかどうかを判断できます。 報告書によると、活性炭がエタノールを通過し始めるまでの時間（破過時間）においても、破過後のガスセンサの抵抗値の挙動においても、D5の有無による有意な差は見られません。 5) 引用文献１～８には、シロキサンが活性炭等へのエタノールの吸着を妨げる（エタノールの吸着と競合する）ことは示唆されていません。従って、シロキサンとエタノールの活性炭等への吸着の競合は、当業者が自然にあるいは一般的に考慮する事項では無いと考えます。 また居住空間でのシロキサン濃度がエタノール等の濃度に比べ極めて低いことから、シロキサンとエタノールの吸着の競合は重要ではないと考えることができます。 さらに井澤邦之氏の実験成績報告によると、活性炭がエタノールを通過し始めるまでの時間（破過時間）においても、破過後のガスセンサの抵抗値の挙動においても、D5の有無による有意な差は見られません。 これらのことから、シロキサンの吸着とエタノール等の吸着とが競合する可能性は、有機高分子フィルタを外気側に、無機フィルタをガス検出部側に配置する動機にはならないと考えます。」 （２）「6) ご参考までに、有機高分子フィルタを外気側に、無機フィルタをガス検出部側に配置することの説明図を添付します。図の左側では、有機高分子フィルタを外気側に無機フィルタをガス検出部側に配置し、右側では配置を逆転しています。また矢印の太さでシロキサン濃度を模式的に表します。 外気中のシロキサンの一部が、有機高分子フィルタを透過することが考えられます。有機高分子フィルタは、ガスは膜内を拡散することにより透過し、ガス分子のサイズの違い、ガス分子とフィルタを構成する有機高分子との親和性の差などにより、ガスの透過への選択性が生じるものと考えられます。 何らかの原因によりシロキサンが高分子膜を透過した場合、図の左の配置では、透過したシロキサンは無機フィルタにより除去されます。無機フィルタが除去すべきシロキサン濃度は低いので破過までの時間は長く、長期間ガス検出部をシロキサンから保護できます。 図の右側の配置では、左側の配置に比べ短時間で無機フィルタが破過します。破過後の無機フィルタを通過したシロキサンは比較的高濃度で、その一部は有機高分子フィルタを透過します。図の右側の配置では、破過後は実質的に有機高分子フィルタのみでシロキサンを除去しています。このため、図の左側の配置に比べ、短時間でガス検出部が被毒される可能性が有ります。 有機高分子フィルタを外気側に、無機フィルタをガス検出部側に配置することの説明図 ［図：0001408754000003.jpg］ 」 と主張する。 ２ 前記主張について検討する。 ・前記（１）について ア 請求人は、「「活性炭がシロキサンの除去とアルコールの除去の競合となる」ことは引用文献１～８には記載も示唆もされていません」と主張する。しかし、前記第７の２（１）で説示したとおり、引用文献７では、シロキサンは、通常の環境においては有機ガス成分等の他のガス成分と共に大気中に存在することが多いため、他のガス成分が多く存在する場合、活性炭を用いた吸着剤では、シロキサンの除去と他のガス成分の除去とは競合になり、シロキサンの除去効率（除去性能、又は除去能力）は他のガス成分の存在量に応じて変動するという活性炭フィルタの問題点が指摘されている。そして、引用文献７の［０１３８］には、ケミカルフィルタは一般家庭でガスセンサとして用いられる旨の記載があることを踏まえると、活性炭フィルタが用いられる通常の環境における有機ガス成分等の他のガス成分には、室内で発生するエタノールが含まれていると考えるのが自然である。してみると、引用文献７には、「活性炭がシロキサンの除去とアルコールの除去の競合となる」ことが記載ないしは示唆されているといえることから、当該主張は採用できない。 イ また、請求人は、活性炭でのシロキサンの除去とアルコールの除去の競合に関して、実験成績報告書を提出し、実験成績報告書によると、活性炭がエタノールを通過し始めるまでの時間（破過時間）においても、破過後のガスセンサの抵抗値の挙動においても、D5の有無による有意な差は見られないことから、「シロキサンの吸着とエタノール等の吸着とが競合する可能性は、有機高分子フィルタを外気側に、無機フィルタをガス検出部側に配置する動機にはならない」と主張する。たしかに実験成績報告書から、活性炭フィルタにおいてシロキサンの吸着とエタノール等の吸着とが競合する可能性は低いという結果が得られたかもしれないが、この結果は今回の意見書提出のために実施された実験により得られた結果であって、この結果が本願優先日当時における技術常識であると伺わせる証拠はない。そして、前記（１）のとおり引用文献７には活性炭フィルタにおける競合の可能性が記載ないしは示唆されている以上、活性炭フィルタにおける競合の可能性が、サイズ選択フィルタ（有機高分子フィルタ）を外気側に、活性炭フィルタ（無機フィルタ）を検知素子側（ガス検出部側）に配置する動機にはならない、といえないことから、実験成績報告書に基づく当該主張は採用できない。 ウ よって、前記ア・イから、請求人の前記主張は採用できない。 ・前記（２）について 請求人は、前記（２）において、有機高分子フィルタを外気側に、無機フィルタをガス検出部側に配置することの技術的意義乃至は作用・効果について説明している。 当該技術的意義乃至は作用・効果は、本願明細書（【００１０】）に基づくものとはいえないが、前記第７の２（１）で説示した活性炭フィルタの問題点を踏まえると当業者が予測し得る程度のことである。 第９ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。