審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2023-001038

新規なハイブリッドACTRIIBリガンドトラップタンパク質を用いた筋消耗及び骨疾患の治療方法

審判番号
2023-001038
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2019-521409
請求日
2023年01月20日
審決日
2025年06月02日
公報発行日
2025年11月28日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】アライヴゲン インコーポレイテッド
  • 【請求人代理人】弁理士法人北青山インターナショナル
審判長/審判官
  • 審判長 松波 由美子
  • 審判官 吉田 佳代子
  • 審判官 田村 直寛
分類
P18 .113-WZF(A61K) / P18 .121-WZF(A61K) / P18 .4 -WZF(A61K)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2019-521409「新規なハイブリッドACTRIIBリガンドトラップタンパク質を用いた筋消耗及び骨疾患の治療方法」拒絶査定不服審判事件〔平成30年4月26日国際公開、WO2018/075747、令和1年12月12日国内公表、特表2019-535675〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

理 由 本願は、2017年(平成29年)10月19日(パリ条約による優先権主張 2016年10月20日 (US)米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~4に係る発明は、令和5年1月20日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~4に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和6年9月25日付けで、当合議体は、上記優先権主張の効果を認めないとした上で、拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2023-001038

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)4,410件(113・A61K、121・A61K、4・A61K)
  • 2023-022318拒絶査定不服審判 / 2026-07-06 / 原査定取消(特許/登録すべき)マンノース単糖と組み合わされた少なくとも1つのオリゴ糖及び/又は多糖の組合せを含…
    共通の審決分類: 113・A61K、121・A61K、4・A61K
  • 2023-015805拒絶査定不服審判 / 2026-02-04 / 請求不成立血液障害の予防又は処置にEHMT2阻害剤を使用する方法
    共通の審決分類: 113・A61K、121・A61K、4・A61K
  • 2023-016373拒絶査定不服審判 / 2026-01-21 / 原査定取消(特許/登録すべき)イミプリドンによるGタンパク質共役受容体(GPCR)の調節
    共通の審決分類: 113・A61K、121・A61K、4・A61K
  • 2023-016848拒絶査定不服審判 / 2025-08-22 / 原査定取消(特許/登録すべき)疲労及び/又はストレスによる肌荒れ抑制/改善剤及びそのスクリーニング方法
    共通の審決分類: 113・A61K、121・A61K、4・A61K
  • 2022-020797拒絶査定不服審判 / 2025-06-23 / 原査定取消(特許/登録すべき)自家T細胞を用いた多発性硬化症の処置方法
    共通の審決分類: 113・A61K、121・A61K、4・A61K

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存