2022-010466

第１ 手続の経緯

本願は、平成３０年８月３１日の出願であって、その手続の経緯の概要は以下のとおりである。

令和 ３年１０月２７日付け 拒絶理由通知書

１２月２７日 意見書・手続補正書

令和 ４年 ３月２８日付け 拒絶査定

７月 ５日 審判請求書・手続補正書

以下では、令和４年３月２８日付け拒絶査定のことを「原査定」といい、同年７月５日の手続補正書による補正を「本件補正」という。

第２ 原査定の概要

原査定の概要は、以下のとおりである。

１．（進歩性）この出願の請求項１及び３に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１に記載された発明及び引用文献２～９に示される周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

＜引用文献等一覧＞

１．山本逸郎，小学校理科6年「電気の利用」の中の手回し発電機とコンデンサーを用いた実験について，弘前大学教育学部紀要，2012年3月，第107号，p.51～64

２．登録実用新案第３１４７３５３号公報

３．コンデンサー｜物理［理科教材・科学工作 web販売、ネット通販の美工社］，2015年10月6日，［2021年10月22日検索］，＜URL：https://web.archive.org/web/20151006235206/http://bicosya.com:80/kyouzai/catalogue/r0409.shtml＞

４．コンデンサー蓄電実験器 インジケータ付 9730の商品ページ｜卸・仕入れサイト［スーパーデリバリー］，2018年4月28日，［2021年10月22日検索］，＜URL：https://www.superdelivery.com/p/r/pd_p/6115543/＞

５．手まわし発電機＆電気変換実験セット エレチェンジャー ECO-303，2015年9月15日，［2022年3月28日検索］，＜URL：https://www.suzuki-music.co.jp/products/52282/＞

６．手まわし発電機＆電気変換実験セット エレチェンジャー ECO-303製品カタログ，2015年8月1日，［2022年3月28日検索］，＜URL：https://www.suzuki-music.co.jp/app/uploads/99c084968184629cb30abe4dfb54c51a.pdf＞

７．理科教材，［2022年3月28日検索］，＜URL：https://www.suzuki-music.co.jp/app/uploads/17_SCI-1.pdf＞

８．特開２０１１－２５０４９４号公報

９．特開２００７－２９１６５０号公報

第３ 本件補正について

本件補正は、請求項１の「蓄電状態を表示する表示部と、」との記載を、「蓄電状態を数値でデジタル表示する表示部と、」（下線は補正箇所を示す。）に補正するものであり、特許法１７条の２第５項２号に規定する特許請求の範囲の減縮に該当する。

そして、本件補正は、同条３項及び４項の要件に違反するものではない。

また、以下の第４～第９に示すように、本件補正後の請求項１～３に係る発明は、同条第６項において準用する同法第１２６条第７項（独立特許要件）を満たすものである。

したがって、本件補正は適法になされたものである。

第４ 本願発明

本願の請求項１～３係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明３」という。）は、本件補正によって補正された特許請求の範囲に記載される以下のとおりのものであると認める。

「 【請求項１】

入力端子を介して外部から供給される電気エネルギーを蓄える蓄電器と、

前記蓄電器の蓄電状態を数値でデジタル表示する表示部と、

前記蓄電器の蓄電電圧に基づいて、前記表示部に表示する前記蓄電状態を制御する表示制御部と、を備え、

続きを表示（全13行）

前記表示制御部は、前記蓄電器の前記蓄電電圧が前記蓄電器の定格電圧よりも低い所定の割合に達すると、前記蓄電器が満充電されたとみなして前記蓄電状態が満充電であると前記表示部に表示させる蓄電実験装置。

【請求項２】

請求項１に記載の蓄電実験装置において、

前記表示制御部は、前記蓄電器の蓄電電圧が前記蓄電器の定格電圧よりも低い所定電圧に達したときを１００パーセントとするみなし蓄電率を

みなし蓄電率＝（前記蓄電器の蓄電電圧）／（前記所定電圧）

によって算出し、前記みなし蓄電率が１００％以上であるときに前記蓄電器が満充電されたとみなす蓄電実験装置。

【請求項３】

請求項１または請求項２に記載の蓄電実験装置において、

前記蓄電器が満充電されたとみなされたことを報知する満充電報知部材をさらに備える蓄電実験装置。」

第６ 本願発明１と引用発明との対比

以下では、後の参照の便宜のため、本願の特許請求の範囲の請求項１を、以下のように分説する。

【請求項１】

Ａ 入力端子を介して外部から供給される電気エネルギーを蓄える蓄電器と、

Ｂ 前記蓄電器の蓄電状態を数値でデジタル表示する表示部と、

Ｃ 前記蓄電器の蓄電電圧に基づいて、前記表示部に表示する前記蓄電状態を制御する表示制御部と、を備え、

Ｄ 前記表示制御部は、前記蓄電器の前記蓄電電圧が前記蓄電器の定格電圧よりも低い所定の割合に達すると、前記蓄電器が満充電されたとみなして前記蓄電状態が満充電であると前記表示部に表示させる

Ｅ 蓄電実験装置。

１ 発明特定事項Ａについて

引用発明の「コンデンサー」（電気二重層コンデンサー）は、明らかに、本願発明１の「電気エネルギーを蓄える蓄電器」に相当する。

引用発明において、「コンデンサー」に蓄えられる電気エネルギーは、「切り替えスイッチ」の右側の充電回路から供給されることが明らかであるから、引用発明の「切り替えスイッチ」の右側の端子は、本願発明１の「入力端子」に相当し、本願発明１と引用発明とは「入力端子を介して外部から供給される電気エネルギーを蓄える蓄電器」を備える点で一致する。

２ 発明特定事項Ｅについて

引用発明の「コンデンサー」及び「切り替えスイッチ」は、小学校理科の実験をするための装置、すなわち、実験装置を構成する。

また、引用発明の実験においては「約５Ｖで３０秒間充電してコンデンサーをほぼ満充電状態」にするから、前記実験は蓄電の実験であり、前記実験装置は蓄電実験装置であるといえる。

したがって、引用発明の「コンデンサー」及び「切り替えスイッチ」は、本願発明１の「蓄電実験装置」に相当する。

３ 前記１及び２によれば、本願発明１と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

〈一致点〉

「入力端子を介して外部から供給される電気エネルギーを蓄える蓄電器を備える

蓄電実験装置。」である点。

〈相違点〉

本願発明１は、「前記蓄電器の蓄電状態を数値でデジタル表示する表示部」（発明特定事項Ｂ）及び「前記蓄電器の蓄電電圧に基づいて、前記表示部に表示する前記蓄電状態を制御する表示制御部」（発明特定事項Ｃ）を備え、「前記表示制御部」が、「前記蓄電器の前記蓄電電圧が前記蓄電器の定格電圧よりも低い所定の割合に達すると、前記蓄電器が満充電されたとみなして前記蓄電状態が満充電であると前記表示部に表示させる」（発明特定事項Ｄ）のに対し、引用発明には「表示部」及び「表示制御部」が存在しない点。

第７ 本願発明１の進歩性についての判断

前記第６、３に示した相違点について検討する。

引用発明の「ほぼ満充電状態」は、満充電ではないものの、満充電に近い状態であるという点で、本願発明１の「満充電されたとみな」された状態（発明特定事項Ｄ）に対応する。

しかしながら、引用発明の「ほぼ満充電状態」は、「約５Ｖで３０秒間充電」することで得られる状態であって、コンデンサーの蓄電電圧によって判断される状態ではない。

そして、引用発明においては、３０秒間充電をすることによって「ほぼ満充電状態」になることがわかっているから、コンデンサーがほぼ満充電になったか否かを判断する目的で蓄電電圧を測定する構成を導入する動機付けが存在しない。

なお、電気二重層コンデンサーにおいて満充電時の電圧よりも低い所定電圧を超えた時点で満充電とみなすという周知技術（前記第５、２）は、引用発明において前記動機付けが存在しないことを左右するものではない。

したがって、前記相違点に係る本願発明１の構成は、当業者といえども引用発明から容易に想到し得るものではない。

以上によれば、本願発明１は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものとは認められない。

第８ 本願発明２及び３の進歩性についての判断

本願発明２及び３は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、さらに別の発明特定事項を付加したものである。

したがって、本願発明２及び３と引用発明とは、少なくとも、前記第６、３に示した相違点において相違する。

そして、前記第７のとおり、前記相違点に係る構成は、当業者といえども引用発明から容易に想到し得るものではない。

以上によれば、本願発明２及び３は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものとは認められない。

第９ むすび

前記第７及び第８のとおり、本願発明１～３は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。