審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2021-007944

2つのソノトロードを備える超音波工具及びその動作方法

審判番号
2021-007944
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2019-545310
請求日
2021年06月17日
審決日
2022年08月17日
公報発行日
2023年01月27日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】ヘルマン ウルトラシャルテクニーク ゲーエムベーハー ウント コー.カーゲー
  • 【請求人代理人】清流国際弁理士法人
  • 【請求人代理人】昼間 孝良
  • 【請求人代理人】境澤 正夫
審判長/審判官
  • 審判長 佐々木 芳枝
  • 審判官 柿崎 拓
  • 審判官 冨永 達朗
分類
P18 .121-WZF(B06B) / P18 .537-WZF(B06B)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2019-545310「2つのソノトロードを備える超音波工具及びその動作方法」拒絶査定不服審判事件〔平成30年10月11日国際公開、WO2018/184956、令和 2年 6月25日国内公表、特表2020-518427〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

理 由 本願は、2018年(平成30年)3月28日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2017年4月3日、独国)を国際出願日とする出願であって、その請求項に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1~7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和3年12月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2021-007944

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)16件(121・B06B、537・B06B)
  • 2022-014493拒絶査定不服審判 / 2025-02-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)圧電振動装置
    共通の審決分類: 121・B06B、537・B06B
  • 2021-016163拒絶査定不服審判 / 2023-01-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)固体振動子発振回路、超音波美容器
    共通の審決分類: 121・B06B、537・B06B
  • 2021-007202拒絶査定不服審判 / 2022-04-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)振動アクチュエータ及び電子機器
    共通の審決分類: 121・B06B、537・B06B
  • 2021-002508拒絶査定不服審判 / 2022-03-16 / 原査定取消(特許/登録すべき)触覚フィードバックを伝達する装置、及び、当該装置を備えるデバイス
    共通の審決分類: 121・B06B、537・B06B
  • 2019-013554拒絶査定不服審判 / 2021-03-10 / 原査定取消(特許/登録すべき)振動モーター
    共通の審決分類: 121・B06B、537・B06B

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存