審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
商標取消審判

2020-300534

キープ

審判番号
2020-300534
法域
商標
審判種別
取消審判(商標取消の審決)
出願番号
商願1998-084332
登録番号
4399960
請求日
2020年07月31日
審決日
2021年10月19日
公報発行日
2022年11月25日
結論
却下
当事者
  • 【請求人】北京▲峠▼路里信息技術有限公司
  • 【請求人代理人】特許業務法人三枝国際特許事務所
  • 【被請求人】山田 安孝
審判長/審判官
  • 審判長 中束 としえ
  • 審判官 杉本 克治
  • 審判官 馬場 秀敏
分類
T131 .04 -X (Z28)
条文(本文から自動抽出・参考)
商標法第56条第1項、商標法第50条第1項、特許法第135条、特許法第169条第2項
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

上記当事者間の登録第4399960号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。

結論

結 論 本件審判の請求を却下する。 審判費用は、請求人の負担とする。

理由

理 由 本件審判は、商標法第50条第1項に基づき、登録第4399960号商標(以下「本件商標」という。)についての登録の取消しを求める請求(審判請求日:令和2年7月31日)であるところ、閉鎖商標原簿によれば、本件商標に係る商標権は、令和2年7月14日に存続期間満了により消滅し、その抹消の登録が同3年4月7日にされていることが認められる。 そうすると、本件商標に係る商標権は、本件審判の請求日前に消滅したものであるから、本件商標についての登録の取消しを求める本件審判の請求は、取り消すべき対象物の存在しないものといわなければならない。 したがって、本件審判の請求は、不適法な請求であって、その補正をすることができないものであるから、商標法第56条第1項において準用する特許法第135条の規定により却下すべきものである。 よって本件審判の請求については、却下することとし、審判費用については、商標法第56条第1項において準用する特許法第169条第2項において準用する民事訴訟法第61条を適用して結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2020-300534

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ・似た商標の審決2件(キープ)
  • 2020-012810拒絶査定不服審判 / 2021-03-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)キープカナグ、キープ
    同じ商標: キープ
  • 2020-006096拒絶査定不服審判 / 2020-09-09 / 原査定取消(特許/登録すべき)ピタットキープ、ピタット、キープ
    同じ商標: キープ

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存