2020-300184

上記当事者間の登録第５４７２０６６号商標の登録取消審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求を却下する。 審判費用は，請求人の負担とする。

【理　由】 １　本件商標 本件登録第５４７２０６６号商標（以下「本件商標」という。）は，「ソクール」の文字を標準文字で表してなり，平成２３年６月６日に登録出願，第２９類「食用油脂，乳製品」及び第３０類「菓子・パンに充填又は塗布して用いるでん粉・小麦粉を主原料とするフラワーペースト，菓子・パンの生地に練り込んで用いるでん粉・小麦粉を主原料とするフラワーペースト」を指定商品として，同２４年２月１７日に設定登録されたものである。　そして，本件商標の商標権については，令和元年１２月１１日に商標法第５０条第１項の規定に基づく商標登録の取消審判（取消２０１９－３００９０２，予告登録日：令和元年１２月２３日）が請求された結果，本件商標の指定商品中，第２９類「乳製品」について，登録を取り消す旨の審決がされ，令和３年３月８日にその審決が確定し，同年４月２日にその審判の確定登録がなされているものである。 ２　当審の判断 本件審判は，商標法第５０条第１項の規定により，本件商標の指定商品中，第２９類「ヨーグルト」についての商標登録の取消しを求める請求（審判請求日：令和２年３月１２日）であるところ，上記１のとおり，本件商標の商標権については，同法条項の規定に基づく商標登録の取消し審判（取消２０１９－３００９０２，予告登録日：令和元年１２月２３日）があった結果，上記商品を含む第２９類「乳製品」についての商標登録を取り消すとの審決が確定しており，その効果は当該審判請求の予告登録日である令和元年１２月２３日に遡って消滅したものとみなされる（同法第５４条第２項）。　　そうすると，本件審判の取消請求に係る上記指定商品は，本件審判の請求の日（令和２年３月１２日）において既に消滅しているものであるから，本件審判の請求は，取り消すべき対象が存在しないものであり，不適法なものといわなければならない。 したがって，本件審判の請求は，不適法な請求であって，その補正をすることができないものであるから，商標法第５６条第１項において準用する特許法第１３５条の規定により却下すべきものである。 よって，本件審判の請求については，却下することとし，審判費用については，商標法第５６条第１項において準用する特許法第１６９条第２項において準用する民事訴訟法第６１条を適用して結論のとおり審決する。