2020-000248

意願２０１９－５７８１「自動車用フロアマット」拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の意匠は，登録すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は，平成３１年（２０１９年）３月１９日の意匠登録出願であって，その後の手続の主な経緯は以下のとおりである。 令和　１年　６月１８日付け　：拒絶理由の通知 令和　１年　８月　５日　　　：意見書の提出 令和　１年１０月　７日付け　：拒絶査定 令和　２年　１月　８日　　　：審判請求書の提出 令和　２年　３月１１日　　　：電話応対 令和　２年　７月　１日付け　：指令書と共に，拒絶理由の通知 令和　２年　７月２２日　　　：補正書の提出 令和　２年　７月２２日　　　：協議の結果届けの提出 第２　本願意匠 本願の意匠（以下「本願意匠」という。）は，願書及び願書に添付した図面の内容によれば，意匠に係る物品を「自動車用フロアマット」とし，その形状，模様若しくは色彩又はこれらの結合を願書の記載及び願書に添付した図面の記載のとおりとしたものである。 第３　当審の拒絶の理由及び指令 この意匠登録出願の意匠は，同日に出願された意願２０１９－５７８０（不服２０２０－２４７）の意匠と同一又は類似のものと認められるので，特許庁長官名による指令書に記載した届出が期間内にないときは，意匠法第９条第２項後段の規定により意匠登録を受けることができないとしたものである。 併せて，この審理の結果を踏まえて，特許庁長官は，意匠法第９条第４項の規定に基づいて，令和２年７月１日付けで，意匠法第９条第２項に定められた協議をしてその結果を届け出るべき旨を命じる指令書を送付した。 第４　当審の判断 上記第３の拒絶の理由及び指令を受けて，審判請求人は，令和２年７月２２日に手続補正書を提出し，本願について，本意匠を意願２０１９－５７８０にする補正をし，なおかつ，同日に協議の結果届けを提出した。 以上のとおりであるから，本願意匠は，意匠法第９条第２項の規定にかかわらず，意匠登録を受けることができるものとなった。 また，当審が更に審理した結果，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。