2019-015707

第２　本願の意匠

本願の意匠（以下「本願意匠」という。）は、意匠に係る物品を「Ｓｉｎｇｌｅ　ｄｏｓｅ　ｌａｕｎｄｒｙ　ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｐｏｄｓ（参考日本語訳：「１回量洗濯洗剤」。以下、日本語訳で示す。）とし、その形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合（以下、「形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合」を「形態」という。）を、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである。（別紙第１参照）

なお、本願は、出願時は、意願２０１８－５００９７７の意匠を本意匠とする関連意匠に係る出願であった。

第３　原査定の拒絶の理由及び引用意匠

原査定の拒絶の理由は、本願意匠は、出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者（以下、「その意匠の属する分野における通常の知識を有する者」を「当業者」という。）が日本国内又は外国において公然知られた形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合に基づいて容易に意匠の創作をすることができたものと認められるので、意匠法３条２項の規定に該当するとしたものであって、具体的には、以下のとおりである。

「この意匠登録出願の意匠に係る『Ｓｉｎｇｌｅ－ｄｏｓｅ　ｌａｕｎｄｒｙ　ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｐｏｄｓ』を含む洗浄剤の分野においては、全体を種々の断面形状を有する短柱状積層体として形成することは、例を挙げるまでもなくごく一般的に行われているところです。また、全体を３層構造として各層に色調の異なる材を交互に配することも、本願出願前より既に行われています（例えば参考意匠１）。更に正円の上半部左右、下半部中央の三箇所をそれぞれ六分の一円弧状に切り欠いた断面形状も、本願意匠の属する物品分野に限らず、本願出願前より公然知られています（例えば参考意匠２）。

そうすると、本願意匠は、本願意匠の属する分野においてごく一般的にみられるとおり、全体を柱状積層体として形成し、参考意匠１のように、全体を３層構造として各層に色調の異なる材を交互に配したうえで、断面形状を参考意匠２にみられるような、本願出願前に公然知られた形状に基づいて形成したまでのものですから、当業者であれば容易に創作することができたものと認められます。

＜参考意匠１＞（当審注：別紙第２参照）

意匠に係る物品　　　Ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｔａｂｌｅｔｓの意匠（図３）

続きを表示（全23行）

公報発行官庁　　　　世界知的所有権機関

文献名　　　　　　　国際意匠公報

出願日　　　　　　　２０００年１月６日

登録日　　　　　　　２０００年１月６日

登録番号　　　　　　ＤＭ／０５０３３３

公報発行日　　　　　２０００年３月３１日

権利者の氏名／名称　ＹＰＬＯＮ　Ｓ．Ａ．

権利者の住所／居所　6 rue Moulin Masure, B-7732Estaimpuis (BE)

＜参考意匠２＞（当審注：別紙第３参照）

意匠に係る物品　　　　スポンジたわしの意匠

出願日　　　　　　　　２００１年５月１５日

出願番号　　　　　　　意願２００１－０１３７４０

登録日　　　　　　　　２００１年１１月１６日

登録番号　　　　　　　意匠登録第１１３１３３３号

公報発行日　　　　　　２００２年１月１５日

権利者の氏名／名称　　株式会社イノアックコーポレーション

権利者の住所／居所　　愛知県名古屋市中村区名駅南２丁目１３番４号

権利者の氏名／名称　　名古屋カラーフォーム工業　株式会社

権利者の住所／居所　　愛知県安城市福釜町矢場７１－１」

第４　当審の判断

以下、本願意匠の意匠法３条２項の該当性、すなわち、本願意匠が当業者であれば容易に創作することができたか否かについて検討し、判断する。

１　本願意匠

（１）意匠に係る物品

意匠に係る物品は、電機洗濯機の洗濯槽に投入して衣類等の洗濯をする際に使用する「１回量洗濯洗剤」である。

（２）形態

本願意匠は、

ア　円形厚板の正面視２時、６時、１０時の位置に、これよりやや径の小さい６分の１円弧状の切り欠きを形成し、

イ　その周側面を外周に沿って３等分する分割線を形成し、

ウ　全体を、若干ピンク色がかった淡い灰色に着色し、周側面のうち３等分した真ん中を白色に着色したものである。

２　引用意匠の認定

（１）参考意匠１

ア　意匠に係る物品

意匠に係る物品は、「Ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｔａｂｌｅｔｓ」、すなわち固形洗剤である。

イ　形態

円形厚板の周側面を外周に沿って略３等分する分割線を形成し、周側面のうち真ん中の帯状部を除き、全体に斜線模様を施したものである。

（２）参考意匠２

ア　意匠に係る物品

意匠に係る物品は、食器洗い等に用いる「スポンジたわし」である。

イ　形態

円形厚板の正面視１２時、４時、８時の位置に、これと同径の６分の１円弧状の切り欠きを形成したものである。

３　本願意匠の創作性の検討

この種物品の分野において、略円形厚板の固形洗剤の周側面を、外周に沿って略３等分する分割線を形成したものは、参考意匠１のとおり、本願意匠の出願前から公然知られており、また、３層の積層体からなる石けんの周側面の真ん中のみ異なる色彩を施したものも、意匠登録第５８５３７号「石鹸」の意匠（参考意匠３、別紙第４参照）にみられるとおり、本願意匠の出願前から広く知られているものである。

一方、円形厚板の円周を３等分した位置（正面視１２時、４時、８時の位置）に、それぞれ６分の１円弧状の切り欠きを形成した形態は、参考意匠２のスポンジたわしの物品分野においては本願意匠の出願前から公然知られているとしても、これとは異なる本願意匠の属する物品の分野において、この形態のものは公然知られていない。

そうすると、当該物品の分野において、略円形厚板の周側面を外周に沿って略３等分する分割線を形成したものは参考意匠１にみられるとおり、本願意匠の出願前から公然知られており、周側面の真ん中のみ異なる色彩を施したものも、参考意匠３にみられるとおり、広く知られているとしても、参考意匠２にみられる形態は、当業者にとって容易に想到することができたものとはいえないから、本願意匠が、公然知られた形態に基づいて容易に創作ができたものということはできない。

４　むすび

したがって、本願意匠は、意匠法３条２項の規定に該当しないので、原審の拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。

５　当審における拒絶の理由について

本願は、意願２０１８－５００９７７の意匠を本意匠とする関連意匠の意匠登録出願であるが、その本意匠に係る出願は、令和１年８月１５日付けで拒絶の査定がなされ、その後、確定したので、当審は、令和２年４月２日付けで、本願意匠は、願書に記載の上記の意匠を本意匠として、意匠法１０条１項の規定を適用する意匠登録を受けることができない旨の拒絶の理由を通知した。

これに対して、本件請求人は、令和２年５月８日に、願書に記載の本意匠の表示の欄を削除する補正を行った。

そうすると、この手続補正により、当審における拒絶の理由は解消されたものと認めることができるものである。

第５　むすび

以上のとおりであって、本願意匠は、意匠法３条２項の規定に該当しないので、原審の拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできず、また、意匠法１０条１項の規定に該当しないという当審の拒絶の理由によっても、本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また、当審において、更に審理した結果、他に拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。