審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2018-009436

多次元レーザダイオード積層体のサイドポンプに基づく大開口レーザ増幅器

審判番号
2018-009436
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2016-543130
請求日
2018年07月09日
審決日
2019年06月24日
公報発行日
2019年12月27日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】アカデミー オブ オプト-エレクトロニクス,チャイニーズ アカデミー オブ サイエンシズ
  • 【請求人代理人】林 一好
  • 【請求人代理人】芝 哲央
  • 【請求人代理人】齋藤 拓也
  • 【請求人代理人】岩池 満
  • 【請求人代理人】小菅 一弘
  • 【請求人代理人】林 浩
審判長/審判官
  • 審判長 西村 直史
  • 審判官 山村 浩
  • 審判官 森 竜介
分類
P18 .537-WZF(H01S) / P18 .536-WZF(H01S) / P18 .121-WZF(H01S)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2016-543130「多次元レーザダイオード積層体のサイドポンプに基づく大開口レーザ増幅器」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 7月 2日国際公開、WO2015/096114、平成29年 1月12日国内公表、特表2017-501583〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 本願は、平成25年12月27日の出願であって、その請求項1~9に係る発明は、多次元レーザダイオード積層体のサイドポンプに基づく大開口レーザ増幅器に関するものである。 これに対して、平成31年 2月 7日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2018-009436

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)152件(121・H01S、536・H01S、537・H01S)
  • 2020-014435拒絶査定不服審判 / 2022-10-20 / 原査定取消(特許/登録すべき)光送信機
    共通の審決分類: 121・H01S、536・H01S、537・H01S
  • 2019-014158拒絶査定不服審判 / 2022-01-28 / 原査定取消(特許/登録すべき)高パワー高効率ファイバーレーザー及びそのウォールプラグ効率を最適化するための方法
    共通の審決分類: 121・H01S、536・H01S、537・H01S
  • 2018-016876拒絶査定不服審判 / 2020-12-25 / 原査定取消(特許/登録すべき)垂直共振器型面発光レーザ
    共通の審決分類: 121・H01S、536・H01S、537・H01S
  • 2018-001654拒絶査定不服審判 / 2019-04-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)発光装置
    共通の審決分類: 121・H01S、536・H01S、537・H01S
  • 2017-010320拒絶査定不服審判 / 2018-10-15 / 請求不成立光学モジュール
    共通の審決分類: 121・H01S、536・H01S、537・H01S

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存