審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
意匠拒絶査定不服審判

2017-015842

コンパクト

審判番号
2017-015842
法域
意匠
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
意願2016-025911
登録番号
意匠登録第1609593号(D1609593)
請求日
2017年10月25日
審決日
2018年06月04日
公報発行日
2018年07月27日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】株式会社 ポーラ
  • 【請求人代理人】五味 飛鳥
審判長/審判官
  • 審判長 小林 裕和
  • 審判官 渡邉 久美
  • 審判官 正田 毅
分類
D18 .4 -WY (B7-0)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
意匠法9条2項意匠法9条4項意匠法9条5項
条文(本文から自動抽出・参考)
意匠法第9条第2項
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

意願2016- 25911「コンパクト」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。

理由

【理 由】 本願は、物品の部分について意匠登録を受けようとする平成28年11月29日付けの出願であって、その意匠(以下「本願意匠」という。)は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものであり、原審において、本願意匠は、本願と同日に意匠登録出願した意願2016-025912「コンパクト」の意匠(以下「協議対象意匠」という。)と類似するものと認められ、意匠法第9条第2項前段の規定により、同条第4項の規定に基づく協議指令を受けたが、本件審判請求人は、この規定による届け出を提出しなかったため、同条第5項の規定により協議が成立しなかったものとみなされ、同条第2項後段の規定により意匠登録を受けることができないとして、拒絶すべきものとする査定を受けたものである。 これに対して本件審判請求人は、平成29年10月25日付けで審判の請求をし、平成30年5月1日に手続補正書を提出し、本願の願書の【本意匠の表示】の項を削除する補正をし、あわせて、協議対象意匠の出願の願書の【本意匠の表示】を2016-25911号に変更する補正をした。 そうすると、原審の拒絶の理由は、本願及び協議対象意匠の出願について、平成30年5月1日にした補正により既に解消され、その拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2017-015842

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決9件(株式会社 ポーラ)
  • 2021-011506拒絶査定不服審判 / 2022-03-23 / 原査定取消(特許/登録すべき)化粧料用容器
    同じ当事者: 株式会社 ポーラ
  • 2021-003903拒絶査定不服審判 / 2021-08-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)ダブリュウアアルエスセラム、ダブリュウアアルエス、セラム
    同じ当事者: 株式会社 ポーラ
  • 2019-011497拒絶査定不服審判 / 2020-04-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)コンパクト
    同じ当事者: 株式会社 ポーラ
  • 2019-011499拒絶査定不服審判 / 2020-04-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)コンパクト
    同じ当事者: 株式会社 ポーラ
  • 2018-004451拒絶査定不服審判 / 2018-11-06 / 原査定取消(特許/登録すべき)リッタイツヤ、リッタイ、ツヤ
    同じ当事者: 株式会社 ポーラ
検索でもっと見る →

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存