2016-018246

特願２０１２－２０３５４９「油性スタイリング化粧料」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　４月　３日出願公開、特開２０１４－　５８４６２、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、平成２４年９月１４日の出願であって、平成２８年５月１７日付けで拒絶理由が通知され、同年７月２５日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年８月３１日付けで拒絶査定（原査定）がなされ、これに対して、同年１２月５日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、それと同時に手続補正がなされたものである。 第２　原査定の概要 原査定（平成２８年８月３１日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。 １　本願の請求項１及び３ないし６に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 ２　本願の請求項１ないし６に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：国際公開第２０１０／０８７００４号 第３　本願発明 本願の請求項１ないし４に係る発明（以下それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明４」という。）は、平成２８年１２月５日になされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであり、本願発明１は以下のとおりである（なお、本願発明２ないし４については、記載を省略する。）。 「　　【請求項１】 （Ａ）ネオペンチルグリコールエステル、（Ｂ）ジメチルポリシロキサンおよび（Ｃ）環状シリコーンを夫々含有し、実質的に水を含有しないものであり、且つ、 前記（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］が、１：７～１：１８であることを特徴とする油性スタイリング化粧料 （但し、（Ａ）下記一般式（１） 【化１】 式中、Ｒ1は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ2およびＲ3はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧１である（ただし、Ｒ2およびＲ3が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に１である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含み、 前記二塩基酸のエステル化合物を、油性毛髪化粧料の全質量に対し、１．０～５０質量％含有する油性毛髪化粧料を除く）。」 第４　引用文献の記載事項 １　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった上記引用文献１には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加した。）。 （引１－ア）「技術分野 [0001]　本発明は、ダメージを受けた毛髪のケアと使用感に優れた、油性毛髪化粧料に関する。さらに詳しくは、特定の二塩基酸のエステル化合物と特定の油剤とを含む、ダメージを受けた毛髪の表面および内部の状態を改善し、さらには毛髪にハリ・コシ感を与えてベタつきがなく軽く仕上がるなどの使用感にも優れる、油性毛髪化粧料およびその製法に関する。」 （引１－イ）「発明が解決しようとする課題 [0011]　したがって、本発明の目的は、ダメージを受けた毛髪の表面および内部の状態を改善し、さらには、毛髪にハリ・コシ感や自然な光沢感を与えてベタつきがなく軽く仕上がり、帯電を防止できるなどの使用感にも優れる油性毛髪化粧料およびその製法を提供することにある。」 （引１－ウ）「課題を解決するための手段 [0012]　本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、特定の二塩基酸のエステル化合物が、毛髪への浸透性が高く、安全性が良好で、臭いがほとんど気にならないなどの毛髪化粧料の浸透促進剤として非常に優れた特性を有していることを見出した。また、かかる二塩基酸のエステル化合物と特定の油剤とを組み合わせる油性毛髪化粧料とすることにより、従来の毛髪化粧料に比べ、ダメージを受けた毛髪の表面および内部への高い改善効果を有し、さらには、毛髪にハリ・コシ感や自然な光沢感を与えてベタつきがなく軽く仕上がり、帯電を防止できるなどの使用感により優れることを見出し、さらに研究を進めた結果、本発明を完成するに至った。 [0013]　すなわち本発明は、（Ａ）下記一般式（１） [化１] 式中、Ｒ１は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ２およびＲ３はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ４およびＲ５はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧1である（ただし、Ｒ２およびＲ３が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に1である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含む、油性毛髪化粧料に関する。」 （引１－エ）「発明を実施するための形態 [0021]　本明細書において「毛髪化粧品」とは、とくに限定されず、人の頭髪の整髪、洗浄、ケアなどのために用いられるあらゆる製品を意味する。なお、本発明の毛髪化粧品は、人や動物の、頭髪、頭皮、毛根、体毛、体皮等を、洗浄、ケア、治療等する製品も包含する。好ましい具体例としては、人の頭髪の整髪、ケアなどのために用いられる油性毛髪化粧品が例示される。 また、本明細書において「毛髪化粧料」とは、とくに限定されず、上記毛髪化粧品の製造に用いられるあらゆる組成物を意味する。 さらに、本明細書において「油性毛髪化粧料」および「油性毛髪化粧品」とは、とくに限定されず、油溶性の性質を有する物質を主成分とする、あらゆる毛髪化粧料および毛髪化粧品を意味する。好ましい具体例としては、実質的に水が配合されていない非水系の油性毛髪化粧料および油性毛髪化粧品が例示される。」 （引１－オ）「[0032]　前記一般式（１）で表されるエステル化合物の含有量は、油性毛髪化粧料の全質量に対し、好ましくは１～５０質量％であり、より好ましくは２～４５質量％であり、さらに好ましくは３～４０質量％であり、とくに好ましくは５～３５質量％である。エステル化合物の含有量が低すぎると十分な浸透促進効果が得られずダメージを受けた毛髪の改善効果に劣る傾向があり、エステル化合物の含有量が高すぎると毛髪への適用時および適用後の使用感に劣る（べとつき感が強くなる）傾向があり、また含有量に見合った効果が得られず不経済であるところ、含有量が上記の範囲であればダメージを受けた毛髪の十分な改善効果と優れた使用感や好適な経済性が得られるため好ましい。」 （引１－カ）「実施例 [0054]　以下、本発明を実施例によりさらに詳細に説明するが、本発明は、これらによって何ら限定されるものではなく、本発明の技術的思想を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。また、とくに断らない限り、以下に記載する「％」は「質量％」を意味する。 [0055]［実施例１～８］ （ヘアオイルの調製と評価） 表１の各組成からなる実施例１～８および比較例１のヘアオイルの調製を、下記の調製方法により行った。また、実施例１～８および比較例１のヘアオイルの各特性の評価を、下記の評価方法により行った。結果を表１に示す。 [0056]（調製方法） 表１に示す各組成の成分を所定量で混合し、次いで室温で攪拌しながら溶解して均一な混合物として、実施例１～８および比較例１のヘアオイルを得た。」 （引１－キ）「[0064][表1-1] [表1-2] [0065]　表１に示されるとおり、実施例１～８の本発明の油性毛髪化粧料を含むヘアオイルは、塗りやすさ、べたつきのなさ、仕上がりの軽さ・指どおり、毛髪のまとまり、ハリ・コシ感、自然な光沢感といった優れた使用感とともに、高いキューティクルの改善効果を有することは勿論のこと、優れた保存安定性および高い帯電防止効果をも有することが分かる。 これに対し、本発明の二塩基酸のエステル化合物の代わりにベンジルアルコールを含む比較例１は、実施例１～８と比べて、塗りやすさ、仕上がりの軽さ・指どおり、毛髪のまとまりなどの使用感、キューティクルの改善効果において劣り、とくに、キューティクルの改善効果、仕上がりの軽さ・指どおり、毛髪のまとまりに劣ることが分かる。」 ２　引用文献１に記載された発明の認定 （引１－ア）ないし（引１－キ）の記載、特に、比較例１及び実施例４の記載から、引用文献１には、 「　油剤としての、揮発性油であるイソドデカン４５．００質量％、エステル油である（イソステアリン酸ポリグリセリル－２／ダイマージリノール酸）コポリマー０．５０質量％、パルミチン酸イソプロピル３．００質量％及びジエチルヘキサン酸ネオペンチルグリコール１．００質量％、炭化水素油であるミネラルオイル１０．００質量％、動植物油であるツバキ油１．００質量％及びホホバ油２．００質量％、並びに、シリコーン油であるジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）２．５０質量％及びシクロメチコン１０．００質量％、 並びに、その他の成分としての、エタノール２０．００質量％、ベンジルアルコール５．００質量％、適量の香料、適量の酸化防止剤、及び適量の防腐剤、からなるヘアオイル。」 の発明（以下「引用発明１」という。）、及び 「　（Ａ）下記一般式（１） [化１] 式中、Ｒ１は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ２およびＲ３はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ４およびＲ５はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧1である（ただし、Ｒ２およびＲ３が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に1である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、 （Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含む、油性毛髪化粧料であって、 前記（Ａ）の一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物としての、コハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテル２０．００質量％、 前記（Ｂ）の油剤としての、前記揮発性油であるイソドデカン２０．００質量％及びイソヘキサデカン３０．００質量％、前記エステル油であるジエチルヘキサン酸ネオペンチルグリコール１０．００質量％、前記動植物油であるコメヌカ油１．５０質量％及びホホバ油１．００質量％、並びに、前記シリコーン油であるジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）１．００質量％、シクロメチコン５．００質量％及びフェニルポリシロキサン１．００質量％、 並びに、その他の成分としての、ジメチルＰＡＢＡアミドプロピルラウルジモニウムトシル酸０．５０質量％、プロピレングリコール１０．００質量％、適量の香料、適量の酸化防止剤、及び適量の防腐剤、からなるヘアオイル。」 の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されている。 第５　原査定の理由１（特許法第２９条第１項第３号）について １　本願発明１について （１）本願発明１と引用発明１とを対比すると、次のことがいえる。 ア　引用発明１の「ジエチルヘキサン酸ネオペンチルグリコール」、「ジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）」及び「シクロメチコン」は、それぞれ本願発明１の「ネオペンチルグリコールエステル」、「ジメチルポリシロキサン」及び「環状シリコーン」に相当する。 イ　引用発明１において、水を構成成分として含むことは特定されておらず、特定されている構成成分の総量が１００．００質量％であるから、引用発明１は、本願発明１と同様に実質的に水を含有しないものである。 ウ　引用発明１は、ジメチルポリシロキサンに相当する成分としてジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）２．５０質量％のみを含み、環状シリコーンに相当する成分としてシクロメチコン１０．００質量％のみを含むことから、引用発明１におけるジメチルポリシロキサンと環状シリコーンとの質量比は、１：４である。 エ　（引１－エ）の「本明細書において「毛髪化粧品」とは、とくに限定されず、人の頭髪の整髪、洗浄、ケアなどのために用いられるあらゆる製品を意味する。・・・好ましい具体例としては、人の頭髪の整髪、ケアなどのために用いられる油性毛髪化粧品が例示される。」との記載によれば、引用発明１の「ヘアオイル」は、整髪のために用いられるものを包含しているといえる。 よって、引用発明１の「ヘアオイル」は、本願発明１の「油性スタイリング化粧料」に相当する。 オ　引用発明１は、本願発明１の一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物を含んでいない。 （２）よって、本願発明１と引用発明１とは、 「　（Ａ）ネオペンチルグリコールエステル、（Ｂ）ジメチルポリシロキサンおよび（Ｃ）環状シリコーンを夫々含有し、実質的に水を含有しないものである、油性スタイリング化粧料 （但し、（Ａ）下記一般式（１） 【化１】 式中、Ｒ1は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ2およびＲ3はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧１である（ただし、Ｒ2およびＲ3が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に１である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含み、 前記二塩基酸のエステル化合物を、油性毛髪化粧料の全質量に対し、１．０～５０質量％含有する油性毛髪化粧料を除く）。」 の発明である点で一致し、次の点で相違する。 （相違点１） （Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］が、本願発明１においては、「１：７～１：１８」に特定されているのに対し、引用発明１においては、「１：４」である点。 （３）以上のとおり、本願発明１と引用発明１とは、（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比において実質的に相違するから、本願発明１は引用発明１と同一ではない。 また、引用文献１には、比較例２として、ジメチルポリシロキサンに相当する成分としてジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）２．００質量％のみを含み、環状シリコーンに相当する成分としてシクロメチコン４０．００質量％のみを含むヘアジェルも記載されているが、この場合のジメチルポリシロキサンと環状シリコーンとの質量比は１：２０であり、本願発明１とは、やはり（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比において実質的に相違し、両者は同一ではない。 したがって、本願発明１は引用文献１に記載された発明ではない。 ２　本願発明２ないし４について 本願発明２ないし４も、本願発明１の「（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］が、１：７～１：１８であること」との構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用文献１に記載された発明ではない。 第６　原査定の理由２（特許法第２９条第２項）について １　本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明２とを対比すると、次のことがいえる。 ア　引用発明２の「ジエチルヘキサン酸ネオペンチルグリコール」、「ジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）」及び「シクロメチコン」は、それぞれ本願発明１の「ネオペンチルグリコールエステル」、「ジメチルポリシロキサン」及び「環状シリコーン」に相当する。 イ　引用発明２において、水を構成成分として含むことは特定されておらず、特定されている構成成分の総量が１００．００質量％であるから、引用発明２は、本願発明１と同様に実質的に水を含有しないものである。 ウ　引用発明２は、ジメチルポリシロキサンに相当する成分としてジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）１．００質量％のみを含み、環状シリコーンに相当する成分としてシクロメチコン５．００質量％のみを含むことから、引用発明２におけるジメチルポリシロキサンと環状シリコーンとの質量比は、１：５である。 エ　（引１－エ）の「本明細書において「毛髪化粧品」とは、とくに限定されず、人の頭髪の整髪、洗浄、ケアなどのために用いられるあらゆる製品を意味する。・・・好ましい具体例としては、人の頭髪の整髪、ケアなどのために用いられる油性毛髪化粧品が例示される。」との記載によれば、引用発明２の「ヘアオイル」は、整髪のために用いられるものを包含しているといえる。 よって、引用発明２の「ヘアオイル」は、本願発明１の「油性スタイリング化粧料」に相当する。 オ　引用発明２は、本願発明１の一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物に相当する「コハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテル」を、「２０．００質量％」含有している。 （２）一致点及び相違点 よって、本願発明１と引用発明２とは、 「　（Ａ）ネオペンチルグリコールエステル、（Ｂ）ジメチルポリシロキサンおよび（Ｃ）環状シリコーンを夫々含有し、実質的に水を含有しないものである、油性スタイリング化粧料。」 の発明である点で一致し、次の２点で相違する。 （相違点２） （Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］が、本願発明１においては、「１：７～１：１８」に特定されているのに対し、引用発明２においては、「１：５」である点。 （相違点３） 本願発明１は、「（Ａ）下記一般式（１） 【化１】 式中、Ｒ1は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ2およびＲ3はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧１である（ただし、Ｒ2およびＲ3が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に１である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含み、前記二塩基酸のエステル化合物を、油性毛髪化粧料の全質量に対し、１．０～５０質量％含有する油性毛髪化粧料を除く」と特定するのに対し、引用発明２は、「（Ａ）下記一般式（１） [化１] 式中、Ｒ1は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ2およびＲ3はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧１である（ただし、Ｒ2およびＲ3が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に１である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含み、前記二塩基酸のエステル化合物としてコハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテルを、油性毛髪化粧料の全質量に対し、２０．００質量％含有する油性毛髪化粧料」である点。 （３）当審の判断 ア　上記相違点２について （ア）引用発明２は、シリコーン油としてジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）１．００質量％及びシクロメチコン５．００質量％を含有しているが、引用文献１には、ジメチコン及びシクロメチコンを必須の成分とすることは記載されておらず、ジメチコン及びシクロメチコンの上位概念であるシリコーン油でさえ、必須成分である油剤における選択肢の１つとして記載されているにすぎない。 そして、（引１－キ）の[表1-1]及び[表1-2]に示されるように、実施例４に係る引用発明２に加え、ジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）及びシクロメチコンの一方のみを含有する実施例２及び６や、ジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）及びシクロメチコンの双方を含有しない実施例３、５及び７のものは、各評価項目に関して良い評価結果が得られていることからすれば、引用発明２について、ジメチコン（１０ｍＰａ・ｓ）及びシクロメチコンの質量比を変更しようとする動機付けがそもそも存在しない。 （イ）また、本願の発明の詳細な説明の「【００１８】　上記（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンは、その配合割合を適切な範囲に調整することが有効であり、これらの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］は、１：５～１：２０であることが好ましい。（Ｂ）ジメチルポリシロキサン１に対して（Ｃ）環状シリコーンが５（質量比）より少なくなると、毛髪の乾きが遅くなり、べたつきの原因となる。（Ｂ）ジメチルポリシロキサン１に対して（Ｃ）環状シリコーンが２０（質量比）よりも多くなると、満足する手触り感が得られない。より好ましくは、１：７～１：１８（更に、好ましくは１：１０～１：１５）である。」との記載によれば、ジメチルポリシロキサンと環状シリコーンとの質量比は、毛髪のべたつきや手触り感に影響を与えるものであり、当該質量比が単なる設計的事項であるということもできない。 （ウ）したがって、当業者といえども、上記相違点２に係る本願発明１の発明特定事項を容易に想起することはできない。 イ　上記相違点３について （ア）（引１－ウ）によれば、引用発明２は、一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物を浸透促進剤とし、これを特定の油剤とともに用いることにより、ダメージを受けた毛髪の表面及び内部への高い改善効果を有し、さらには、毛髪にハリ・コシ感や自然な光沢感を与えてベタつきがなく軽く仕上がり、帯電を防止できるなどの使用感により優れた油性毛髪化粧料を提供することを解決課題とするものであるところ、一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物なくして、引用発明２が解決しようとする課題はそもそも達成できない。 そして、このことは、（引１－キ）の[表1-1]及び[表1-2]に示された評価結果において、一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物であるコハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテル及びコハク酸ビストリプロピレングリコールイソプロピルエーテルを含まない比較例１のものが、複数項目において低い評価しか得られていないことからも、実証されている。 （イ）また、（引１－オ）に「[0032]　前記一般式（１）で表されるエステル化合物の含有量は、油性毛髪化粧料の全質量に対し、好ましくは１～５０質量％であり、より好ましくは２～４５質量％であり、さらに好ましくは３～４０質量％であり、とくに好ましくは５～３５質量％である。」と記載された、一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物の油性毛髪化粧料の全質量に対する含有量の範囲からすれば、一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物としてコハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテルを、とくに好ましい範囲である５～３５質量％に該当する２０．００質量％含有する引用発明２について、コハク酸ビスジエチレングリコールエチルエーテルなどの一般式（１）で表される二塩基酸のエステル化合物を、好ましい範囲である１～５０質量％を逸脱した範囲で含有させようとする動機付けがない。 （ウ）したがって、当業者といえども、上記相違点３に係る本願発明１の発明特定事項を容易に想起することはできない。 ウ　よって、本願発明１は、引用発明２及び引用文献１に記載の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。 ２　本願発明２ないし４について 本願発明２ないし４も、本願発明１の「（Ｂ）ジメチルポリシロキサンと（Ｃ）環状シリコーンの質量比［（Ｂ）：（Ｃ）］が、１：７～１：１８であること」、及び「（Ａ）下記一般式（１） 【化１】 式中、Ｒ1は炭素原子数２～４の置換基を有していてもよいアルキレン基であり、Ｒ2およびＲ3はそれぞれ独立して炭素原子数１～４の置換基を有していてもよいアルキル基であり、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立して水素または置換基を有していてもよいメチル基もしくはエチル基であり、ｍおよびｎはそれぞれ独立して０～４の整数であり、かつｍ＋ｎ≧１である（ただし、Ｒ2およびＲ3が共にエチル基であり、かつｍおよびｎが共に１である場合を除く）、で表される二塩基酸のエステル化合物と、（Ｂ）揮発性油、エステル油、炭化水素油、動植物油およびシリコーン油からなる群より選ばれる１種または２種以上の油剤とを含み、前記二塩基酸のエステル化合物を、油性毛髪化粧料の全質量に対し、１．０～５０質量％含有する油性毛髪化粧料を除く」との構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明２及び引用文献１に記載の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。 第７　むすび 以上のとおり、本願発明１ないし４は、引用文献１に記載された発明ではなく、また、引用発明２及び引用文献１に記載の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。