2026-900030

登録第６９８７０４６号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６９８７０４６号商標の商標登録を維持する。

理 由 １ 本件商標 本件登録第６９８７０４６号商標（以下「本件商標」という。）は、「Ｍｙ Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」の欧文字を横書きしてなり、令和７年５月１日に登録出願、第３類及び第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同年１１月４日に登録査定、同月１４日に設定登録されたものである。 ２ 登録異議申立人が引用する商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が引用する国際登録第１８８１１３９号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＣＲＹＢＡＢＹ」の欧文字を横書きしてなり、第３類、第４類、第９類ないし第１１類、第１４類、第１６類、第１８類、第２０類、第２１類、第２４類ないし第２８類、第３５類及び第４１類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、２０２５年２月１１日にシンガポールにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０２５年（令和７年）８月４日に国際商標登録出願されたものである。 ３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は、引用商標と類似する商標であって、引用商標に係る出願の後願に係るものであり、その指定商品及び指定役務も引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似のものであるから、商標法第８条第１項の規定に違反して登録されたものであり、その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであるとして、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第７号証を提出した。なお、以下、甲各号証の証拠番号は、甲１のように省略して記載する。 （１）本件商標について 本件商標は、「Ｍｙ Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」の欧文字を横書きしてなるものであり、「マイクライングベイビー」の称呼が生じる。 そして、「ＣＲＹＢＡＢＹ」が「泣き虫」程の意味合いを有する語であることからすれば、本件商標からは「私の泣き虫」程の観念が生じる（甲３）。 （２）引用商標について 引用商標は、「ＣＲＹＢＡＢＹ」の欧文字を横書きしてなるものであり、その構成から「クライベイビー」の称呼が生じ、「泣き虫」の観念が生じる。 （３）本件商標と引用商標の類否について 本件商標は、その構成において、大文字と小文字の差はあるものの、引用商標を構成する文字をすべて含んでいるから、外観において類似する。 本件商標からは「私の泣き虫」程の観念が生じ、引用商標からは「泣き虫」の観念が生じる。また、本件商標の構成中「Ｍｙ」の文字は、所有格を表す語であり、ブランド名と結合して使用されることも多いことから（甲４～甲６）、本件商標からは「Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」というブランドが想起される。そうすると、需要者は、いずれの商標からも「泣き虫」を意味するブランドとの意味合いを想起するから、両商標は観念において類似する。 さらに、本件商標の構成中「Ｍｙ」の語は、ブランド名の前に所有格として付加されることがある語であって、識別力が弱く、印象に残りにくいものであるから、需要者等は、本件商標から「クライングベイビー」の称呼を主に聞き取る。そして、「クライングベイビー」と引用商標から生じる「クライベイビー」の称呼とは、「ング」の音の有無において相違があるものの、本件商標の称呼は引用商標の称呼をすべて含み、かつ、最も聞き取りやすい語頭及び語尾の音を共通にするから、称呼において相紛らわしい。 加えて、「ＣＲＹＢＡＢＹ」は、引用商標の出願人によりキャラクター名として使用されているから（甲７）、本件商標に接する需要者は、引用商標に係るブランドであると混同するおそれがある。 したがって、本件商標と引用商標は、外観、称呼及び観念において相紛らわしい類似の商標である。 （４）指定商品及び指定役務の類否について 本件商標の指定商品及び指定役務は、引用商標の指定商品及び指定役務中、第３類及び第３５類に属する商品及び役務と同一又は類似のものである。 （５）まとめ したがって、本件商標は、引用商標と類似する商標であり、かつ、引用商標に係る出願の後願に係るものであって、その指定商品及び指定役務も引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似のものであるから、商標法第８条第１項の規定に違反して登録されたものである。 ４ 当審の判断 （１）本件商標 本件商標は、「Ｍｙ Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」の欧文字を横書きしてなるところ、その構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、まとまりよく一体的に表されているものである。 そして、本件商標は、構成全体として、我が国において親しまれた英語である「Ｍｙ」、「Ｃｒｙｉｎｇ」及び「Ｂａｂｙ」の各語からなるものと容易に理解されるものであって、「Ｍｙ」の文字は「私の」の意味を有する英語、「Ｃｒｙｉｎｇ」の文字は「ｃｒｙ」の現在分詞又は動名詞で「泣いている」の意味を有する英語、また、「Ｂａｂｙ」の文字は「赤ちゃん」の意味を有する英語であることから（出典：「新英和中辞典 第七版」株式会社研究社）、これらを一連に看取、把握するときは、「私の泣いている赤ちゃん」程の意味合いを認識させるものというのが相当である。 また、本件商標の構成中、「Ｍｙ」の文字が所有格を表す語であるとしても、同文字が直ちに自他商品及び自他役務の識別標識としての機能を有しない部分であるとはいえず、他に、本件商標の構成中、「Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」の文字部分のみが取引者、需要者に対し商品及び役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるというべき事情も見いだせない。 そうすると、本件商標は、その構成全体をもって一体不可分のものとして認識、把握されるというべきであって、その構成文字に相応して、「マイクライングベイビー」の称呼を生じ、「私の泣いている赤ちゃん」程の観念を生じるものである。 （２）引用商標 引用商標は、「ＣＲＹＢＡＢＹ」の欧文字を横書きしてなるところ、その構成中、「ＣＲＹ」の文字は「泣く」の意味を有する英語（前掲書）として、また、「ＢＡＢＹ」の文字は「赤ちゃん」の意味を有する英語（前掲書）として、いずれも我が国の取引者、需要者に親しまれている語である。 しかしながら、引用商標は、「ＣＲＹ」と「ＢＡＢＹ」の各文字を結合して一連に表してなるものであり、これに接する取引者、需要者は、これを「泣く」の意味を有する「ＣＲＹ」の語と「赤ちゃん」の意味を有する「ＢＡＢＹ」の語を組み合わせてなるものと理解するとしても、構成全体から直ちに特定の熟語的意味合いを認識するとはいい難い。 そうすると、引用商標は、その構成文字に相応して、「クライベイビー」の称呼を生じるものの、特定の観念を生じないものというのが相当である。 （３）本件商標と引用商標との類否 本件商標と引用商標を比較すると、外観においては、本件商標は「Ｍｙ Ｃｒｙｉｎｇ Ｂａｂｙ」の欧文字からなるのに対し、引用商標は「ＣＲＹＢＡＢＹ」の欧文字からなるものである。 両者は、いずれも「Ｃｒｙ」又は「ＣＲＹ」及び「Ｂａｂｙ」又は「ＢＡＢＹ」の文字においてつづりを共通にする部分があるとしても、本件商標は、語頭に「Ｍｙ」の文字を有し、かつ、「Ｃｒｙｉｎｇ」と「Ｂａｂｙ」の各語を間隔を空けて表してなるものであるのに対し、引用商標は、「ＣＲＹＢＡＢＹ」の文字を一連に表してなるものである。そして、それらの差異は、両者の外観全体の視覚的印象に与える影響が小さいものとはいえず、両者は、外観上、判然と区別し得るものであって、相紛れるおそれはない。 次に、称呼においては、本件商標から生じる「マイクライングベイビー」の称呼と、引用商標から生じる「クライベイビー」の称呼とは、語頭における「マイ」の音の有無に加え、中間部における「ング」の音の有無を異にするものである。 そして、これらの差異は、いずれも称呼全体に及ぼす影響が小さいものとはいえず、両称呼は、構成音数、語調及び語感を異にするから、明瞭に聴別し得るものであり、称呼上、相紛れるおそれはない。 さらに、観念においては、本件商標からは「私の泣いている赤ちゃん」程の観念を生じるのに対し、引用商標からは特定の観念を生じないものであるから、両者は、観念上、相紛れるおそれはない。 そうすると、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれがないものであるから、これらを総合して全体的に考察すれば、互いに非類似の商標というべきである。 その他、両商標が類似するというべき事情は見いだせない。 （４）小括 以上によれば、本件商標と引用商標とは、非類似の商標であるから、両商標の指定商品及び指定役務の類否について判断するまでもなく、本件商標は、商標法第８条第１項の規定に違反して登録されたものとはいえない。 （５）むすび 以上のとおり、本件商標は、商標法第８条第１項の規定に違反して登録されたものとはいえず、他にその登録が同法第４３条の２各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第４３条の３第４項の規定に基づき、その登録を維持すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。