2026-006667

商願２０２５－８６５４１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和７年７月３０日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和８年１月 ６日付け：拒絶理由通知書 令和８年１月２１日 ：意見書、手続補正書の提出 令和８年３月 ５日付け：拒絶査定 令和８年４月２８日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＤＮワッシャー」の文字を標準文字で表してなり、第２０類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品は、上記１の手続補正書により、第２０類「座金及びワッシャー（金属製・ゴム製又はバルカンファイバー製のものを除く。）」（以下「補正後の指定商品」という。）に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、「本願商標は、「ＤＮワッシャー」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中、「ＤＮ」の文字は、商品の品番、型番、規格等を表した記号、符号として一般に使用されているアルファベット２文字の類型として理解されるものであり、「ワッシャー」の文字は、「ボルトを締めるとき、ナットの下に挟む薄い金属板。」の意味を有する「座金」と同義のものであり、商品「座金，ワッシャー」の普通名称又は品質を表した語として理解される。そうすると、「ＤＮワッシャー」の文字は、商品の品番、型番、規格等を表した記号又は符号として一般的に使用される「ＤＮ」の文字と、商品の普通名称又は品質を表示する「ワッシャー」の文字とを結合させたものにすぎないから、本願商標に接する需要者は、単に指定商品の品番、型番、規格等と商品の普通名称又は商品の品質を表した語であると理解するにすぎず、本願商標は、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものというべきであり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標である。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「ＤＮワッシャー」の文字を標準文字で表してなるものであるところ、その構成文字は同じ書体、同じ大きさ、等間隔でスペースを介さずに表され、視覚上まとまりよく一体的に看取されるものである。 そして、ローマ字２字が商品の品番・型番等を表示する記号・符号として使用される場合があるとしても、本願の補正後の指定商品を取り扱う分野において、「ＤＮ」の文字が、商品の品番・型番等を表す記号・符号として一般に使用されている事実は発見できず、ローマ字２字を商品の普通名称と組み合わせ、商品の品番・型番等を表す記号・符号として語頭に配して表示することが一般的に行われているといった取引の実情も発見できない。 そのほか、本願商標に接する需要者が、本願商標の構成全体として、これを自他商品の識別標識としては認識し得ないというべき事情も発見できない。 そうすると、本願商標は、これをその補正後の指定商品に使用した場合、特定の意味合いを生じない一種の造語として理解、認識されるとみるのが相当であって、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないとはいえないものである。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第６号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。