2025-900074

登録第６８９１０７８号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６８９１０７８号商標の商標登録を維持する。

理 由 理 由 第１ 本件商標 本件登録第６８９１０７８号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１のとおりの構成よりなり、令和６年６月１１日に商標登録出願、「家庭用テレビゲームおもちゃ，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ，遊園地用機械器具，ペット用おもちゃ，おもちゃ，人形，囲碁用具，歌がるた，将棋用具，さいころ，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，チェス用具，チェッカー用具，手品用具，ドミノ用具，トランプ，花札，マージャン用具，遊戯用器具，ビリヤード用具，運動用具」を含む第２８類、第１４類、第１６類及び第１８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同７年１月３０日に設定登録されたものである。 第２ 引用商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が、本件商標に係る登録異議申立ての理由において引用する商標は、以下の１ないし４のとおりであり、これらの商標権は、現に有効に存続しているものである。 １ 国際登録第１２２０９８０号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「ｅｍｏｊｉ」の欧文字を横書きしてなるもの 国際商標登録出願日：２０１４年（平成２６年）７月２２日 優先権主張日：２０１４年７月２１日（ＥＵＩＰＯ） 設定登録日：平成２７年１１月２７日 指定商品・役務：第２８類、第３８類、第４１類及び第４５類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務 ２ 国際登録第１２３３２６７号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ｅｍｏｊｉ」の欧文字を横書きしてなるもの 国際商標登録出願日：２０１４年８月２６日 優先権主張日：２０１４年８月１５日（ＥＵＩＰＯ） 設定登録日：平成２８年６月１７日 指定商品：第３類、第９類、第１４類、第１６類ないし第１８類、第２０類ないし第２２類、第２４類ないし第３０類及び第３２類に属する国際登録に基づく国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品 ３ 国際登録第１４６４０８４号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：「ｅｍｏｊｉ」の欧文字を横書きしてなるもの 国際商標登録出願日：２０１８年４月１６日 優先権主張日：２０１８年４月９日（ＥＵＩＰＯ） 設定登録日：令和４年３月２５日 指定商品・役務：第３類、第１４類、第１６類、第１８類、第２１類、第２４類、第２８類ないし第３０類、第３２類、第３５類及び第４１類に属する国際登録に基づく国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務 ４ 国際登録第１６２８７４５号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 国際商標登録出願日：２０２１年３月２日 優先権主張日：２０２０年１２月３０日（ＥＵＩＰＯ） 設定登録日：令和５年１０月１３日 指定商品：第９類、第２４類、第２５類及び第２８類に属する国際登録に基づく国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品 上記引用商標１ないし引用商標４をまとめていう場合は、以下「引用商標」という。 第３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は、その指定商品中、第２８類「家庭用テレビゲームおもちゃ，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ，遊園地用機械器具，ペット用おもちゃ，おもちゃ，人形，囲碁用具，歌がるた，将棋用具，さいころ，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，チェス用具，チェッカー用具，手品用具，ドミノ用具，トランプ，花札，マージャン用具，遊戯用器具，ビリヤード用具，運動用具」（以下「申立てに係る指定商品」という。）は、商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、同法第４３条の２第１号により、その登録は取り消されるべきであると申し立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第７号証を提出した。 １ 商標の類否 （１）本件商標 ア 構成 本件商標は、甲第１号証に示すとおり、上段に「えもじ」の文字と「ずぬいぐるみ」の文字が長音記号を意図していると思しき記号を挟んで表示されており、下段には、上段より小さい文字で「Ｅｍｏｊｉ」の欧文字と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字が、上段と同じ長音記号を意図していると思しき記号を挟んで表示されている。長音記号を意図していると思しき記号は、始点から上へ向かって輪を描き、１回転した後輪の下側で線がクロスする曲線である。 本件商標の各構成要素についてみると、「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」は「絵のような形で言葉・文字・記号の代わりとするもの。メッセンジャ－アプリ等で用いる、１文字サイズのイラストやアニメ－ション」等を意味する「絵文字」の語を平仮名及び欧文字で表したものと解される。「ずぬいぐるみ」及び「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」は一般の辞書等に記載のない造語と考えられるが、「ぬいぐるみ」及び「ｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の部分からは「綿等を包み込んで動物等の形に作ったおもちゃ」が想起される可能性はある。 なお、本件商標のうち、長音記号を意図していると思しき記号を長音として考えると、各段は「えもじ－ずぬいぐるみ」及び「ＥｍｏｊｉーＺｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の文字で構成されていると理解される。「えもじーずぬいぐるみ」及び「ＥｍｏｊｉーＺｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の文字からは、上記「絵文字」及び「ぬいぐるみ」の意味が暗示的に想起される可能性はあるとしても、全体では特定の意味を有しない造語である。 イ 外観について 上段の「えもじ」と「ずぬいぐるみ」の文字、及び、下段の「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字はそれぞれ同じ書体、同じ大きさではあるものの、長音記号を意図していると思しき記号で分断されている。 記号を長音記号と考えた場合、一連の文字としては一体的に感じられるものの、当該記号は上段・下段それぞれの文字の約２文字分の幅を占めており、「えもじ」と「ずぬいぐるみ」、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の文字は離れて配置されている印象を受ける。 また、ループ状の長音記号「ー」は一般的には本件商標の記号とは異なり、始点から下へ向かって輪を描き、１回転した後輪の上側で線がクロスする曲線として表現されることが多いものと考える。本件商標の記号を上下反転させた記号は、絵文字としても登録されている（甲６、甲７）。 そうとすると、本件商標に接した需要者が本件商標の記号を見てループ状の長音記号「ー」と瞬間的に理解する可能性は高くないというべきである。むしろ、瞬間的には「えもじ」と「ずぬいぐるみ」の文字、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字、そしてそれらの文字を分断する位置に配置された何らかの記号と理解するにとどまり、本件商標をじっくりと眺めた後にようやく、本件商標の記号がループ状の長音記号「ー」を表現している可能性に思い至るものと考える。 さらに言えば、長音記号「ー」は通常平仮名及び片仮名の語において使用されるものであるから、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の間に配されたものが長音記号「ー」であるとは通常理解されない。欧文字においては語と語をつなぐ記号としてハイフン「ー」が使用されるが、長音記号「ー」が本件商標中の記号とは上下逆転しているとはいえループ状に表現されることがあるのに対し、ハイフン「ー」をループ状に表現することが一般的であるとの事実はない。そうとすると、やはり「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の文字は記号によって分断されている印象を需要者に与える。 ウ 観念について 上記のとおり、本件商標全体から特定の観念は生じず、本件商標からは、「えもじ」と「ずぬいぐるみ」の文字、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字が記号によって分断されている印象を受けるところ、「えもじ」と「ずぬいぐるみ」、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の間には観念上のつながりは特にない。したがって、各構成部分がそれを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど強く結合しているものとは認められず、これらを常に一体不可分に把握しなければならない特段の事情は見いだし得ないことから、「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」の部分より「絵文字」の観念が生じる。「ずぬいぐるみ」及び「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の部分は造語であるから、特定の観念は生じない。 エ 称呼について 本件商標の文字部分全体からは、「エモジズヌイグルミ」の称呼が生じる。また、本件商標の長音記号を意図していると思しき記号がループ状の長音記号「ー」であると解された場合には、「エモジーズヌイグルミ」の称呼が生じ得る。これら、本件商標の文字部分全体から生じる称呼は、９音又は長音を含めて１０音とやや冗長であって、よどみなく一連に称呼することは容易とまでは言い難い。 そして、上記のとおり、「えもじ」と「ずぬいぐるみ」の文字、及び、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字は、それぞれ長音記号を意図していると思しき記号によって外観上分断されている。さらに、上記のとおり、「えもじ」と「ずぬいぐるみ」、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の間には観念上のつながりは特にない。そうとすると、各構成部分がそれを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど強く結合しているものと認められず、これらを常に一体不可分に把握しなければならない特段の事情は見いだし得ない。商標全体から生じる称呼が長いこともあいまって、本件商標からは「エモジ」の称呼も生じ得る。 なお、「ずぬいぐるみ」及び「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」が造語であって識別力が高いと考えられるのに比べると、「絵文字」を意味する「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」は識別力が低いと考えられる可能性もある。 しかし、識別力が低い部分からは称呼が生じない場合があるものの、それは識別力がないまたは著しく低い場合である。「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」の文字に関しては、単独では識別力を十分に有すると考えられる上、当該文字は本願商標の先頭と考えられる部分であるから、これを捨象してこの部分から称呼は生じないと判断することは妥当ではない。 オ 小括 以上のとおり、本件商標は、外観上「えもじ」と「ずぬいぐるみ」の文字、「Ｅｍｏｊｉ」と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字は長音記号を意図していると思しき記号で分断されており、観念上も構成全体から特定の観念が看取されることはなく、それぞれの部分の間のつながりもないことから、これらはそれぞれ独立して自他商品・役務識別標識として機能すると言える。したがって、本件商標の構成中、先頭部分と考えられる「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」の文字部分に着目して取引に資される場合も決して少なくないものとみるのが相当である。 そうすると、本件商標の要部は「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」の文字部分にもあるといえ、商標全体から生じる観念・称呼の他、「えもじ」及び「Ｅｍｏｊｉ」の部分のみから「絵文字」の観念及び「エモジ」の称呼が生じる。 （２）引用商標 引用商標１ないし引用商標３は、「ｅｍｏｊｉ」の欧文字単独でなるものである。また、引用商標４は、別掲２に示すとおり、「ｅｍｏｊｉ」の欧文字と記号から構成されるものである。そのため、該文字に相応する「エモジ」の称呼、及び、「絵文字」の観念を生じるものといえる。 （３）本件商標と引用商標との類否について ア 外観について 本件商標と引用商標とは、それぞれ、第２に示すとおりの構成からなるものであるから、その構成全体をもって対比する場合は、外観上、両商標が相紛れるおそれはないものといえる。 イ 称呼及び観合について 本件商標から生じる「エモジ」の称呼と引用商標から生じる「エモジ」の称呼は同一であり、また、両者は、「絵文字」の観念を生じる点において共通するものである。 ウ 小括 上記によれば、本件商標と引用商標とは、外観においては相紛れるおそれはないと言えるものの、称呼及び観念を共通にするものであるから、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合してみれば両商標を同一又は類似の商品について使用した場合、商品の出所について混同を生ずるおそれがあるというべきである。 してみれば、本件商標と引用商標は類似する商標である。 ２ 指定商品の類否 本件商標の指定商品中、第２８類の申立てに係る指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似である。 ３ むすび 以上のとおり、本件商標の登録は、申立てに係る指定商品について、商標法第４条第１項第１１号の規定に違反してなされたものである。 第４ 当審の判断 １ 商標法第４条第１項第１１号該当性について （１）本件商標について 本件商標は、別掲１のとおり、上段に「えもじ」の文字に続きループ状の記号を介して「ずぬいぐるみ」の文字を書してなり、その下段に上段の文字に比べてやや小さく「Ｅｍｏｊｉ」の文字に続き同じくループ状の記号を介して「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字をいずれも手書き風の文字にて上下二段に書してなるものである。 そして、その構成中のループ状の記号は、長音の表現手法の一つとしてループした形状の長音が使用されること（甲６）からすれば、当該ループ状の記号は、長音「ー」を記号化して表記したもの（以下「長音化記号」という。）と把握され得るものである。 また、上段の平仮名部分と下段の欧文字部分とは近接して配置されている上、下段の欧文字部分は、上段の平仮名部分に対応してローマ字表記したものと無理なく理解できるものであり、一方、上段及び下段の各文字は、それぞれ同書、同大にてまとまりよく表されているから、本件商標は、全体としてまとまりのある一体的なものとして認識されるとみるのが相当である。 さらに、本件商標の構成全体から生じる「エモジーズヌイグルミ」の称呼も格別冗長とまではいえず、無理なく一連に称呼し得るものである。 また、他に、本件商標の構成中の一部のみが取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足る事情は見いだせない。 してみると、本件商標のかかる構成からは、「エモジーズヌイグルミ」の一連の称呼をもって取引されるとみるのが自然である。 そして、当該構成文字は、一般的な辞書等に掲載のないものであって、特定の意味を有しない造語と理解されるものであるから、特定の観念を生じない。 そうすると、本件商標は、構成文字全体に相応して「エモジーズヌイグルミ」の称呼を生じ、特定の観念は生じないものである。 （２）引用商標について 引用商標１ないし引用商標３は、前記第２の１ないし３のとおり、「ｅｍｏｊｉ」の欧文字を横書きしてなり、引用商標４は、別掲２のとおり、その構成中に「ｅｍｏｊｉ」の欧文字を有してなるところ、「ｅｍｏｊｉ」の語は、「表意文字の一種。絵を簡略化して文字として用いたもの。」（「広辞苑」第７版）の意味を有する「絵文字」の表音を理解させるものであるから、引用商標は、「ｅｍｏｊｉ」の文字に相応して「エモジ」の称呼を生じ、「絵文字」の観念を生じるものである。 （３）本件商標と引用商標の類否について ア 外観について 本件商標の構成中の「Ｅｍｏｊｉ」の文字部分と引用商標を構成する「ｅｍｏｊｉ」文字とはつづりが共通するとしても、「えもじ」及び「ずぬいぐるみ」の平仮名と「Ｚｕｎｕｉｇｕｒｕｍｉ」の欧文字及び長音化記号の有無により、外観上、明確に区別できるものである。 イ 称呼について 本件商標から生じる「エモジーズヌイグルミ」の称呼と引用商標から生じる「エモジ」の称呼とは「エモジ」の音を共通にするとしても、「ーズヌイグルミ」の音の差異を有するから称呼上、明瞭に聴別できるものである。 ウ 観念について 本件商標は、特定の観念を生じないのに対し、引用商標からは「絵文字」の観念が生じるから、観念において相紛れないものである。 エ 小括 そうすると、本件商標と引用商標は、外観、称呼及び観念のいずれの点においても相紛れるおそれのないものであるから、両者の外観、観念、称呼等によって取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すれば、両者は相紛れるおそれのない非類似の商標である。 その他、本件商標と引用商標が類似するというべき事情は見いだせない。 以上のとおり、本件商標と引用商標は非類似の商標であるから、両商標の指定商品が同一又は類似であるとしても、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 ２ むすび 以上のとおり、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当するものとはいえず、他にその登録が同法第４３条の２各号に該当するというべき事情も見いだせないから、その登録は、同法第４３条の３第４項の規定により、維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。