2025-650082

国際登録第１７７８８９７号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 手続の経緯 本願は、２０２３年（令和５年）４月１２日に米国においてなされた商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０２３年（令和５年）１０月１２日に国際商標登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 ２０２４年（令和６年）１１月１８日付け：暫定拒絶通報 ２０２５年（令和７年） ２月２１日受付：意見書、手続補正書 ２０２５年（令和７年） ６月 ５日付け：拒絶査定 ２０２５年（令和７年） ９月１８日 ：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、日本国を指定する国際登録において指定された第９類に属する商品を指定商品として、国際商標登録出願されたものであり、その後、上記１の原審における手続補正書により、第９類「Ｂｉｏｒｅａｃｔｏｒｓ ｆｏｒ ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｌｉｑｕｉｄ ｍｅｄｉａ，ｂｉｏｍａｓｓ，ｏｒ ｐａｒｔｓ ｔｈｅｒｅｏｆ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｂｉｏｒｅａｃｔｏｒｓ；ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌｓ ｔｈａｔ ｒｅｇｕｌａｔｅ ａｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ，ａｉｒｆｌｏｗ，ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｌｅｖｅｌｓ ｗｉｔｈｉｎ ｂｉｏｒｅａｃｔｏｒｓ．」に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 本願商標は、「ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｐｌａｎｋｔｏｎ」の文字を普通に用いられる方法で表してなるところ、これは、「工業用のプランクトン（ｐｌａｎｋｔｏｎ ｆｏｒ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｕｓｅ）」を容易に認識させるものである。 そうすると、本願商標を本願指定商品に使用しても、これに接する需要者は、工業用のプランクトンのために使用される商品であること、すなわち、商品の品質（用途）を認識するにとどまる。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生ずるおそれがあるから、同法第４条第１項第１６号に該当する。 ４ 当審の判断 本願商標は、別掲のとおり、「ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｐｌａｎｋｔｏｎ」の欧文字を横書きしてなるところ、その構成文字は、「ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ」及び「ｐｌａｎｋｔｏｎ」の各欧文字の間に半角程度のスペースがあるものの、全体として、同書同大にまとまりよく表してなるものである。 そして、本願商標を構成する「ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ」の文字は、「産業（上）の，工業（上）の」の意味を、「ｐｌａｎｋｔｏｎ」の文字は、「浮遊生物，プランクトン」の意味を有する英単語であるところ（「新英和中辞典（第７版）」株式会社研究社参照）、両語を結合して成語となるものではなく、各語の語義を結合した意味合いも、本願商標の指定商品との関係においては、漠然としており、商品の品質等を具体的に表示するものではない。 また、当審において職権をもって調査するも、本願商標の指定商品を取り扱う業界において、「ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｐｌａｎｋｔｏｎ」又はそれに類する文字が、商品の品質等を表示するものとして取引上一般的に使用されている事実は発見できず、さらに、本願商標に接する取引者、需要者が、当該文字を商品の品質等を表示したものと認識するというべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、商品の品質等を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とはいえず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであり、かつ、商品の品質の誤認を生ずるおそれがあるものということもできない。。 したがって、本願商標が、商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。