2025-390155

特許第６９３６４６５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本件訂正審判に係る特許第６９３６４６５号(以下「本件特許」という。)は、２０１９年(令和元年)１１月１３日を国際出願日として出願され、令和３年８月３１日に特許権の設定登録がなされたものである。 その後、令和７年１０月２９日に本件訂正審判の請求がなされ、同年１２月２３日付けで訂正拒絶理由が通知され、当該訂正拒絶理由に対して令和８年２月３日に意見書が提出されたものである。 第２ 請求の趣旨、訂正の内容 １ 請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は「特許第６９３６４６５号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～４について訂正することを認める」との審決を求めるというものである。 ２ 訂正の内容 本件訂正審判請求に係る訂正(以下「本件訂正」という。)は、一群の請求項を構成する請求項１～４を訂正の単位として訂正することを求めるものであり、その内容は、次のとおりである。 なお、下線は、本件訂正により訂正された箇所である。 (１) 訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「前記仮想空間画像決定部は、前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像に、前記トリガーイベントが認識された際には、前記第１プレイヤーの座標と前記第１アバターの座標との対応関係にズレを生じさせるように前記第１アバターが移動する画像を含ませるとともに、前記トリガーイベントが認識された後には、前記第２アバター及び前記第３アバターの画像を含ませ、」と記載されているのを、「前記仮想空間画像決定部は、前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像に、前記トリガーイベントが認識される前において、前記第１アバター及び前記第２アバターの画像を含ませ、前記トリガーイベントが認識された際には、前記第１プレイヤーの座標と前記第１アバターの座標との対応関係にズレを生じさせるように前記第１アバターが移動する画像及び前記第２アバターの画像を含ませるとともに、前記トリガーイベントが認識された後には、前記第２アバター及び前記第３アバターの画像を含ませ、」と訂正する。 (２) 訂正事項２ 明細書の【０００９】に「前記仮想空間画像決定部は、前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像に、前記トリガーイベントが認識された際には、前記第１プレイヤーの座標と前記第１アバターの座標との対応関係にズレを生じさせるように前記第１アバターが移動する画像を含ませるとともに、前記トリガーイベントが認識された後には、前記第２アバター及び前記第３アバターの画像を含ませ、」と記載されているのを、「前記仮想空間画像決定部は、前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像に、前記トリガーイベントが認識される前において、前記第１アバター及び前記第２アバターの画像を含ませ、前記トリガーイベントが認識された際には、前記第１プレイヤーの座標と前記第１アバターの座標との対応関係にズレを生じさせるように前記第１アバターが移動する画像及び前記第２アバターの画像を含ませるとともに、前記トリガーイベントが認識された後には、前記第２アバター及び前記第３アバターの画像を含ませ、」と訂正する。 第３ 訂正の適否についての判断 １ 訂正事項１について 新規事項の追加(特許法第１２６条第５項)の有無について検討する。 (１) 訂正事項１のうち「前記トリガーイベントが認識される前において、前記第１アバター及び前記第２アバターの画像を含ませ、」の記載の追加について 訂正事項１は、請求項１に係る仮想空間体感システムに対して発明特定事項を追加するものであり、当該仮想空間体感システムが備える仮想空間画像決定部において、トリガーイベントが認識される前に生成される第２プレイヤーに認識させる仮想空間の画像について、第１アバターの画像及び第２アバターの画像を必ず含ませるものに特定するものと解釈される。 当該仮想空間画像決定部における、トリガーイベントが認識される前の構成に関連する記載として、願書に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面には、次のとおり記載されている。 なお、下線は強調のために当審にて付した。 「【００１０】 ここで、「仮想空間の画像」とは、プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像を指す。例えば、仮想空間の画像には、仮想空間の背景の画像の他、他のアバターの画像、仮想空間にのみ存在するオブジェクトの画像、現実空間に対応して仮想空間に存在するオブジェクトの画像等が含まれる。」 「【００３９】 このＶＲシステムＳを用いてゲーム等を行う場合、プレイヤーＰは、仮想空間ＶＳの画像と音声のみを認識して、プレイヤーＰ自身が仮想空間に存在していると認識させられる。すなわち、ＶＲシステムＳは、いわゆる没入型のシステムとして構成されている。」 「【００４５】 表示画像生成部３１は、ＨＭＤ４のモニタ４１を介してプレイヤーＰに認識させる画像を生成する。表示画像生成部３１は、仮想空間生成部３１ａと、アバター生成部３１ｂと、移動体生成部３１ｃとを有している。 【００４６】 仮想空間生成部３１ａは、仮想空間ＶＳの背景となる画像及び仮想空間ＶＳに存在するオブジェクトの画像を生成する。 【００４７】 アバター生成部３１ｂは、仮想空間ＶＳに、プレイヤーＰの動作に対応して動作するアバターを生成する。アバター生成部３１ｂは、複数のプレイヤーＰが存在する場合には、それぞれのプレイヤーＰに対応するようにして複数のアバターを生成する。このアバターは、対応するプレイヤーＰの現実空間ＲＳにおける動作（すなわち、座標の移動及び姿勢の変化）に対応して、仮想空間ＶＳにおいて動作する。 【００４８】 移動体生成部３１ｃは、仮想空間ＶＳに、現実空間ＲＳには対応する物体が存在せず、仮想空間ＶＳにアバターと接続可能な移動体を生成する。」 「【００６１】 仮想空間画像決定部３５は、アバターの座標に基づいて、ＨＭＤ４のモニタ４１を介して、そのアバターに対応するプレイヤーＰに認識させる仮想空間の画像を決定する。 【００６２】 ここで、「仮想空間の画像」とは、プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像を指す。例えば、仮想空間の画像には、仮想空間の背景の画像の他、他のアバターの画像、仮想空間にのみ存在するオブジェクトの画像、現実空間に対応して仮想空間に存在するオブジェクトの画像等が含まれる。」 「【００６８】 ［通常時における処理］ まず、図２、図３及び図４を参照して、ＶＲシステムＳが通常時に（すなわち、後述するトリガーイベントを認識していない状態で）実行する処理について説明する。 【００６９】 この処理においては、まず、サーバ３の表示画像生成部３１は、仮想空間ＶＳ、第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２、並びに、移動体を生成する（図３／ＳＴＥＰ１０１）。 【００７０】 具体的には、表示画像生成部３１の仮想空間生成部３１ａは、仮想空間ＶＳ及び仮想空間ＶＳに存在する各種オブジェクトを生成する。また、表示画像生成部３１のアバター生成部３１ｂは、第１プレイヤーＰ１に対応する第１アバターＡ１及び第２プレイヤーＰ２に対応する第２アバターＡ２を生成する。また、表示画像生成部３１の移動体生成部３１ｃは、後述するエレベータＶＳ１等の移動体を生成する。 【００７１】 このＳＴＥＰ１０１の処理により生成された仮想空間ＶＳには、図４Ｂに示すように、第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２、移動体であるエレベータＶＳ１の他、現実空間ＲＳに設置されているホワイトボードＲＳ１（図４Ａ参照）に対応する位置に生成されたスイッチＶＳ２等のトリガーイベントに関連するオブジェクトが設置されている。」 「【００７４】 次に、サーバ３の仮想空間画像決定部３５及び仮想空間音声決定部３６は、プレイヤーＰに認識させる画像及び音声を、第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２の仮想空間ＶＳにおける座標及び姿勢に基づいて決定する（図３／ＳＴＥＰ１０４）。 【００７５】 次に、プレイヤーＰの装着しているＨＭＤ４は、ＨＭＤ４に搭載されているモニタ４１に決定された画像を表示させ、ＨＭＤ４に搭載されているスピーカ４２に決定された音声を発生させる（図３／ＳＴＥＰ１０５）。」 「【００８２】 そして、第１プレイヤーＰ１及び第２プレイヤーＰ２は、それぞれが装着したＨＭＤ４で表示される画像及び発生される音声によって、それぞれに対応する第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２を介して、自身が仮想空間ＶＳに存在し、自由に動作することができると認識するようになる。」 「【図２】 ［図：0001437321000001.jpg］ 」 「【図３】 ［図：0001437321000002.jpg］ 」 「【図４】 ［図：0001437321000003.jpg］ 」 本願の明細書の【００７０】によれば、「第１アバターＡ１」は第１プレイヤーＰ１に対応し、「第２アバターＡ２」は第２プレイヤーＰ２に対応する。 本願の明細書に記載された発明の「仮想空間画像決定部」は、【００６１】によれば「アバターの座標に基づいて」「そのアバターに対応するプレイヤーＰに認識させる仮想空間の画像を決定する」と記載されており、【００６２】によれば、「仮想空間の画像」とは「プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像」を指し、「仮想空間の背景の画像の他、他のアバターの画像、仮想空間にのみ存在するオブジェクトの画像、現実空間に対応して仮想空間に存在するオブジェクトの画像等が含まれる」と記載されている。 また、【００６８】以降には「通常時における処理」として、「トリガーイベントを認識していない状態で」「実行する処理」についての説明が記載されており、【００７４】によれば、「仮想空間画像決定部３５」が「プレイヤーＰに認識させる画像」を「第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２の仮想空間ＶＳにおける座標及び姿勢に基づいて決定する」と記載されており、【００７５】によれば「プレイヤーＰの装着しているＨＭＤ４は、ＨＭＤ４に搭載されているモニタ４１に決定された画像を表示させ」ると記載されている。 そして、【００４５】によれば、表示画像生成部３１は、仮想空間生成部３１ａと、アバター生成部３１ｂとを有し、【００４６】によれば、仮想空間生成部３１ａは、仮想空間ＶＳの背景となる画像及び仮想空間ＶＳに存在するオブジェクトの画像を生成し、【００４７】によれば、アバター生成部３１ｂは、仮想空間ＶＳに、プレイヤーＰの動作に対応して動作するアバターを生成するものである。 これらの記載によれば、トリガーイベントが認識される前にサーバ３の表示画像生成部３１によって、各アバター(第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２)を生成していることが記載されているとはいえるものの、仮想空間画像決定部３５が決定する、プレイヤーＰに認識させる「仮想空間の画像」は、プレイヤーＰの装着しているＨＭＤ４に搭載されているモニタ４１に表示させる画像であり、各アバターの座標や姿勢によっては、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像が含まれる可能性があると解釈する余地があるにとどまり、「第２プレイヤーＰ２のＨＭＤ(ヘッドマウントディスプレイ)４に表示される画像に、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像が必ず含まれることは、記載されているとはいえない。 また、本件訂正後の請求項１に記載された、トリガーイベントが認識される前に生成される第２プレイヤーＰ２に認識させる仮想空間の画像に、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像を必ず含ませるものについては、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載されていない。 したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正ではないから、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないものである。 (２) 訂正事項１のうち「及び前記第２アバターの画像」の記載の追加について 訂正事項１は、請求項１に係る仮想空間体感システムに対して発明特定事項を追加するものであり、当該仮想空間体感システムが備える仮想空間画像決定部において、トリガーイベントが認識された際に生成される第２プレイヤーに認識させる仮想空間の画像について、第２アバターの画像を必ず含ませるものに特定するものと解釈される。 当該仮想空間画像決定部における、トリガーイベントが認識された際の構成に関連する記載として、願書に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面には、次のとおり記載されている。 「【００８３】 ［トリガーイベント認識時における処理］ 次に、図２、図４～図８を参照して、ＶＲシステムＳがトリガーイベントを認識した際に実行する処理について説明する。」 「【００９６】 具体的には、トリガーイベント認識部３３は、仮想空間ＶＳで、第２プレイヤーＰ２に対応する第２アバターＡ２がスイッチＶＳ２近傍の位置でそのスイッチＶＳ２に触れる姿勢となるように（図５Ｂ参照）、現実空間ＲＳで、第２プレイヤーＰ２が移動して所定の姿勢となったか否か（図５Ａ参照）を判断する。 【００９７】 そして、第２プレイヤーＰ２の座標が所定の位置まで移動して、第２プレイヤーＰ２の姿勢が所定の姿勢となったときには、トリガーイベント認識部３３は、第２プレイヤーＰ２の動作に基づいたトリガーイベントが発生したと認識する。」 「【００９９】 一方、トリガーイベントの発生を認識した場合（ＳＴＥＰ２０２でＹＥＳの場合）、サーバ３の表示画像生成部３１は、第３アバターＡ３及び第４アバターＡ４を生成する（図８／ＳＴＥＰ２０３）。」 「【０１０７】 次に、サーバ３のアバター座標決定部３４は、プレイヤー情報認識部３２が認識した第２プレイヤーＰ２の現実空間ＲＳにおける座標及び姿勢に基づいて、第４アバターＡ４の仮想空間ＶＳにおける座標及び姿勢を決定する（図８／ＳＴＥＰ２０６）。」 「【０１１３】 次に、サーバ３の仮想空間画像決定部３５及び仮想空間音声決定部３６は、プレイヤーＰに認識させる画像及び音声を、第１アバターＡ１、第２アバターＡ２、第３アバターＡ３及び第４アバターＡ４の仮想空間ＶＳにおける座標及び姿勢に基づいて決定する（図８／ＳＴＥＰ２０８）。」 「【図５】 ［図：0001437321000004.jpg］ 」 本願の明細書に記載された発明において、【００８３】以降には「［トリガーイベント認識時における処理］」として、「トリガーイベントを認識した際に実行する処理」についての説明が記載されており、【００９７】によれば「第２プレイヤーＰ２の座標が所定の位置まで移動して、第２プレイヤーＰ２の姿勢が所定の姿勢となったときに」「第２プレイヤーＰ２の動作に基づいたトリガーイベントが発生したと認識する」と記載されており、【０１１３】によれば「仮想空間画像決定部３５」は「プレイヤーＰに認識させる画像」を「第２アバターＡ２」の「仮想空間ＶＳにおける座標及び姿勢に基づいて決定する」と記載されている。 これらの記載によれば、トリガーイベントを認識した際にサーバ３において各アバター(第１アバターＡ１及び第２アバターＡ２)を生成していることが記載されているとはいえるものの、仮想空間画像決定部３５が決定する、プレイヤーＰに認識させる「仮想空間の画像」は、プレイヤーＰの装着しているＨＭＤ４に搭載されているモニタ４１に表示させる画像であり、各アバターの座標や姿勢によっては、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像が含まれる可能性があると解釈する余地があるにとどまり、第２プレイヤーＰ２のＨＭＤ(ヘッドマウントディスプレイ)４に表示される画像に、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像が必ず含まれることは、記載されているとはいえない。 また、本件訂正後の請求項１に記載された、トリガーイベントが認識された際に生成される第２プレイヤーＰ２に認識させる仮想空間の画像に、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像を必ず含ませるものについては、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載されていない。 したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正ではないから、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないものである。 ２ 訂正事項２について 訂正事項２は、明細書の記載を特許請求の範囲の記載と整合させるために、訂正事項１と同様の訂正を明細書にするものであって、上記１と同様に、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正ではないから、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないものである。 ３ 判断の基準とする明細書等について 特許法第１２６条第５項の規定によれば、同条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とする訂正の場合にあっては、願書に「最初に」添付した明細書、特許請求の範囲又は図面(以下「当初明細書等」という。)に記載した事項の範囲内においてしたものであるかを判断することになる。 しかしながら、本件特許の設定登録時の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項は、当初明細書等に記載した事項と同一であるから、本件訂正の目的は、上記１及び２の結論に影響しない。 第４ 審判請求人の意見について 請求人は、訂正拒絶理由に対する意見書の「５ 意見の内容」における「第１」の４及び５(第５ページ第７～２１行)において、以下のとおり主張している。なお、下線は当審が付したものである。 「４ ・・・ このように、訂正明細書において、「仮想空間の画像」は、特定の局面、時点及び方向においてＨＭＤに表示された画像とは定義されておらず、「プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像を指す」とされている。「プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像」というのは、特定の局面、時点及び方向においてＨＭＤに表示された画像に限られず、ＨＭＤに表示されていない画像も含むものである。・・・ ５ 以上のとおりであるから、請求項１における「仮想空間の画像」は、仮想空間画像決定部が決定する画像であって、仮想空間画像表示器によってプレイヤーに認識された画像は「仮想空間の画像」を定義づけるものではない。」 当該主張について検討する。 そもそも、訂正拒絶理由、及び本審決は、いずれも、「仮想空間画像表示器」によってプレイヤーに認識された画像が「仮想空間の画像」を定義づけるとは認定していない。 また、請求項１の「前記第１プレイヤー及び前記第２プレイヤーに、前記仮想空間の画像を認識させる仮想空間画像表示器」(第７段落)との記載によれば、「前記第１プレイヤー及び前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像」(第５段落)を、特定の局面、時点及び方向において「仮想空間画像表示器」に表示された画像に限られず、「仮想空間画像表示器」に表示されていない画像も含むものと解すべき根拠は見いだせない。 また、請求項１に記載された「前記第１プレイヤー及び前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像」を、請求人が主張する上記下線部の意味に解釈したとしても、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された内容は、上記「第３」の１(１)で説示したとおりであって、「仮想空間画像決定部３５」が「ＨＭＤ４」に搭載されている「モニタ４１」に表示されていない画像をも決定することは、記載も示唆もされていないから、請求人の当該主張は、訂正事項１が特許法第１２６条第５項の規定に適合しないとの結論に影響しない。 ところで、請求人の当該主張が、請求項１に記載された「仮想空間画像決定部」により決定される「前記第１プレイヤー及び前記第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像」は、「第１プレイヤー」「に認識させる前記仮想空間の画像」、及び「第２プレイヤーに認識させる前記仮想空間の画像」(第９段落)を含む共通の画像であるとの解釈を前提としている可能性を考慮して、念のため検討する。 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面には、「トリガーイベントが認識される前」及び「トリガーイベントが認識された際」において、「仮想空間画像決定部３５」が、「前記第１アバター及び前記第２アバターの画像」を含む共通の「仮想空間の画像」を決定することは、記載も示唆もされていない。 ここで、本願の明細書には、【００６１】及び【００６２】(上記「第３」の１(１)において摘記した。)に以下の記載がある。 「仮想空間画像決定部３５は、アバターの座標に基づいて、ＨＭＤ４のモニタ４１を介して、そのアバターに対応するプレイヤーＰに認識させる仮想空間の画像を決定する。 ここで、「仮想空間の画像」とは、プレイヤーが自らに対応するアバターの仮想空間における座標を推認し得る画像を指す。例えば、仮想空間の画像には、仮想空間の背景の画像の他、他のアバターの画像、仮想空間にのみ存在するオブジェクトの画像、現実空間に対応して仮想空間に存在するオブジェクトの画像等が含まれる。」 この記載によれば、明細書に記載された「仮想空間画像決定部３５」が決定する「仮想空間の画像」は、プレイヤー毎に決定される画像であって、全プレイヤーに共通する画像とはいえない。 そして、プレイヤー毎に決定される「仮想空間の画像」において、第１アバターＡ１の画像及び第２アバターＡ２の画像を必ず含まれることが、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載されていないことは、上記「第３」の１(１)で説示したとおりである。 したがって、請求人の上記主張は、採用できない。 第５ むすび 以上から、本件訂正審判の請求に係る訂正事項１及び２は、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないものである。 したがって、訂正事項１及び２を含む本件訂正である請求項１～４及び明細書についての訂正は、認められない。 よって、結論のとおり審決する。