2025-006624

商願２０２４－ ７３７５８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年１０月１９日に登録出願された商願２０２３－１１６６５０に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願（分割出願）として、令和６年７月８日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年８月１３日付け：拒絶理由通知書 令和６年９月３０日 ：意見書の提出 令和７年１月２７日付け：拒絶査定 令和７年４月３０日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ｅｔｅ」（「ｅ」の文字にはアクサンテギュが付されている。以下同じ。）の文字を横書きしてなり、第２５類「被服，Ｔシャツ，エプロン，帽子」を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第６２１６９３９号商標（以下「引用商標」という。）は、別掲のとおり、「ＳＯＭＥＴＨＩＮＧ」の欧文字と「ｅｔｅ」（「ｅ」の文字にはアクサンテギュが付されている。以下同じ。）の欧文字を上下二段に横書きしてなり、令和元年１０月８日に登録出願、第２５類「被服，洋服，学生服，子供服，作業服，ジャケット，ジョギングパンツ，スウェットパンツ，スーツ，スカート，ズボン，コート，レインコート，セーター類，ワイシャツ類，寝巻き類，下着，水泳着，水泳帽，キャミソール，タンクトップ，ティーシャツ，和服，エプロン，靴下，ショール，スカーフ，手袋，ネクタイ，バンダナ，マフラー，耳覆い，帽子，ガーター，靴下留め，ズボンつり，バンド，ベルト，仮装用衣服，運動用特殊衣類」を指定商品として、同２年１月１６日に設定登録され、その商標権は、現に有効に存続しているものである。 ４ 当審の判断 引用商標は、別掲のとおり、「ＳＯＭＥＴＨＩＮＧ」の欧文字と「ｅｔｅ」の欧文字を上下二段に横書きしてなるところ、「ＳＯＭＥＴＨＩＮＧ」と「ｅｔｅ」は書体が異なるものの、欧文字のみからなり、外観上、両文字部分が近接してまとまりよく一体的に配されているものである。 また、引用商標の構成文字から生じる「サムシングエテ」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、「ＳＯＭＥＴＨＩＮＧ」の文字は、「何か, あるもの」（「新英和中辞典第７版」研究社）の意味、「ｅｔｅ」の文字は、「夏」（「クラウン仏和辞典 第７版」三省堂）の意味を有するとしても、引用商標の指定商品に使用したとき、そのことをもって直ちに「ｅｔｅ」の文字部分のみに着目するとはいい難い。 さらに、引用商標の構成中、「ｅｔｅ」の文字部分のみが取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 そうすると、引用商標に接する需要者は、殊更「ｅｔｅ」の文字部分のみに着目するというより、むしろ構成全体をもって一体不可分のものと認識し把握するとみるのが自然である。 以上よりすれば、引用商標の構成中、「ｅｔｅ」の文字部分を分離抽出し、この部分だけを本願商標と比較して、本願商標と引用商標の類否を判断することは許されないというべきである。 したがって、本願商標の指定商品と引用商標の指定商品が同一又は類似であるとしても、引用商標から「ｅｔｅ」の文字に相応した称呼及び観念を生じるとし、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。