2025-004259

商願２０２３－１４３１６９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年１２月２５日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年８月１４日付け ：拒絶理由通知書 令和６年９月２７日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年１２月１３日付け：拒絶査定 令和７年３月１８日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＧＸ－Ｔｏｐａｚ」の文字を標準文字で表してなり、第７類及び第１１類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、指定商品については、上記１の手続補正書により、第７類及び第１１類に属する別掲１のとおりの商品に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由 （１）原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 登録第４３３０５６５号（以下「引用商標」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：平成１０年６月２６日 設定登録日：平成１１年１０月２９日 指定商品：第１２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２）そして、原査定は、本願商標から「Ｔｏｐａｚ」の文字部分を分離、抽出した上で、本願商標と引用商標とは類似する旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「ＧＸ－Ｔｏｐａｚ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字である「ＧＸ」と「Ｔｏｐａｚ」の文字は、「－」（ハイフン）を介してまとまりよく一体に表されたものである。 また、本願商標から生じる「ジイエックストパーズ」の称呼は、無理なく一連に称呼し得るというべきである。 そして、欧文字２字が、一般に商品の品番、型番等を表示する記号、符号として使用される場合があるとしても、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、これに接する取引者、需要者は、その構成中の「ＧＸ－」の文字及び記号部分を捨象して、「Ｔｏｐａｚ」の文字部分のみに着目するというよりは、むしろ、その構成全体を、一体不可分のものとして看取、把握するものとみるのが相当である。 また、本願商標の構成中の「Ｔｏｐａｚ」の文字部分のみが独立して、自他商品の識別標識として認識されるものとみるべき特段の事情は見当たらない。 そうすると、本願商標の構成中「Ｔｏｐａｚ」の文字部分を分離、抽出した上で、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとした原査定の判断は、妥当なものとはいえない。 他に、本願商標と引用商標とが類似するというべき事情は見いだせない。 したがって、本願の指定商品と引用商標の指定商品との類否について検討するまでもなく、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。