2025-003721

商願２０２４－ ５３８３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和６年１月２２日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和 ６年１１月 ７日付け：拒絶理由通知書 令和 ６年１２月１２日 ：意見書の提出 令和 ７年 １月１４日付け：拒絶査定 令和 ７年 ３月 ７日 ：審判請求書、手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「濃密洗浄」の文字を標準文字で表してなり、第３類、第５類、第１０類及び第１１類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として登録出願され、その後、本願の指定商品は、当審における上記１の手続補正書により、別掲のとおりに補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 本願商標は、「濃密洗浄」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の「濃密」の文字は、「濃くてこまやかなこと。」等の意味を有する語であり、「洗浄」の文字は、「あらいきよめること。」等の意味を有する語である。 そうすると、本願商標は、全体として「濃くてこまやかな洗浄。」程の意味合いを容易に認識させるものであり、せっけん類を取り扱う業界においては、上記意味合いの洗浄効果のある商品に「濃密洗浄」の文字が普通に使用され、取引が行われている実情が認められる。 そうすると、本願商標をその指定商品中、第３類「せっけん類」に使用した場合、これに接する需要者は、「濃くてこまやかな洗浄効果を有する商品」であること、すなわち、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示したものと認識するというべきである。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。 ４ 当審の判断 本願の指定商品は、別掲のとおり補正された結果、原査定における拒絶の理由に係る指定商品は削除されたものと認められる。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。