2025-003341

特願２０２２－１５９０３６「圧縮機および冷凍サイクル装置」拒絶査定不服審判事件〔令和６年４月１１日出願公開、特開２０２４－５２３７１〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 この出願（以下、「本願」という。）は、令和４年９月３０日の出願であって、その手続の経緯は、以下のとおりである 令和５年１１月３０日付け 拒絶理由通知書 令和６年 ３月１９日 意見書、手続補正書の提出 令和６年 ６月２６日付け 拒絶理由通知書（最後） 令和６年１１月２５日付け 拒絶査定 令和７年 ３月 ３日 審判請求書の提出 第２ 本願発明 本願の請求項１～４に係る発明は、令和６年３月１９日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。 「【請求項１】 ハイドロフルオロオレフィンを含む冷媒を使用し、ポリオールエステルまたはポリビニルエーテルを含む冷凍機油を使用して、冷凍サイクルを行う冷凍サイクル装置（２０）における圧縮機（３０）であって、 ５ｗｔ％以上２５ｗｔ％以下のシリコンを含むアルミニウム合金で構成された摺動部（７９ｓ）を備え、 前記冷凍機油は、酸捕捉剤または酸素捕捉剤を含み、下記関係式を満たす、 圧縮機。 冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量［ｗｔ％］≧（２．３＋２．６×（冷媒におけるハイドロフルオロオレフィンの含有量［ｗｔ％］）－１．６×（摺動部におけるシリコンの含有量［ｗｔ％］））／１００」 第３ 原査定の拒絶の理由の概要 原査定の拒絶の理由のうち、理由２（新規性）及び理由３（進歩性）は、次の理由を含むものである。 理由２（新規性） 本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１に記載された発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができない。 理由３（進歩性） 本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。 （引用文献等一覧） １．特開２００９－２２２０３３号公報 第４ 引用文献１の記載及び引用発明 １ 引用文献１には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下線は、当審にて付与した。）。 （１）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、圧縮機を備えて冷凍サイクルを行う冷凍装置に関し、特に圧縮機の圧縮機構の摺動部に係るものである。」 （２）「【発明が解決しようとする課題】 【０００５】 ところで、特許文献１に開示の冷媒（Ｃ３ＨｍＦｎ）は、水分や酸素等に対して比較的不安定な分子構造を有するため、長期の冷凍サイクルに伴い冷媒が劣化して不純物等が生成してしまうことがある。このような不純物が生成されると、圧縮機構の摺動部（例えば可動スクロールの摺動面や、軸受け等）が物理的、あるいは化学的に変性して劣化／損耗してしまう。その結果、摺動部の耐久性／信頼性が損なわれてしまう虞がある。 【０００６】 本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的は、分子式１：Ｃ３ＨｍＦｎ（但し、ｍ及びｎは１以上５以下の整数で、ｍ＋ｎ＝６の関係が成立する。）で示され且つ分子構造中に二重結合を１個有する冷媒から成る単一冷媒又は該冷媒を含む混合冷媒が用いられる冷媒回路に接続される圧縮機において、摺動部の耐久性／信頼性を確保することである。」 （３）「【発明の効果】 【００３７】 本発明では、冷媒回路（10）の冷媒として、分子式１：Ｃ３ＨｍＦｎ（但し、ｍ及びｎは１以上５以下の整数で、ｍ＋ｎ＝６の関係が成立する。）で表され且つ分子構造中に二重結合を１個有する冷媒、又は該冷媒を含む混合冷媒が用いられる。これにより、冷凍サイクルの理論上の成績係数（ＣＯＰ）が高い冷凍装置を提供できる。 【００３８】 ここで、上記の冷媒は、二重結合を有する等の理由により比較的不安定な分子構造であり、冷媒が劣化して不純物等が生成され易い。このため、圧縮機構（82）の摺動部（80）は、このような不純物の影響により化学的／物理的に変性して劣化してしまう虞がある。しかしながら、本発明の摺動部（80）は、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金で構成されているので、上記不純物の影響により、摺動部（80）が化学的／物理的に変性してしまうことが回避される。従って、摺動部（80）では、所望とする耐久性／潤滑性を得ることができ、摺動部（80）の信頼性を確保できる。 【００３９】 特に、第２の発明では、可動スクロール（76）の自転を防止する自転防止機構（79）の摺動部（80）として、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金を用いているので、自転防止機構（79）の摺動部（80）の耐久性や信頼性を充分確保できる。また、第３の発明では、可動スクロール（76）の摺動部（80）として、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金を用いているので、可動スクロール（76）の摺動部（80）の耐久性や信頼性を充分確保できる。」 （４）「【００４５】 第１０や第１１の発明の冷凍機油では、酸捕捉剤、極圧添加剤、酸化防止剤、消泡剤、油性剤、及び銅不活性化剤の６種類の添加剤のうち少なくとも１種類の添加剤が添加されている。このため、冷媒や冷凍機油を安定化させることができ、不純物の発生を抑制できる。その結果、摺動部（80）の耐久性／信頼性を更に向上できる。」 （５）「【００５０】 本実施形態は、本発明に係る冷凍装置（20）によって構成された空気調和装置（20）である。本実施形態の空気調和装置（20）は、図１に示すように、室外機（22）と３台の室内機（23a,23b,23c）とを備えている。なお、室内機（23）の台数は、単なる例示である。 【００５１】 上記空気調和装置（20）は、冷媒を充填されて冷凍サイクルを行う冷媒回路（10）を備えている。冷媒回路（10）は、室外機（22）に収容される室外回路（9）と、各室内機（23）に収容される室内回路（17a,17b,17c）とを備えている。これらの室内回路（17a,17b,17c）は、液側連絡配管（18）及びガス側連絡配管（19）によって室外回路（9）に接続されている。これらの室内回路（17a,17b,17c）は、互いに並列に接続されている。 【００５２】 本実施形態の冷媒回路（10）には、冷媒として２，３，３，３－テトラフルオロ－１－プロペン（以下、「ＨＦＯ－１２３４ｙｆ」という。）の単一冷媒が充填されている。なお、ＨＦＯ－１２３４ｙｆの化学式は、ＣＦ３－ＣＦ＝ＣＨ２で表される。 【００５３】 〈室外回路の構成〉 室外回路（9）には、圧縮機（30）、室外熱交換器（11）、室外膨張弁（12）、及び四路切換弁（13）が設けられている。 【００５４】 圧縮機（30）は、例えば運転容量が可変なインバータ式の圧縮機として構成されている。圧縮機（30）には、インバータを介して電力が供給される。圧縮機（30）は、吐出側が四路切換弁（13）の第２ポート（P2）に接続され、吸入側が四路切換弁（13）の第１ポート（P1）に接続されている。なお、圧縮機（30）についての詳細は後述する。」 （６）「【００６０】 〈圧縮機の構成〉 圧縮機（30）は、例えば全密閉の高圧ドーム型のスクロール圧縮機として構成されている。圧縮機（30）の構成を図２及び図３に従って説明する。 【００６１】 圧縮機（30）は、縦型の密閉容器を形成するケーシング（70）を備えている。ケーシング（70）の内部には、下から上へ向かって、電動機（85）と圧縮機構（82）とが配置されている。 【００６２】 電動機（85）は、ステータ（83）とロータ（84）とを備えている。ステータ（83）は、ケーシング（70）の胴部に固定されている。一方、ロータ（84）は、ステータ（83）の内側に配置され、クランク軸（90）が連結されている。 【００６３】 圧縮機構（82）は、可動スクロール（76）と固定スクロール（75）とを備え、スクロール式の圧縮機構を構成している。可動スクロール（76）は、略円板状の可動側鏡板（76b）と、渦巻き状の可動側ラップ（76a）とを備えている。可動側ラップ（76a）は可動側鏡板（76b）の前面（上面）に立設されている。また、可動側鏡板（76b）の背面（下面）には、クランク軸（90）の偏心部が挿入された円筒状の突出部（76c）が立設されている。可動スクロール（76）は、オルダムリング（79）を介して、可動スクロール（76）の下側に配置されたハウジング（77）に支持されている。一方、固定スクロール（75）は、略円板状の固定側鏡板（75b）と、渦巻き状の固定側ラップ（75a）とを備えている。固定側ラップ（75a）は固定側鏡板（75b）の前面（下面）に立設されている。圧縮機構（82）では、固定側ラップ（75a）と可動側ラップ（76a）とが互いに噛み合うことによって、両ラップ（75a,76a）の接触部の間に複数の圧縮室（73）が形成されている。」 （７）「【００７４】 本実施形態のオルダムリング（79）は、その全体がシリコンを含有するアルミニウム合金（いわゆるハイシリコンアルミニウム材料）で構成されている。オルダムリング（79）を構成するアルミニウム合金は、そのシリコンの含有量が１２．６質量％以上１８質量％以下となっている。つまり、オルダムリング（79）は、可動スクロール（76）やハウジング（77）に対する摺動部（80）（即ち、冷媒及び冷凍機油に接触可能に配設され、且つ部材同士が互いに摺接する部位）が、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金で構成されている。なお、オルダムリング（79）について、その外表面（即ち、摺動部（80））にだけに上記のアルミニウム合金を別体で形成しても良い。」 （８）「【００７５】 〈冷凍機油について〉 本実施形態では、ポリアルキレングリコール、ポリオールエステル、及びポリビニルエーテルの３種類の基油のうち少なくとも１種類を主成分とする冷凍機油を圧縮機（30）に用いることが可能である。例えば、本実施形態の冷凍機油には、この３種類のうちポリビニルエーテルだけを主成分とする冷凍機油が用いられている。」 （９）「【００８４】 また、本実施形態の冷凍機油には、添加剤として、酸捕捉剤、極圧添加剤、酸化防止剤、消泡剤、油性剤、及び銅不活性化剤が添加されている。なお、本実施形態では上記６つの添加剤を全て使用しているが、各添加剤は必要に応じて添加すればよく、添加剤が１つだけであってもよい。個々の添加剤の配合量は、冷凍機油に含まれる割合が０．０１質量％以上５質量％以下になるように設定されている。なお、酸捕捉剤の配合量、及び酸化防止剤の配合量は、０．０５質量％以上３質量％以下の範囲が好ましい。 【００８５】 酸捕捉剤には、フェニルグリシジルエーテル、アルキルグリシジルエーテル、アルキレングリコールグリシジルエーテル、シクロヘキセンオキシド、α－オレフィンオキシド、エポキシ化大豆油などのエポキシ化合物を用いることができる。なお、これらの中で相溶性の観点から好ましい酸捕捉剤は、フェニルグリシジルエーテル、アルキルグリシジルエーテル、アルキレングリコールグリシジルエーテル、シクロヘキセンオキシド、α－オレフィンオキシドである。アルキルグリシジルエーテルのアルキル基、及びアルキレングリコールグリシジルエーテルのアルキレン基は、分岐を有していてもよい。これらの炭素数は、３以上３０以下であればよく、４以上２４以下であればより好ましく、６以上１６以下であれば更に好ましい。また、α－オレフィンオキシドは、全炭素数が４以上５０以下であればよく、４以上２４以下であればより好ましく、６以上１６以下であれば更に好ましい。酸捕捉剤は、１種だけを用いてもよく、複数種類を併用することも可能である。」 （１０）「【００９３】 また、酸化防止剤には、フェノール系の酸化防止剤やアミン系の酸化防止剤を用いることができる。フェノール系の酸化防止剤には、２，６－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－４－メチルフェノール（ＤＢＰＣ）、２，６－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－４－エチルフェノール、２，２’－メチレンビス（４－メチル－６－ｔｅｒｔ－ブチルフェノール）、２，４－ジメチル－６－ｔｅｒｔ－ブチルフェノール、２，６－ジ－ｔｅｒｔ－ブチルフェノール等がある。また、アミン系の酸化防止剤には、Ｎ，Ｎ’－ジイソプロピル－ｐ－フェニレンジアミン、Ｎ，Ｎ’－ジ－ｓｅｃ－ブチル－ｐ－フェニレンジアミン、フェニル－α－ナフチルアミン、Ｎ．Ｎ’－ジ－フェニル－ｐ－フェニレンジアミン等がある。なお、酸化防止剤には、酸素を捕捉する酸素捕捉剤も用いることができる。」 （１１）「【０１０１】 －実施形態の効果－ 本実施形態では、冷媒回路（10）の冷媒として、分子式１：Ｃ３ＨｍＦｎ（但し、ｍ及びｎは１以上５以下の整数で、ｍ＋ｎ＝６の関係が成立する。）で表され且つ分子構造中に二重結合を１個有する冷媒から成る冷媒（即ち、ＨＦＯ－１２３４ｙｆ）を用いている。これにより、冷凍サイクルの理論上の成績係数（ＣＯＰ）が高い空気調和装置（20）を提供できる。 【０１０２】 一方、ＨＦＯ－１２３４ｙｆは、二重結合を有する等の理由により比較的不安定な分子構造であり、冷媒が劣化して不純物等が生成され易い。このため、上述したオルダムリング（79）の摺動部（80）は、このような不純物の影響により化学的／物理的に変性して劣化してしまう虞がある。しかしながら、本実施形態のオルダムリング（79）は、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金で構成されている。このため、上記の不純物の影響により、オルダムリング（79）の摺動部（80）が化学的／物理的に変性してしまうことが回避される。従って、オルダムリング（79）の摺動部（80）では、所望とする耐久性／潤滑性を得ることができ、圧縮機構（82）の信頼性を確保できる。 【０１０３】 また、本実施形態では、温度３０℃、相対湿度９０％における飽和水分量が２０００ｐｐｍ以上の冷凍機油を用いているので、冷媒中の水分を冷凍機油に捕捉させることができる。このため、水分の影響によりＨＦＯ－１２３４ｙｆが劣化してしまうのを防止できる。また、冷凍機油は、塩素濃度が５０ｐｐｍ以下であるので、塩素成分の影響により冷媒の劣化が促進してしまうことも防止できる。更に、冷凍機油は、硫黄濃度が５０ｐｐｍ以下であるので、硫黄成分の影響により、冷媒の劣化が促進してしまうことも防止できる。 以上のように、本実施形態では、冷媒の劣化を極力防止するように冷凍機油を選定しているので、冷媒の劣化に起因する不純物の生成を抑えることができ、これによりオルダムリング（79）等の摺動部（80）の変性／劣化を効果的に防止できる。 【０１０４】 また、冷凍機油は、ポリアルキレングリコール、ポリオールエステル、及びポリビニルエーテルのうち少なくとも１つを主成分としている。これにより、冷媒と冷凍機油とが相互に溶け易くなる。このため、冷媒回路（10）中に冷凍機油が流出しても、この冷凍機油は冷媒に溶け込んで圧縮機（30）に返送され易くなる。その結果、圧縮機（30）における油上がりを抑制することができるので、圧縮機（30）の冷凍機油不足、更には潤滑不良を未然に回避できる。従って、圧縮機（30）の信頼性を向上させることができる。 【０１０５】 一方、このような冷凍機油は、長期の冷凍サイクルにより劣化して不純物が生成することがある。しかしながら、本実施形態のオルダムリング（79）は、１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含有するアルミニウム合金で構成されているので、冷凍機油の劣化に起因する不純物の影響により、オルダムリング（79）の摺動部（80）が化学的／物理的に変性してしまうことも回避される。」 （１２）「【０１２０】 例えば、ＨＦＯ－１２３４ｙｆとＨＦＣ－３２の２成分からなる混合冷媒を用いてもよい。この場合は、７８．２質量％のＨＦＯ－１２３４ｙｆと、２１．８質量％のＨＦＣ－３２とからなる混合冷媒を用いることができる。なお、ＨＦＯ－１２３４ｙｆとＨＦＣ－３２の混合冷媒は、ＨＦＯ－１２３４ｙｆの割合が７０質量％以上９４質量％以下でＨＦＣ－３２の割合が６質量％以上３０質量％以下であればよく、好ましくは、ＨＦＯ－１２３４ｙｆの割合が７７質量％以上８７質量％以下でＨＦＣ－３２の割合が１３質量％以上２３質量％以下であればよく、更に好ましくは、ＨＦＯ－１２３４ｙｆの割合が７７質量％以上７９質量％以下でＨＦＣ－３２の割合が２１質量％以上２３質量％以下であれば更に好ましい。」 ２ 引用発明 上記１（１）～（１２）の記載から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 （引用発明） 「ＨＦＯ－１２３４ｙｆの単一冷媒を使用し、ポリビニルエーテルを主成分とする冷凍機油を使用して、冷凍サイクルを行う空気調和装置２０における圧縮機であって、 １２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含むアルミニウム合金で構成されたオルダムリング７９の摺動部８０を備え、 前記冷凍機油は、酸捕捉剤、及び酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤を含み、下記関係を満たす、 圧縮機。 冷凍機油における酸捕捉剤、及び酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤の含有量は、それぞれ、０．０５質量％以上３質量％以下である。」 第５ 対比 １ 本願発明と引用発明とを、その有する機能に照らして対比する。 引用発明の「ＨＦＯ－１２３４ｙｆの単一冷媒」は、本願発明の「ハイドロフルオロオレフィンを含む冷媒」に相当し、同様に、「ポリビニルエーテルを主成分とする」は「ポリオールエステルまたはポリビニルエーテルを含む」に、「空気調和装置２０」は「冷凍サイクル装置」に、それぞれ相当する。 また、引用発明の「１２．６質量％以上１８質量％以下」は、５～２５質量％の範囲内にあるから、本願発明の「５ｗｔ％以上２５ｗｔ％以下」に相当する。 さらに、引用発明の「オルダムリング７９の摺動部８０」は、本願発明の「摺動部」に相当する。 加えて、引用発明の「酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤」は、本願発明の「酸素捕捉剤」に相当する。 ２ 一致点及び相違点 そうすると、本願発明と引用発明は以下の一致点で一致し、相違点で一応相違する。 ＜一致点＞ 「ハイドロフルオロオレフィンを含む冷媒を使用し、ポリオールエステルまたはポリビニルエーテルを含む冷凍機油を使用して、冷凍サイクルを行う冷凍サイクル装置における圧縮機であって、 ５ｗｔ％以上２５ｗｔ％以下のシリコンを含むアルミニウム合金で構成された摺動部を備え、 前記冷凍機油は、酸捕捉剤または酸素捕捉剤を含む、 圧縮機。」 ＜相違点＞ 本願発明は、「冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量［ｗｔ％］≧（２．３＋２．６×（冷媒におけるハイドロフルオロオレフィンの含有量［ｗｔ％］）－１．６×（摺動部におけるシリコンの含有量［ｗｔ％］））／１００」の関係式を満たすのに対し、 引用発明は、冷凍機油における酸捕捉剤、及び酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤の含有量が、それぞれ、０．０５質量％以上３質量％以下であるものの、上記関係式で特定されたものではない点。 第６ 判断 １ 以下、相違点について検討する。 まず、引用発明は、「冷凍機油における酸捕捉剤、及び酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤の含有量は、それぞれ、０．０５質量％以上３質量％以下である」ところ、当該含有量が、本願発明の関係式を満たすか否かを検討すると、引用発明は、「ＨＦＯ－１２３４ｙｆの単一冷媒を使用」していることから、「冷媒におけるハイドロフルオロオレフィンの含有量［ｗｔ％］」は、１００である。また、「オルダムリング７９の摺動部８０」は、「１２．６質量％以上１８質量％以下のシリコンを含むアルミニウム合金で構成され」ていることから、「摺動部におけるシリコンの含有量［ｗｔ％］」は、１２．６～１８である。これらの数値を本願発明の関係式にあてはめると、引用発明の「冷凍機油における酸捕捉剤、及び酸素捕捉剤を用いることができる酸化防止剤」の合計含有量（「冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量［ｗｔ％］」）が、（２．３＋２．６×１００－１．６×１２．６）／１００～（２．３＋２．６×１００－１．６×１８）／１００以上、すなわち、２．４２１４～２．３３５質量％以上であれば、上記関係式を満たすことになる。 そして、引用発明は、冷凍機油における酸捕捉剤の含有量が、０．０５質量％以上３質量％以下であるから、上記２．４２１４～２．３３５質量％以上のもの、例えば２．５～３質量％であるものを含むところ、冷凍機油における酸捕捉剤の含有量が当該範囲（例えば２．５～３質量％）にあるものは、上記関係式を満たすものとなるから、「圧縮機」という物の発明において、本願発明と引用発明とは、差異がない。 また、引用発明は、酸化防止剤として酸素捕捉剤を用いた場合、冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量も、上記２．４２１４～２．３３５質量％以上のもの、例えば２．５～６質量％であるものを含むところ、冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量が、当該範囲（例えば２．５～６質量％）にあるものは、上記関係式を満たすものとなるから、「圧縮機」という物の発明において、本願発明と引用発明とは、差異がない。 よって、上記相違点は、実質的な相違点とはいえない。 したがって、本願発明と引用発明とは相違するところがないから、本願発明は引用発明である。 また、上記相違点が、実質的な相違点であるとしても、本願の発明の詳細な説明には、単に、上記関係式が示され、また、限定的な実施例及び比較例の試験結果（例えば、段落００９６を参照）が示されるのみで、上記関係式によって特定される「冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量［ｗｔ％］」の効果を裏付けるものは、何ら示されていない。 そして、そのような効果の裏付けがない、上記関係式によって特定される「冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量［ｗｔ％］」に臨界的意義は認められない。 そうすると、引用発明において、冷凍機油における酸捕捉剤と酸素捕捉剤の含有量を、それぞれ「０．０５質量％以上３質量％以下」の範囲で調整し、これらの合計含有量が上記関係式を満たすようなものにすることは、当業者が適宜なし得た設計事項にすぎない。 以上によれば、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ２ 請求人の主張について 請求人は審判請求書で、「引用文献１においては、アルミニウム合金におけるシリコンの割合を１２．６質量％以上１８質量％以下の範囲内において増減した場合の傾向は、なんら開示されていないといえることから、アルミニウム合金におけるシリコンの範囲の下限を採用した場合に酸捕捉剤等の配合量の範囲の上限を採用することは具体的には開示されているとはいえません。」と、そして、「本願発明は、引用文献１に記載の発明に対し、新規性を有します。」（審判請求書３．（２））と主張する。 しかし、上記１で検討したように、引用発明には、例えば、冷凍機油における酸捕捉剤の含有量が２．５～３質量％であるもの、あるいは酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量が２．５～６質量％であるものが含まれるところ、冷凍機油における酸捕捉剤の含有量、あるいは酸捕捉剤と酸素捕捉剤の合計含有量が当該範囲（前記した２．５～３質量％、あるいは２．５～６質量％）のものにおいて、本願発明と引用発明とは、「圧縮機」という「物」の発明として、その構成に差異がない。 したがって、上記請求人の主張は採用できない。 ３ 本願発明の効果について 本願発明の奏する効果をみても、引用発明から当業者が予測可能な範囲内のものであって、格別のものとは認められない。 ４ まとめ 以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明である、又は引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第７ むすび 以上のとおり、本願発明は、引用発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができない。 また、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。