2025-002620

商願２０２３－１３１４２１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和５年１１月１３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和 ６年 ７月 ３日付け：拒絶理由通知書 令和 ６年 ７月３１日 ：意見書、手続補正書の提出 令和 ６年１２月１６日付け：拒絶査定 令和 ７年 １月３１日 ：審判請求書の提出 第２ 本願商標 本願商標は、「スーパーフォレスト」を標準文字で表してなり、第７類「牧柵」を指定商品として登録出願されたものであり、その後、本願の指定商品については、上記第１の手続補正により、第９類「家畜等を拘束するための通電用フェンス」に補正されたものである。 第３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。 なお、以下（１）ないし（４）の登録商標をまとめて「引用商標」という場合がある。 （１）登録第１１２４８２５号―１商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：別掲１のとおり 登録出願日：昭和４６年１２月２７日 設定登録日：昭和５０年６月５日 書換登録日：平成１７年６月２２日 指定商品 ：第７類、第９類及び第１１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （２）登録第１３６３１５１号―１商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：昭和４９年９月１３日 設定登録日：昭和５３年１２月２２日 書換登録日：平成２１年２月１２日 指定商品 ：第７類、第９類及び第１１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （３）登録第４２３３９５１号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：ＦＯＲＥＳＴ（標準文字） 登録出願日：平成９年７月１７日 設定登録日：平成１１年１月２９日 指定商品 ：第６類及び第１９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （４）登録第４８７４７８５号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 登録出願日：平成１５年１０月２日 設定登録日：平成１７年６月２４日 指定商品 ：第６類及び第１９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 第４ 当審の判断 本願商標は、「スーパーフォレスト」を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ書体、同じ大きさ、等しい間隔で、外観上まとまりよく一体に表されており、いずれかの文字部分が自他商品の出所識別標識として強い印象を与えるものではない。 また、本願商標の構成文字に相応して生じる「スーパーフォレスト」の称呼も、格別冗長ではなく、無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の構成中の「スーパー」の文字部分が、「より優れた」等の意味を有する語（広辞苑 第七版 岩波書店）であるとしても、当該文字部分が、直ちに商品の誇称表示として理解されるとはいい難く、本願商標は、その構成文字全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが相当であり、他に「フォレスト」の文字部分が、独立して認識されるとみるべき事情も見いだせない。 そうすると、本願商標に接する取引者、需要者は、その構成中の「フォレスト」の文字部分に着目するというより、むしろ本願商標の構成全体をもって一体不可分のものと認識、把握すると判断するのが相当である。 したがって、本願の指定商品と引用商標の指定商品の類否について判断するまでもなく、本願商標の構成中の「フォレスト」の文字部分を要部として分離、抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。