2024-900219

登録第６８３３１１６号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６８３３１１６号商標の商標登録を維持する。

理 由 １ 本件商標 本件登録第６８３３１１６号商標（以下「本件商標」という。）は、「Ｈａｕｔｅ ４２」の文字を標準文字で表してなり、令和６年２月２０日に登録出願、第２８類「ゲーム機用コントローラー，ゲーム用トレーディングカード，テレビゲーム操作用の手持ち式コンソール，テレビゲーム機，テレビゲーム機用ジョイスティック，ペット用のおもちゃ，家庭用テレビゲーム機，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ，携帯用液晶画面ゲーム機，業務用ゲーム機、ゲームおもちゃ，業務用テレビゲーム機，遊戯用器具，運動用グローブ又は手袋，電気通信機能が搭載された携帯可能なゲーム用具及びおもちゃ，ビデオゲームのジョイパッド，外部ディスプレー画面用またはモニター用テレビゲーム機，業務用ゲーム機」を指定商品として、同年８月２日に登録査定、同月９日に設定登録されたものである。 ２ 登録異議申立人が引用する商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が、本件商標に係る登録異議申立ての理由において引用する商標は、「Ｈａｕｔｅ４２」「ＨＡＵＴＥ４２」及び「ｈａｕｔｅ４２」の文字からなる商標（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）であり、同人が「ゲーム機用コントローラー」について使用して需要者の間に広く認識されていると主張するものである。 ３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は商標法第４条第１項第１０号に該当するものであるから、その登録は同法第４３条の２第１号により、取り消されるべきである旨申立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第１１号証（枝番号を含む。なお、枝番号を有する証拠において、枝番号の全てを引用する場合は、枝番号の記載を省略する。）を提出した。 （１）商標法第４条第１項第１０号について ア 本件商標について 本件商標は、標準文字の欧文字で「Ｈａｕｔｅ ４２」と書してなる（甲１）。そして、その構成文字に応じて「オートヨンジューニ」の称呼を生じる。特定の観念は生じない。 本件商標は、第２８類に係る指定商品を指定する。 イ 引用商標について 引用商標は、欧文字で「Ｈａｕｔｅ４２」、「ＨＡＵＴＥ４２」、又は「ｈａｕｔｅ４２」と書してなる。そして、その構成文字に応じて「オートヨンジューニ」の称呼を生じる。特定の観念は生じない。 引用商標は、後述するように、「ゲーム機用コントローラー」について使用されている。 なお、申立人は、「ｈａｕｔｅ４２」について、第２８類の商品を指定して令和６年４月３日に商標登録出願を行っている（甲２）。 ウ 本件商標と引用商標との対比 （ア）商標の類否 まず、本件商標と引用商標は「Ｈａｕｔｅ」と「４２」の間のスペースの有無、「Ｈａｕｔｅ」部分の大文字小文字の相違以外において外観を共通にするので、両商標は外観において類似する。 また、両商標は「オートヨンジューニ」の称呼において同一である。 一方、「Ｈａｕｔｅ」はフランス語で「高級な」という意味であるが、「４２」と組み合わさることによって明確な観念を想起することはできず、特定の観念は生じないため、観念については比較不能である。 以上より、本件商標と引用商標は、外観及び称呼において類似する。 （イ）指定商品の類否 引用商標が使用されている商品である「ゲーム機用コントローラー」は、本件商標の指定商品である第２８類「ゲーム機用コントローラー，テレビゲーム操作用の手持ち式コンソール，テレビゲーム機用ジョイスティック，ビデオゲームのジョイパッド」と同一又は類似であることは明白であり、「ゲーム用トレーディングカード，テレビゲーム機，ペット用のおもちゃ，家庭用テレビゲーム機，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ，携帯用液晶画面ゲーム機，業務用ゲーム機、ゲームおもちゃ，業務用テレビゲーム機，遊戯用器具，運動用グローブ又は手袋，電気通信機能が搭載された携帯可能なゲーム用具及びおもちゃ，外部ディスプレー画面用またはモニター用テレビゲーム機，業務用ゲーム機」とは、少なくとも販売部門、用途、需要者の範囲が一致するため、類似する。 （ウ）引用商標の周知性 申立人は、国際的なオンラインマーケットプレイス、いわゆる越境ＥＣサイトである「ＡｌｉＥｘｐｒｅｓｓ」において、２０２３年（令和５年）８月３日より「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」を開設している（甲３、甲４）。 「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」においては、引用商標が使用されており、「Ｈａｕｔｅ４２」がいわゆるハウスマークとして使用されている。 申立人は、「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」の開設後、現在に至るまで、「Ｈａｕｔｅ４２」が付された商品を全世界に向けて継続して販売している。そして、「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」の開設後、本件商標の出願日前までで、「Ｈａｕｔｅ４２」が付された５種の商品「ゲーム機用コントローラー」を、我が国を含む７８の国と地域において、３７，３３９個販売している（甲５）。 これらの商品の購入者によって、ブログや動画配信サイト（ＹｏｕＴｕｂｅ）で商品レビューが公開されており（甲７、甲８）、ブログ（甲７）は、令和６年（２０２４年）１月６日に公開されたもので、動画（甲８）は、同月２４日に公開されたものである。 申立人は、遅くとも令和５年（２０２３年）１１月３日時点において、「Ｈａｕｔｅ４２」を付したホームページを開設し、「ゲーム機用コントローラー」の広告を行っている（甲９）。甲第９号証は、ＷａｙＢａｃｋ Ｍａｃｈｉｎｅに保存されているデータであり、令和５年（２０２３年）１１月３日に保存されたものである。 また、申立人は、動画配信サイト（ＹｏｕＴｕｂｅ）において、「Ｈａｕｔｅ４２」を付したチャンネルを令和５年（２０２３年）８月８日に開設している（甲１０）。当該チャンネルは、上述した「ＡｌｉＥｘｐｒｅｓｓ」における、「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」とリンクされている（甲１０－２）。そして、当該チャンネルにおいて、令和５年（２０２３年）８月１５日から本件商標の出願日前までの期間において、「ゲーム機用コントローラー」を紹介する動画を６本公開し広告を行っている（甲１１）。 以上のことから、申立人は、本件商標の登録出願時以前より、引用商標を「ゲーム機用コントローラー」に継続的に使用しており、その販売国及び数量から、引用商標は、本件商標の出願時において、申立人の商品を表示するものとして、需要者の間に広く認識されていたといえるはずである。なお、本件商標の出願日から登録日までの間における引用商標の周知性について疑義がある場合は、その期間における販売数量などの証拠を追加的に提出することも可能である。 （２）まとめ 本件商標と引用商標とは、外観及び称呼を共通にする類似の商標であり、その指定商品も同一又は類似のものである。 また、引用商標は、本件商標の出願時において、申立人の商品を表示するものとして、需要者の間に広く認識されていた。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号に該当する。 ４ 当審の判断 （１）引用商標の周知性について ア 申立人の提出に係る証拠及び同人の主張によれば、以下のとおりである。 （ア）申立人は、インターネット上のショッピングサイトである「ＡｌｉＥｘｐｒｅｓｓ」において、２０２３年（令和５年）８月３日より「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」を開設し、ここにおいて引用商標が表示されている（甲３、甲４）。 （イ）「ｈａｕｔｅ４２ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｔｏｒｅ」の開設後、本件商標の登録出願日前までで、「Ｈａｕｔｅ４２」が付された５種の商品「ゲーム機用コントローラー」を、我が国を含む７８の国と地域において、３７，３３９個販売しているとされ（甲５、甲６）、引用商標を使用した商品の購入者による商品のレビューが２０２４年（令和６年）１月６日付け及び同月２４日付けでブログ等に掲載されていることや（甲７、甲８）、引用商標の表示の下でホームページが開設されたり、ＹｏｕＴｕｂｅに動画が掲載されるなどしたこと（甲９～甲１１）がうかがえるが、引用商標を使用した商品の販売実績や広告宣伝費などの多寡を客観的に把握することができる証拠は提出されていない。 （ウ）申立人の提出に係る甲各号証を総合してみても、引用商標が、申立人（他人）の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認めるに足りる事実は見いだせない。 イ したがって、引用商標が、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、申立人（他人）の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されていたものと認めることはできない。 ウ 申立人は、本件商標の出願日から登録日までの間における引用商標の周知性について疑義がある場合は、その期間における販売数量などの証拠を追加的に提出することも可能である旨述べるが、上記のとおり本件商標の登録出願の時に引用商標の周知性が認められないものであるところ、商標登録出願の時に商標法第４条第１項第１０号に該当しないものについては、同規定は、適用しないとされている（商標法第４条第３項）のであるから、本件商標の登録出願日から登録日までの間における引用商標の周知性について立証する証拠の提出の有無は、本件における同号該当性の判断を左右しない。 （２）商標法第４条第１項第１０号について 前記（１）のとおり、引用商標は、申立人（他人）の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されている商標とは認められない。 したがって、本件商標と引用商標が同一又は類似する商標であって、本件商標の指定商品が引用商標を使用する商品と同一又は類似する商品を含むとしても、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号に該当しない。 （３）むすび 以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１０号に違反してされたものではなく、その他、同法第４３条の２の各号に該当するというべき事情は見いだせないから、同法第４３条の３第４項の規定により、維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。