2024-900125

登録第６７９３９９６号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６７９３９９６号商標の指定商品及び指定役務中、第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」、第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」、第３２類「全指定商品」、第３５類「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行，飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」、第４３類「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」についての商標登録を取り消す。 本件登録異議の申立てに係るその余の指定商品及び指定役務についての商標登録を維持する。

理 由 １ 本件商標 本件登録第６７９３９９６号商標（以下「本件商標」という。）は、「次世代バランス栄養食」の文字を標準文字で表してなり、令和５年４月２７日に登録出願、第５類、第９類、第１０類、第１６類、第２９類ないし第３３類、第３５類及び第３９類ないし第４４類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同６年３月１日に登録査定、同年４月８日に設定登録されたものである。 ２ 登録異議の申立ての理由 本件については、令和６年６月６日受付の登録異議の申立て（以下「異議申立１」という。）及び同月１７日受付の登録異議の申立て（以下「異議申立２」という。）の２件の登録異議の申立てがされている。 （１）異議申立１ 異議申立１の登録異議申立人（以下「申立人１」という。）は、本件商標は、本件商標に係る指定商品又は指定役務のうち、第５類の指定商品中「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」、第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」、第３２類の指定商品中「清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース，乳清飲料，スムージーのもと，スムージー，野菜入りスムージー，果実を使用したスムージー，アルコールを含有しない飲料，アルコール分を含まない飲料のもと」、第３５類の指定役務中「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行，飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」及び第４３類の指定役務中「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」に用いられた場合、商標法第３条第１項第３号又は同項第６号に該当するものであるから、その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであると申立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証から甲第５３号証（枝番号を含む。以下「異議１甲○」と表記し、枝番号は省略する。）を提出した。 ア 「バランス栄養食」について 「バランス栄養食」の語は、「特定の栄養が強化されている栄養補助食品のなかでも、複数種類の栄養素が入っているもの」（異議１甲２）、「複数の栄養素が強化されている栄養補助食品」（異議１甲３）を意味し、申立人２が１９８３年にその画期的商品「カロリーメイト」に対応する普通名称として使用を始めた語であり（異議１甲４）、食品メーカー各社は、同分野の普通名称として「バランス栄養食」の語を使用してきた。（異議１甲５～異議１甲７） 「バランス栄養食」とは具体的にどのような「食品」をさすかということであるが、おおよそ口にするもののうち「薬品」に該当しない、「食品」と呼ばれるものについては、栄養分を添加する等により栄養バランスを補ったものは、これに該当し得るものと考えられる（異議１甲３）。不足する栄養素を強化するということ自体は百年以上も前から行われており、申立人１が１９２２年に発売した栄養菓子「グリコ」、１９３３年に販売したビスケット「ビスコ」などもそれにあたる（異議１甲１０、甲１１）。菓子以外にも栄養を強化することは飲料、加工食品、など全般において当然に行われており、「バランス栄養食」に相当するものは広義に「食品」に分類される第５類（うち、サプリメント等）、第２９類、第３０類及び第３２類の商品においては存在し得る概念と考えられる。 イ 「次世代」について 「次世代」の語は、小学館デジタル大辞泉によると「１ 次の世代。子供の代。『－をになう青少年』」「２ 次の時代。また、技術や製品の機能などが格段に進歩した段階。『－型携帯電話』」の意味を有する言葉である（異議１甲１７）。使用例としては「次世代型携帯電話」とされているが、「次世代型携帯電話」でＧｏｏｇｌｅ検索しても、上位で出てくるのは「次世代携帯電話」ばかりであることからも、実際の使用においては「次世代型携帯電話」ではなく「次世代携帯電話」のように、「次世代」に直接名詞が結合することが現在の主流であることがわかる（異議１甲１７）。 このように、「次世代●●」（●●は製品を表す語）のように、後に製品を表す語を伴う形で「次世代」の語が使用された場合には、第二義として解釈されるのが相当である。この場合、後に続く語について「技術や製品の機能などが格段に進歩した段階」のものであることを記述的に修飾する語にすぎない。そして、「●●」の属するあるいは「●●」に関連する商品・役務の分野においては、単に「技術や機能などが格段に進歩した段階にある●●」程度の意味と理解され、その自他商品役務識別力は無いか又は極めて弱いといわざるを得ない。 「次世代」は「次世代ロボット」「次世代スーパーコンピューター」「次世代車」「次世代エネルギー」「次世代兵器」など、日本のお家芸である重厚長大産業、ハイテク部門などではかなり前から使われていた言葉である。 食品に関していえば、第５類の指定商品「サプリメント」等において２０１５年に商標法第３条第１項第６号に該当するという審決（拒絶２０１３－２２１３４）がすでに出ており（異議１甲１８）、「バランス栄養食」は食品であり、なおかつサプリメントとはその構成及び売り場において「バランス栄養食」そのもの自身又は近似のものということから、本件商標の指定商品における最新の「次世代」の識別性判断はこれであるとみるべきで、本件商標は商標法第３条１項６号の「次世代」と品質表示である「バランス栄養食」が結合した商標であると考えることが妥当である。 ウ 「次世代バランス栄養食」商標の識別力について 本件商標は、「次世代バランス栄養食」の文字を標準文字で表してなるものであるところ、本件商標を構成する「次世代」や「バランス栄養食」の文字は、本件商標の指定商品等に関連する食品・飲料の分野において、主に栄養バランスの取れた新しい商品や、画期的なサービスであること、また新たな時代に向けたＳＤＧｓ等の取り組みやいわゆるフードテックの活用等を強調するための宣伝文句として一般に使用されている（異議１甲１９～異議１甲２６）。 そうすると、本件商標を本件商標の指定商品等に使用しても、基本的にこれに接する取引者、需要者は、商品又は役務が持つ特徴を強調するための宣伝広告として一般に使用される語句の一種であると理解し、認識するにすぎない。 本件商標は、「食品（サプリメント）」分野においては商標法第３条１項６号と判断された「次世代」と品質表示である「バランス栄養食」が結合した商標である。「次世代○○」という言葉は食品分野でも一般的に使用されており、「次世代バランス栄養食」からは、「次世代のバランス栄養食」「現状より段違いに性能がよい、次の段階のバランス栄養食」以外の意味合いを感じ取ることは困難で、「次世代バランス栄養食」となっても全体として識別力はないものと思料する。 実際に「次世代バランス栄養食」と言う語そのものが使われている事例があるかと問われれば、今はないかもしれないが、商標法第３条第１項第３号は、審査基準によれば実際の使用事例があるかによって決まるのではなく、「一般に認識する場合とは、商標が商品又は役務の特徴等を表示するものとして、現実に用いられていることを要するものではない。」としており、「バランス栄養食」においては現在使われていなくとも、使用される蓋然性、使用したいと考える蓋然性が存在する。 このように、「次世代バランス栄養食」は、品質を表すとともに、誰もが使用を希望する蓋然性のある語ということができ、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類の「食品」に該当する指定商品においては、基本的に商標法第３条第１項第３号、仮にそうでなかったとしても同項第６号に該当する。 エ 第３５類における「次世代バランス栄養食」商標の識別力について 第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」及び第３２類「清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース，乳清飲料，スムージーのもと，スムージー，野菜入りスムージー，果実を使用したスムージー，アルコールを含有しない飲料，アルコール分を含まない飲料のもと」において「次世代バランス栄養食」商標の識別力がない場合、当然のことながら第３５類指定役務「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行，飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」において、これに接する取引者、需要者に、その取扱商品が、「次世代のバランス栄養食」であること、すなわち、当該小売等役務の取扱商品の品質を表示したものと理解させるにとどまり、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができないので、商標法第３条第１項第６号により拒絶されるべきである。 オ 第４３類における「次世代バランス栄養食」商標の識別力について 第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」、第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」及び第３２類「清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース，乳清飲料，スムージーのもと，スムージー，野菜入りスムージー，果実を使用したスムージー，アルコールを含有しない飲料，アルコール分を含まない飲料のもと」において「次世代バランス栄養食」商標の識別力がない場合、第４３類「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」においても、商標法第３条第１項第３号又は同項第６号で拒絶されるべきである。 第４３類「飲食物の提供」においては、確かに２０１３年に「次世代」は拒絶理由なしで登録になっており、「次世代○○」で商標法第３条による拒絶になった商標はない。しかし、この分野においても「次世代○○」で使用されている事例として、「次世代ランチ」「次世代フレンチ」「次世代イタリアン」「次世代中華」といった使用事例が普通に見られる（異議１甲４５～異議１甲４８）。 また、現在においてはコンビニなどで「イートイン」という営業形態が多くなり、例えば「食品」では「（ラーメンの名店とコラボした）即席ラーメン」に、熱湯を提供して店内で飲食させるということは当たり前になっている。この場合、ラーメンの名店の味を再現したラーメンという「飲食物」を提供しているわけで、（その名店における）「飲食物の提供」と限りなく近いサービスを与えている。これは一例にすぎないが、いずれにしても「食品」という「商品」と「飲食物の提供」という「役務」はかつてに比べて垣根は低くなっていると見るべきであり、「食品」という商品において「品質表示」と考えられる商標は、まずは「飲食物の提供」商標においても識別力はないのではないかという視点で審査がなされるべきではないかと考える。 さらに「次世代バランス栄養食」に関し、スポーツジム「ちょこザップ」においては、マルチビタミンとコラーゲンを配合したドリンク「ちょコラーゲン」を併設するドリンクバーとして提供しており（異議１甲４９）、プロテインドリンク専門の飲食店も多く存在する（異議１甲５０～異議１甲５３）。 これらは、「バランス栄養食」を提供する飲食店といえ、「次世代バランス栄養食」に独占権が発生して役務名称として「次世代バランス栄養食」が使用できないということは、第５類、第２９類、第３０類、第３２類と同様の問題があると考えられるため、商標法第３条第１項第３号、そうでないとしても同項第６号に該当するとすべきではないかと考える。 カ むすび したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号又は同項第６号に該当し商標登録を受けることができないものである。 （２）異議申立２ 異議申立２の登録異議申立人（以下「申立人２」という。）は、本件商標は、本件商標に係る指定商品又は指定役務のうち、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類の指定商品について商標法第３条第１項第３号に該当するものであるから、その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであると申立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証から甲第５１号証（以下「異議２甲○」と表記する。）を提出した。 ア 「次世代」の自他商品識別力について （ア）「次世代」から生じる意味合い 本件商標を構成する「次世代」の語は、株式会社岩波書店発行の「広辞苑（第七版）」によれば、「（１）次の世代。子供の代」、「（２）次の時代。次の段階。」の意味を有するとされている（異議２甲２）。また、株式会社大修館書店発行の「明鏡国語辞典（第三版）」によれば、「（１）次の世代。」、「（２）技術やシステムなどが革新的な変化を遂げる、次の段階。」の意味を有するとされている（異議２甲３）。さらに、株式会社小学館発行の「新選国語辞典（第九版）」によれば、「（１）次の世代。」、「（２）次の時代。製品などの性能が大きく進歩した段階。」の意味を有するとされている（異議２甲４）。 これらを踏まえると、「次世代」の語には、文字どおり「次の世代」の意味合いがあるほか、「進化を遂げた段階、性能が進歩した段階」といった意味合いが生じるところ、世の中の商品やサービスについては、特に後者のような意味合いで広く一般に用いられていると考えられるものである。 （イ）「次世代」の語の当業界における使用状況 実際に、飲食料品、サプリメント、薬剤等を取り扱う業界において、「次世代」の語が、他の名詞と結び付き、「進化を遂げた段階、性能が進歩した段階」の意味を有するものとして、広く一般に用いられていることが認められる（異議２甲５～異議２甲２７）。 そして、これらは、「進化を遂げた段階、性能が進歩した段階」といった意味合いで、いずれも用いられているものである。 （ウ）「次世代」の自他商品識別力 このような「次世代」の語から生じる意味合いや、当該語の当業界における実際の使用状況を踏まえると、少なくとも、飲食料品、サプリメント、薬剤等の商品について、「次世代」の語は自他商品識別力を欠くと考えられるものである。 すなわち、本件商標の指定商品及び指定役務中、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類に属する商品に「次世代」を使用しても、これに接する取引者・需要者は、これより「進化を遂げた段階の商品」や「性能が進歩した段階の商品」といった意味合いを理解・認識するにすぎないといえる。 したがって、「次世代」の語は、単に商品の品質や特徴を表示したものにすぎず、自他商品の識別標識としての機能を発揮し得ないといわざるを得ないものである。 イ 「バランス栄養食」の自他商品識別力について （ア）「バランス栄養食」から生じる意味合い 株式会社岩波書店発行の「広辞苑（第七版）」によれば、本件商標を構成する「バランス」の語は、「つりあい。均衡。」の意味合いを有するとされており（異議２甲３３）、「栄養食」の語は、「もっぱら栄養価に主眼を置いた食品または食事。」の意味合いを有するとされている（異議２甲３４）。 そして、これらの語を結合した「バランス栄養食」からは、「もっばら栄養価の均衡がとれた食品または食事」という意味合いを容易に感得できるといえるものである。 また、飲食料品やサプリメント等を取り扱う業界においては、「バランス栄養食」の語が、特定の意味合いで広く一般に用いられている実情がある（異議２甲３５～異議２甲３８）。 これらを踏まえると、「バランス栄養食」の語は、飲食料品やサプリメント等を取り扱う業界において、「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで広く一般に用いられていると考えられるものである。 （イ）「バランス栄養食」の語の発祥 そもそも「バランス栄養食」の語は、申立人２が自社商品「カロリーメイト」に関連して初めて使用を開始したものである。 当該商品は、身体に必要な５大栄養素（タンパク質、脂質、糖質、ビタミン、ミネラル）がバランスよく摂れ、カロリー計算も簡単にできる点が大きな特長であり、さらに、これに含まれる栄養成分が明らかにされていることから、「健康管理に利用できる画期的な製品」として注目されるものである。 しかし、その誕生までには険しい道のりがあり、例えば、必要な栄養素を含めて栄養バランスも整えながら美味しさを追求する点や、何種類もの原材料をむらなく混ぜる方法の開発には多大な努力や労力を要した（異議２甲３９）。そして、これらの課題を長い年月をかけて解決した結果、当該商品は、まさに「新しいタイプの製品」として生み出されたものである。 申立人２は、このように誕生した「新しいタイプの製品」のカテゴリーやコンセプトを称する造語として、「バランス栄養食」と名付けたのである。 １９８３年の発売以来、「バランス栄養食」は、「栄養素がバランスよく調整されていて、身体に必要な栄養を補ってくれる食品」を意味する語としても、申立人２によって用いられてきたものである（異議２甲４０）。 なお、これらの点については、申立人２のウェブサイト以外でも説明がなされており、客観性・信憑性があるものである（異議２甲４１～異議２甲４３）。 このように、「バランス栄養食」の語は、申立人２による「新しいタイプの製品」のカテゴリーやコンセプトを称する造語として使用が開始され、１９８３年の発売以来、「栄養素がバランスよく調整されていて、身体に必要な栄養を補ってくれる食品」を意味する語としても、用いられてきたものである。 そして、これが当業界で広く知れ渡った結果、長い年月の間に、申立人２以外の事業者等からも「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで使用され始め、いわゆる健康食品の一種別を表す用語としても広く一般に用いられるようになり、現在に至っているのである。 （ウ）「バランス栄養食」の語の当業界における使用状況 実際に、飲食料品やサプリメント等を取り扱う業界において、「バランス栄養食」の語が、「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで使用され、いわゆる健康食品の一種別を表す用語としても広く一般に用いられていることが認められる（異議２甲４３～異議２甲５０）。 飲食料品やサプリメント等に関連して、「バランス栄養食」の語が広く一般に使用されている実情があり、現在においては「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで使用され、いわゆる健康食品の一種別を表す用語としても広く一般に用いられていることが認められる。 （エ）「バランス栄養食」の自他商品識別力 このような「バランス栄養食」の語から生じる意味合いや、当該語の当業界における実際の使用状況を踏まえると、少なくとも、飲食料品やサプリメント等の商品について、「バランス栄養食」の語は自他商品識別力を欠くと考えられるものである。 すなわち、本件商標の指定商品及び指定役務中、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類に属する商品に「バランス栄養食」を使用しても、これに接する取引者・需要者は、これより「複数の栄養素が強化されている商品」や「栄養素がバランスよく含まれている商品」といった意味合いを理解・認識するにすぎないといえる。 したがって、「バランス栄養食」の語は、単に商品の品質や特徴を表示したものにすぎず、自他商品の識別標識としての機能を発揮し得ないといわざるを得ないものである。 なお、本件商標の商標権者は、商標「バランス栄養食」について、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類を含む区分を対象とした商標登録出願を行っているところ（商願２０２３－０４６４６６号）、識別力の欠如を理由とした拒絶理由通知が発せられた結果（異議２甲５１）、本年３月２６日付けで拒絶査定となっている。 ウ 商標法第３条第１項第３号該当性について 本件商標は「次世代バランス栄養食」の文字を標準文字で表してなるところ、上述のとおり、これを構成する「次世代」及び「バランス栄養食」のそれぞれの語は、自他商品識別力を欠くと考えられるものである。 すなわち、本件商標の指定商品及び指定役務中、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類に属する商品に「次世代」を使用しても、これに接する取引者・需要者は、これより「進化を遂げた段階の商品」や「性能が進歩した段階の商品」といった意味合いを理解・認識するにすぎない。また、同様の商品に「バランス栄養食」を使用しても、これに接する取引者・需要者は、これより「複数の栄養素が強化されている商品」や「栄養素がバランスよく含まれている商品」といった意味合いを理解・認識するにすぎないものである。 そして、本件商標「次世代バランス栄養食」が、いずれも我が国で馴染みのある語から構成されていることや、このような「次世代」及び「バランス栄養食」の語から理解・認識される意味合い、それぞれの語の当業界における使用状況の実情等を考慮すれば、本件商標は、全体として「進化を遂げた、複数の栄養素が強化されている商品」や「性能が進歩した、栄養素がバランスよく含まれている商品」ほどの意味合いを容易に認識させるものである。 そうすると、本件商標の指定商品及び指定役務中、第５類、第２９類、第３０類及び第３２類に属する商品について本件商標「次世代バランス栄養食」を使用しても、単に商品の品質や特徴を普通に用いられる方法で表示したものにすぎず、本件商標は、自他商品の識別標識としての機能を発揮し得ないものである。 したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。 さらに、繰り返しとなるが、「バランス栄養食」の語は、申立人２が自社商品「カロリーメイト」に関連して初めて使用を開始したものである。そして、これが当業界で広く知れ渡った結果、長い年月の間に、いわゆる健康食品の一種別を意味する語等として一般に用いられるようになり、現在に至っているものである。 申立人２は、これについて商標登録をすることもできたものであるが、当業界における広い使用状況や、健全な市場取引・流通の便宜を鑑みて、これまであえて差し控えてきたものである。 このような状況の下で、現在において、この「バランス栄養食」の語を含む本件商標「次世代バランス栄養食」について特定の者に商標登録が認められることは、申立人２としては自身のブランドを剽窃されるかごとくの思いであり、到底看過できるものではない。また、本件商標に商標登録が認められた場合には、いわゆる健康食品やサプリメントを取り扱う業界における「バランス栄養食」の語の使用を委縮させ、それらの商品の健全な市場取引・流通を阻害するといわざるを得ない。すなわち、「次世代バランス栄養食」の語は、将来を含め、当業界において何人にもよる使用が確保されるべきものであって、これを特定の者に独占使用させることは公益上の観点からも妥当ではない。 エ むすび 以上のとおり、本件商標は、商標法第３条第１項第３号に該当し商標登録を受けることができないものである。 ３ 当審における取消理由通知 当審において、本件商標権者に対し、本件商標の指定商品及び指定役務中、本件登録異議の申立てに係る指定商品及び指定役務のうち、第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」、第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」、第３２類「全指定商品」、第３５類「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行，飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」及び第４３類「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」（以下「本件取消対象商品及び役務」という場合がある。）についての登録は、第３条第１項第３号及び同項第６号の規定に違反して登録されたものであるから、同法第４３条の３第２項の規定に基づいて、その登録を取り消すべき旨の取消理由を、令和６年１２月２４日付けの取消理由通知書で通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えた。 なお、本件商標権者は、上記取消理由通知書に対して、意見書を提出していない。 ４ 当審の判断 （１）本件商標について 本件商標は、上記１のとおり、「次世代バランス栄養食」の文字を標準文字で表してなるところ、「次世代」の漢字、「バランス」の片仮名及び「栄養食」の漢字の三つの文字が組み合わさった結合商標である。 （２）「次世代」の文字について ア 「次世代」の語は、「広辞苑（第七版）」（株式会社岩波書店）によれば、「（１）次の世代。子供の代」、「（２）次の時代。次の段階。」の意味する語であり（異議２甲２）、「明鏡国語辞典（第三版）」（株式会社大修館書店）によれば、「（１）次の世代。」、「（２）技術やシステムなどが革新的な変化を遂げる、次の段階。」の意味を有する語であり（異議２甲３）、「新選国語辞典（第九版）」（株式会社小学館）によれば、「（１）次の世代。」、「（２）次の時代。製品などの性能が大きく進歩した段階。」の意味を有する語である（異議２甲４）。 イ 食品やサプリメント等の分野における「次世代」の語の使用について （ア）「ＡＳＣＩＩ」のウェブサイトにおいて、「サントリー、生まれ変わった次世代飲料「ｄｒｏｐ」を地域限定新発売 ２０１５年０２月１２日 １９時００分更新 」の見出しの下「ｄｒｏｐ（ドロップ）は、濃縮した飲料にお湯や水を注いで飲む次世代飲料。」の記載がある（異議２甲１５）。 （イ）「Ｏｉｓｈｉｉｎｅ！！」のウェブサイトにおいて、「２０１５／０３／０９ 次世代食品「ロングライフチルド」が新発売！担当者さんに聞きました」の見出しの記事がある（異議２甲５）。 （ウ）「Ｗａｌｋｅｒｐｌｕｓ」のウェブサイトにおいて、「＜画像２／２＞東洋水産から最強の次世代ラーメンがカップ麺で新発売 ２０１７年１月１１日」の見出しの記事がある（異議１甲３５）。 （エ）「毎日新聞ＧｅｔＮａｖｉ」のウェブサイトにおいて、「グルメ ハウス食品が「次世代カレー」とうたう自信作！旨みと香りが別次元の「きわだちカレー」は超本格派でハイコスパ（ＧｅｔＮａｖｉ ｗｅｂ） ２０１７／２／１３ １１：３０（最新更新２／１４ １１：２５）」の見出しの下、「ハウス食品は「次世代カレー」と称した濃縮ペーストルウの新商品「きわだちカレー」を発表。２月２０日より「中辛」と「辛口」の２種類を発売します。」の記載がある（異議１甲３６）。 （オ）「ｆｅｒｒｅｔ」のウェブサイトにおいて、「フード×テクノロジーで実現する新しい食の未来」「次世代フードやスマートデリバリーで注目を集める「フードテック」とは？ 更新日：２０２０年０５月０８日」の見出しの下、掲載された画像に「フード×テクノロジーで実現する新しい食の未来」の記載がある（異議２甲９）。 （カ）「ＣＡＭＰＦIＲＥ」のウェブサイトにおいて、「サスティナブルな次世代コーヒーで健康と笑顔を届けたい」の見出しの下、「コーヒーから栄養が摂れる時代へ」「持続可能な社会を目指して、次世代コーヒーが誕生しました！」「このプロジェクトは、・・・２０２１－０４－３０に募集を終了しました」の記載がある（異議１甲３３）。 （キ）「ＦＯＯＤＳ ＣＨＡＮＮＥＬ」のウェブサイトにおいて、「【３０分で完売！】”次世代チーズケーキ”「レーヌフロマージユ｜女王のチーズケーキ」が販売開始と同時に即完売 掲載日：２０２１年０５月１３日」の見出しの下、「Ｒｅｉｎｅ Ｆｒｏｍａｇｅ(レーヌフロマージュ)は、“次世代チーズケーキ”をモットーに、「バスク」「レア」「スフレ」、どれにも属さない味・食感を体現するベく、２０年以上フランス料理に携わってきたシェフが、約１年にも及ぶ試行錯誤を経て完成致しました。」の記載がある（異議１甲４２）。 （ク）「Ｈａｐｐｙ Ｑｕｉｎｏａ」のウェブサイトにおいて、「【スーパーフード】次世代栄養食スピリルナが、ヴィーガン生活におすすめな理由」の見出しの下、「今回は、次世代栄養食ともいわれ、ＮＡＳＡの宇宙食としても研究開発が進められている「スピルリナ」を、皆さんにご紹介します。」「２０２１年０９月１０日」の記載がある（異議２甲１２）。 （ケ）「ＰＲＴＩＭＥＳ」のウェブサイトにおいて、「次世代飲料“ＣＢＤＸ”発売 ２０２１年１１月２５日 １６時３０分」の見出しの下、「株式会社チェリオジャパン・・・は、次世代成分、今世界で話題のＣＢＤ２０ｍｇ配合の微炭酸飲料、「ＣＢＤＸ」を２０２１年１２月３日より、特設ＥＣサイト・・・にて発売します。」の記載がある（異議１甲３７、異議２甲１３）。 （コ）「８７６０ ｂｙ ｐｏｓｔｓｅｖｅｎ」のウェブサイトにおいて、「２０２２．０２．２０ バターを超えた濃厚さ! 濃いのにヘルシー＆動物性原料不使用の”次世代バター”が登場」の見出しの下、「健康面や環境配慮面から植物性代替食品のニーズが高まっている昨今。乳製品を使用していない固形からペースト状の植物性油脂食品である植物バターが、植物性代替食品の中でも次なるトレンド食材として注目を集めています。そんな中、マリンフードからも『植物バター１６０ｇ』が、４月１日(金)に新発売されます。」の記載がある（異議１甲３９）。 （サ）「Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮニュース」のウェブサイトにおいて、「【西宮市】タピオカの次に来る次世代ドリンクはこれだ！トロトロの「わらび餅」がドリンクになった ２０２２／４／２１（木）２０：０１」の見出しの下、「なんと、「わらび餅」入りのドリンクのお店！こんな新感覚の商品も西宮で試せるんです！」の記載がある（異議２甲１６）。 （シ）「ＰＲＴＩＭＥＳ」のウェブサイトにおいて、「【日々の健康の補助に】話題の次世代サプリ「ＡＬＡシールド」がＬＩＭＥ ＳＨＯＰ Ｙａｈｏｏ店で特別セール開催中！ ２０２２年６月１３日 ０８時００分」の見出しの記事がある（異議２甲２１）。 （ス）「ＮＩＫＫＥＩ ＣＯＭＰＡＳＳ」のウェブサイトにおいて、「次世代サプリメント「ＯＧＧＩ ＯＴＴＯ Ｄｒｓ ＮＭＮ」新発売！［テクノエイト］ ２０２２年６月１５日」の見出しの下、「年齢にとらわれない確かな美を追究するＯＧＧＩ ＯＴＴＯ Ｄｒｓシリーズから、エイジングサプリメントケアが新登場」の記載がある（異議２甲１９）。 （セ）「ｃａｎａｅｒｕ」のウェブサイトにおいて、「更新日：２０２２／０９／２０ 次世代スイーツのキーワードは“萌え断”！？話題の「スイーツ缶」を調査」の見出しの下、「ネクストトレンドスイーツとして注目を集めているのが缶に入ったスイーツ、通称「スイーツ缶」です。」の記載がある（異議２甲２２）。 （ソ）「伊勢丹新宿店」のウェブサイトにおいて、「【惣菜】進化が止まらない！注目の次世代フード ２０２３．３．８ ＵＰ」の見出しの下、「お肉タイプやお魚のタイプなどこれまでも様々なプラントベース（植物性食品）をご紹介してきましたが、今回新たにご紹介するのはプラントベースの乳製品「デリプランツシリーズ」。・・・“最新の素材”と“調理の技”の掛け合わせで生まれた新しいおいしさ、ぜひお試しください！」の記載がある（異議２甲１０）。 （タ）「株式会社ゼロワンブースター」のウェブサイトにおいて、「ミストで“飲む”次世代サプリメント「ＩＮ ＭＩＳＴ」販売開始。セルフケア意識が高まるこれからの時代に１秒で手軽に美味しい健康習慣！」の見出しの下、「株式会社ゼロワンブースターは本日２０２３年４月１８日より、液体サプリメントをミスト状にして飲む、吸収率と手軽さを両立させた次世代ミストサプリメント「ＩＮ ＭＩＳＴ」をＭａｋｕａｋｅにて取り扱い開始いたします。」「２０２３／０４／１８」の記載がある（異議１甲３４）。 （チ）「Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮニュース」のウェブサイトにおいて、「【川崎市多摩区宿河原】すっきり飲める次世代飲料にバスケコートを利用した特別イベント開催！ ２０２３／８／１９（土）１９：１８」の見出しの下、「ここで見つけたのが、「ＯＮＥ＿ＰＲＯ」というプロテイン入りの飲料。「これなに？」とお店の方に聞いてみると、「ＣＰＩプロテイン」という飲みやすく改良された次世代のプロテイン飲料。」の記載がある（異議２甲１４）。 （ツ）「ＰＲＴＩＭＥＳ」のウェブサイトにおいて、「ミストで“飲む”次世代サプリメント「ＩＮ ＭＩＳＴ」が２０２３年度グッドデザイン賞受賞！ ２０２３年１０月５日 １５時００分」の見出しの記事がある（異議２甲１８）。 （テ）「ＴＲＥＮＤ ＮＥＷＳ ＣＡＳＴＥＲ」のウェブサイトにおいて、「タニタ×森永乳業プレミルを使った特別メニュー提供開始！次世代ミルクで賢く楽しく栄養補給を ２０２４．０２．０１」の見出しの下、「森永乳業は「かがやく“笑顔”のために」をスローガンとして、新しい乳の価値を探索し、牛乳の消費拡大に向けてさまざまな取り組みをしてきた。その一つが次世代ミルクという位置づけで発売された「プレミル（ＰＲＥＭｉＬ）」。」の記載がある（異議１甲３８）。 （ト）「クラシエ株式会社」のウェブサイトにおいて、「植物性ミルクから生まれた次世代アイスブランド「フロムグリーン」シリーズが、３月４日(月)から新発売！２０年のノウハウを活かした３種類の満足度高いアイスが誕生! ２０２４年２月２０日」の見出しの下、「クラシエ株式会社(フーズカンパニー)は、２０年にわたり植物性ミルクのアイスを製造してきたノウ八ウを活かし、植物性ミルクらしいすっきりとした後味と、濃厚でくちどけなめらかな味わいや素材の食感を楽しめるアイスシリーズ「フロムグリーン 豆乳バナナ/アーモンドミルクバニラキャラメル/オーツミルクカフェラテ」を２０２４年３月４日(月)から全国の一部企業店舗限定(コンビニエンスストアを除く)で販売いたします。」の記載がある（異議１甲４４）。 ウ 小括 上記ア及びイによれば、「次世代」の語は、「次の段階。」等の意味を有する語であり、食品の分野においては、「製品が進歩した段階」といった意味合いを示す趣旨で食品の名称に付されて用いられているといい得るものである。 （３）「バランス栄養食」の文字について ア 「バランス栄養食」の文字を構成する「バランス」及び「栄養食」の語は、前者は「つりあい。均衡。」、後者は、「もっぱら栄養価に主眼を置いた食品または食事。」の意味を有する語である（異議２甲３３、異議２甲３４）。 イ 食品業界における「バランス栄養食」の語に係る取引の実情について （ア）「ＥＰＡＲＫくすりの窓口」のウェブサイトにおいて、「【管理栄養士執筆】バランス栄養食おすすめ商品９選 ２０２３／７／７」の見出しの下、「バランス栄養食とは、複数の栄養素が強化されている栄養補助食品のことを指します。・・・バランス栄養食では、特定の栄養素だけを補うのではなく、適度な炭水化物、タンパク質、脂質、食物繊維、ビタミン、ミネラルなどをバランス良く、手軽に摂取することができます。」の記載がある（異議２甲３６）。 （イ）「ｅｄｉｍｏ エディモ」のウェブサイトにおいて、「２０２３．０５．１７ 忙しい朝や間食におすすめの完全栄養食８選。バランスの良い食生活をサポート」の見出しの下、「バランス栄養食とは、通常の食事で不足している栄養素を補うための食品のことです。」の記載がある（異議２甲３８）。 （ウ）大塚製薬の「オオツカ・プラスワン」のウェブサイトには、「カロリーメイト誕生秘話Ｉ」の見出しの下、「１９８３年に発売以来、多くの皆さんにご愛用いただいている「カロリーメイト」。「バランス栄養食」というキャッチコピーの通り、タンパク質・脂質・炭水化物・ビタミン・ミネラルの５大栄養素をバランス良く含んでいます。」の記載がある（異議２甲３９）。 （エ）「株式会社グローバルニュートリショングループ」のウェブサイトにおいて、「健康食品平成物語～健康食品市場３０年の振り返り～」の見出しの下、「バランス栄養食というカテゴリーも１９８３年に「カロリーメイト」の登場によって作られた。このカテゴリーは、この後、ニュートリションバーとゼリー飲料というカテゴリーヘと発展していくことになる。」の記載がある（異議２甲４２）。 （オ）「「健康食品」ウソ・ホント」（２０１６年６月２０日第１刷発行：株式会社講談社）２０１ページないし２０２ページには、「「バランス栄養食」を考える」の見出しの下、「ビタミンやミネラルを十分量配合したという触れ込みで、「バランス栄養食」（あるいは「栄養調整食品」）と名乗る食品群が商業的に成立しています。かつては１９８３年に発売されたＯ社の商品「カロリーメイト」だけでしたが、いつしかその種類が増えてきました。」の記載がある（異議２甲４３）。 ウ 小括 上記ア及びイによれば、「バランス栄養食」の語は、「つりあい。均衡。」及び「もっぱら栄養価に主眼を置いた食品または食事。」の意味を有する「バランス」及び「栄養食」の語から構成されているところ、１９８３年に申立人２が同社の製品「カロリーメイト」のキャッチコピーとして使用を開始し、その後、同業他社による使用によって、本件商標の登録出願時及び登録査定時においては、「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで広く一般に用いられている語といえるものである。 （４）商標法第３条第１項第３号該当性について 上記（２）及び（３）によれば、本件商標は、食品及びサプリメント等に係る業界においては、「製品が進歩した段階」といった意味合いを示す趣旨で食品の名称に付されて用いられている「次世代」の語と「複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いで広く一般に使用されている「バランス栄養食」の語から構成されているものであり、その構成全体より「製品が進歩した段階の複数の栄養素が強化された食品」といった意味合いを容易に認識させるものである。 そうすると、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、「次世代バランス栄養食」からなる本件商標は、本件商標の指定商品及び指定役務中、第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」、第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」及び第３２類「全指定商品」に使用するときは、これに接する需要者及び取引者に、「製品が進歩した段階の複数の栄養素が強化された商品」であることを認識させるもの、すなわち、商品の品質を表示する商標といえ、また、第３５類「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行」及び第４３類「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」について使用するときは、「製品が進歩した段階の複数の栄養素が強化された食品」に係る役務であるという役務の内容を認識させるものとして、役務の質を表示する商標ということができる。 そして、本件商標は、標準文字からなるものであり、普通に用いられる方法で表示する商標である。 したがって、本件商標は、その指定商品及び指定役務中、第５類「乳幼児用粉乳，サプリメント，食餌療法用飲料，食餌療法用食品，乳幼児用飲料，乳幼児用食品」，第２９類「全指定商品」、第３０類「全指定商品」、第３２類「全指定商品」、第３５類「飲食料品の品質又は規格の認証取得のための事業に関する助言及び支援，食品及び食料品の受注事務の代行，オンラインによる食事宅配サービスの受注事務処理の代行」及び第４３類「飲食物の提供，飲食物のメニュー・レシピ又は食材に関する情報の提供」については、商標法第３条第１項第３号に該当する。 （５）商標法第３条第１項第６号該当性について 本件商標は、上記（４）に記載の第５類、第２９類、第３０類及び第３２類の指定商品に使用するときは、商品の品質を表示してなるにすぎないものある。 そうすると、本件商標の指定商品及び指定役務中、上記商品を取扱商品とする第３５類「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」に使用するときは、これに接する取引者及び需要者に、上記役務で取り扱われる商品が「製品が進歩した段階の複数の栄養素が強化された食品」であること、すなわち、取扱商品の品質を普通に用いられる方法で表示するにすぎないものであることを認識させるにとどまるというのが相当であるから、本件商標は、自他役務の識別標識としての機能を果たし得ないものであり、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができない商標というべきである。 したがって、本件商標は、その指定商品及び指定役務中、第３５類「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，サプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによる飲食料品の小売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，オンラインによるサプリメントの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」については、商標法第３条第１項第６号に該当する。 （６）むすび 以上のとおり、本件商標の指定商品及び指定役務中、本件登録異議の申立てに係る指定商品及び指定役務のうち、本件取消対象商品及び役務についての登録は、商標法第３条第１項第３号又は同項第６号の規定に違反してされたものであるから、同法第４３条の３第２項の規定により、取り消すべきである。 また、本件商標の指定商品及び指定役務中、本件登録異議の申立てに係る指定商品及び指定役務のうち、本件取消対象商品及び役務以外のその余の指定商品及び指定役務については、その登録を取り消すべき理由がないから、同法第４３条の３第４項の規定により、その登録を維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。