2024-900067

登録第６７６８４６７号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６７６８４６７号商標の商標登録を維持する。

理 由 第１ 本件商標 本件登録第６７６８４６７号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲のとおり、「Ｍｉ－Ａｍｅｒｅ」（「Ａｍｅｒｅ」の３文字目の「ｅ」の文字には、アクサン記号が付されている。以下同じ。）の欧文字を横書きした構成からなり、２０２２年７月１２日にフランス共和国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、令和５年１月１２日に登録出願、第３０類「ココア，粉末状のココア，インスタントココア，チョコレート，チョコレート粉末，菓子，チョコレート菓子，ソフトチョコレートキャラメル，詰め物をしたチョコレート，チョコレートクッキー，チョコレートケーキ，ケーキ装飾用チョコレート，菓子装飾用チョコレート，詰め物として使用されるチョコレート，パン用及び菓子用の詰め物として使用されるチョコレート，トッピング用チョコレート，チョコレートスプレッド，チョコレートソース，チョコレートシロップ，チョコレートペースト，デザート用チョコレート，アイスクリーム，チョコレート飲料，チョコレート飲料のもと，チョコレートを主原料とした飲料のもと」を指定商品として、同年１２月８日に登録査定され、同６年１月１０日に設定登録されたものである。 第２ 登録異議の申立ての理由 １ 申立人は、本件商標は商標法第３条第１項第３号及び／又は同項第６号、並びに、同法第４条第１項第１６号の規定に違反して登録されたものであるから、同法第４３条の２第１号の規定により、取り消されるべきものである旨申立て、その理由を以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第５号証を提出した。 （１）本件商標の構成要素中の前半部「Ｍｉ」は、インターネット上の仏和辞典「プログレッシブ 仏和辞典 第２版」によると、「名詞や形容詞につく「半ば，半分」の意。パートタイム、「〔名詞や形容詞を伴って〕（・・・の半ば、・・・の半ばまで）」等を意味するフランス語の単語である。 また、後半部「ａｍｅｒｅ」は、「苦い、不快な、苦み」等を意味するフランス語の単語である。 すなわち、本件商標の構成要素全体からは、その関連する需要者・取引者により「半分の苦み」等の意味合い等が看取され得ると考えるのが極めて妥当である。 以上の事実、並びに、第３０類の洋菓子等の商品分野の取引者・需要者は、それら商品の性質上、他の分野における取引者・需要者よりもフランス語の知識を多く有するのが一般的であることを考慮すると、本件商標の第３０類の洋菓子等に関連する指定商品との関係においては、本件商標全体から認識・把握し得る「半分の苦み」等の意味合いは、単にその指定商品の味を記述的・説明的な言葉として認識され得ると考えるのが極めて妥当である。 実際、オンライン翻訳では、フランス語の「ＭＩ ＡＭＥＲＥ」が英語では「ｂｉｔｔｅｒｓｗｅｅｔ」と翻訳されている。さらに、Ｍｅｒｒｉａｍ－Ｗｅｂｓｔｅｒ辞書は、「ｂｉｔｔｅｒｓｗｅｅｔ」を「砂糖をほとんど含まないチョコレートの、またはそれに関連する」と定義しており、「ｂｉｔｔｅｒｓｗｅｅｔ」はチョコレートの味を表示する表現として実際に使用されている（甲第２号証）。 したがって、チョコレート等に関連してＭＩ ＡＭＥＲＥが使用される場合、それはほろ苦いチョコレートまたは砂糖をほとんど含まないチョコレートの種類を示し、対象とする商品を一般的、または少なくとも記述的に説明していることになる。 すなわち、ｂｉｔｔｅｒｓｗｅｅｔの直接的翻訳であるＭＩ ＡＭＥＲＥは、チョコレート製品の一般的用語であると考えるのが極めて妥当である。 （２）以上を総合的に勘案すると、本件商標は、単に本件指定商品の品質・内容等を直接的・記述的に表示するものにすぎないから、本件商標は商標法第３条第１項第３号及び／又は同項第６号、並びに、同法第４条第１項第１６号の規定に違反して登録されたものである。 第３ 当審の判断 １ 商標法第３条第１項第３号該当性について 本件商標は、前記第１のとおり、「Ｍｉ」と「Ａｍｅｒｅ」の欧文字をハイフン（－）により結合した構成からなるものである。 そして、本件商標の構成中「Ｍｉ」の文字は、「半ば、半分」の意味を有する語として、また、「Ａｍｅｒｅ」の文字は、「苦い、つらい、辛辣な」等の意味を有する語として、それぞれ仏和辞典（甲第４号証及び甲第５号証）に載録されているとしても、いずれも我が国において親しまれた語とはいい難く、その意味まで知られた語ともいえないものである。 さらに、「Ｍｉ」と「Ａｍｅｒｅ」を一体的に結合した「Ｍｉ－Ａｍｅｒｅ」の語が広く一般的に認識されていると認めるに足りる証拠は見いだせず、当審において調査するも、「Ｍｉ－Ａｍｅｒｅ」の欧文字が、本件商標の指定商品を取り扱う業界において、商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されている事実を発見することができなかった。 そうとすると、「Ｍｉ－Ａｍｅｒｅ」の文字は、特定の意味合いを生じない一連の造語というのが相当であるから、本件商標をその指定商品について使用した場合、これに接する取引者、需要者が、具体的な商品の品質等を表示するものとして認識するとはいえず、本件商標は、これをその指定商品に使用しても、商品の品質等を表示するものでなく、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。 したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号に該当しない。 ２ 商標法第３条第１項第６号該当性について 本件商標を構成する「Ｍｉ－Ａｍｅｒｅ」の文字は、上記１のとおり、本件商標の指定商品の具体的な品質等を表すものではなく、また、本件商標をその指定商品について使用した場合に、これに接する需要者が、それを自他商品の識別標識としては認識し得ないというべき事情も発見することはできなかった。 また、申立人は、「ｂｉｔｔｅｒｓｗｅｅｔの直接的翻訳であるＭＩ ＡＭＥＲＥは、チョコレート製品の一般的用語である」旨を主張するものの、本件商標がその指定商品との関係において、自他商品の出所識別標識としての機能を有さないとする具体的な証拠の提出はない。 そうすると、本件商標は、その指定商品との関係において、自他商品の出所識別標識としての機能を有さないものとはいえず、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標とは認められない。 したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第６号に該当しない。 ３ 商標法第４条第１項第１６号該当性について 本件商標は、上記１のとおり、その指定商品の品質を表示するものとして取引者、需要者に認識されないものであるから、本件商標を、その指定商品に使用しても、商品の品質について誤認を生じさせるおそれはないと判断するのが相当である。 その他、本件商標が、その指定商品の品質について誤認を生じるおそれがある商標と判断するべき事情は見いだせない。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１６号に該当しない。 ４ むすび 以上のとおり、本件商標は、商標法第３条第１項第３号、同項第６号及び同法第４条第１項第１６号のいずれにも該当するものでなく、他に同法第４３条の２各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第４３条の３第４項の規定により、その登録を維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。