2024-900030

登録第６７５６７０５号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６７５６７０５号商標の商標登録を維持する。

理 由 第１ 本件商標 本件登録第６７５６７０５号商標（以下「本件商標」という。）は、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」の文字を標準文字で表してなり、令和５年（２０２３年）４月２１日に登録出願、第２５類「子供靴」（以下「異議申立商品」という。）を指定商品として、同年１１月１３日に登録査定され、同月２４日に設定登録されたものである。 第２ 登録異議申立人が引用する標章 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が、本件商標は商標法第４条第１項第１０号及び同項第１９号に該当するとして引用する標章は、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」又は「ＣＨＥＥＲＦＵＬ ＭＡＲＩＯ」の欧文字よりなり（以下「引用標章」という。）、申立人が、同人の取扱いに係る子供靴（以下「申立人商品」という。）に使用し、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、申立人又は申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国又は外国における需要者の間に広く認識されていると主張するものである。 第３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号及び同項第１９号に違反して登録されたものであるから、同法第４３条の２第１号により、その登録は取り消されるべきであると申立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第４４号証（枝番号を含む。）を提出した。 なお、証拠の表記に当たっては、「甲第１号証」を「甲１」のように省略して記載する場合があり、枝番号の全てを表示する場合は枝番号を省略する。 １ 本件商標について 本件商標は、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」の文字を標準文字で表してなるものであるから、その構成文字に相応して「チアフルマリオ」の称呼が生じ、「陽気なマリオ」ほどの観念が生じる。 ２ 引用標章の周知著名性 申立人は、上海に所在する靴メーカーであり、中国において、２０１２年１２月７日に「幸福馬麗／Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」（決定注：前記登録商標の「馬」の文字は正しくは「王へん」を伴う中国の漢字であるが我が国の漢字で代用した。）の商標登録を得て、当該商標権は現在も有効に存続している（甲２）。 申立人は、第２５類「靴」を含む商品分野において、複数の国において「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」又は「ＣＨＥＥＲＦＵＬ ＭＡＲＩＯ」の商標登録を図っている（甲３～甲９）。 申立人は、２０２３年５月６日に我が国においても「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」を登録出願したが（甲１０）、本件商標の登録があることを理由に拒絶理由通知を受領した。 申立人及びその関連会社は、２０１２年から引用標章を付した申立人商品の販売を開始し、中国において、当該子供靴は人気を博し、児童スリッパ部門で１位の販売実績を取得した。２０１８年頃より、各種ＥＣサイト（イーコマースサイト）を通じて、世界各国に引用標章を付した申立人商品を販売している（甲１１～甲３９）。 また、申立人は、これまでに引用標章を付した申立人商品を展示会に出展している。例えば、２０２１年７月に上海で開催されたＣＢＭＥマタニティ・ベビーキッズ展（甲４３）、２０２２年５月に上海で開催された２０２２年ＣＷＥ上海国際子供服産業展（甲４４）である。 なお、これらは、申立人及びその関連会社による引用標章の使用実績の一部である。 このように、子供靴の分野において、引用標章は、申立人及びその関連会社によって積極的に使用されることにより、申立人の業務に係る商品を表示するものとして、需要者の間に広く認識される標章である。 以上のことから、引用標章は、本件商標の登録出願時及び登録査定時に、申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国及び外国における取引者、需要者の間で広く認識されていたものである。 ３ 商標法第４条第１項第１０号について 本件商標と引用標章とは、外観、称呼、観念を共通にする同一又は類似の商標であり、また、異議申立商品と申立人商品とも同一である。また、本件商標が異議申立商品に使用された場合、これに接する需要者が申立人の業務に係る商品と出所について混同するおそれがある。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号に該当する。 ４ 商標法第４条第１項第１９号について 本件商標を使用することは、引用標章の出所識別力を希釈化させ、申立人に経済的損害を与えることや、本件商標を先取りすることによる不正の利益を得る目的が推認される。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１９号に該当する。 ５ まとめ 以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１０号及び同項第１９号に違反してなされたものであるから、商標法第４３条の２第１項の規定により取り消されるべきものである。 第４ 当審の判断 １ 引用標章の周知著名性について 申立人の提出に係る証拠及び同人の主張によれば、申立人は、上海所在の靴メーカーであり（甲２）、複数の国において、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」又は「ＣＨＥＥＲＦＵＬ ＭＡＲＩＯ」の商標登録を有していること（甲３～甲９）、複数のウェブサイトにおいて、２０２１年４月から２０２３年１月までの間に複数の国に引用標章を付した子供靴が販売されていること（甲１２～甲３７）、引用標章を付した子供靴は、我が国における楽天ウェブサイトにおいても販売されていること（甲４２）は推認でき、上海において、２０２１年にマタニティ、乳児、子供業界専門展示会及び２０２２年に上海国際子供服産業博覧会が開催された事実（甲４３、甲４４）は確認できる。 しかしながら、甲第１４号証、甲第２８号証ないし甲第３７号証及び甲第４２号証のウェブサイトの写しには、引用標章の文字が見受けられるものの申立人の表示は見当たらず、その多くは外国語で作成されたものであり、その翻訳文の提出もないことから、詳細な内容は不明である。また、甲第３８号証ないし甲第４１号証のウェブサイトの写しには、引用標章の記載は見当たらず、申立人の表示もない。さらに、甲第４３号証及び甲第４４号証の写真の写しは、当該展示会又は博覧会において撮影されたものか否かも不明である。 加えて、引用標章を付した申立人商品の販売実績（販売数、使用地域、売上高、業界シェア等）並びに広告実績（広告宣伝の方法、期間、地域及び規模等）を客観的に把握できる証拠は何ら提出されていない。 そうすると、引用標章の使用状況に基づき、その周知性を推し量ることができないため、引用標章が、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国又は外国の需要者の間に広く認識されていたものと認めることはできない。 ２ 商標法第４条第１項第１０号該当性について （１）引用標章の周知性 上記１のとおり、引用標章は、本件商標の登録出願時において、我が国の需要者の間で申立人又は申立人商品を表すものとして広く認識されている商標とはいえない。 （２）本件商標と引用標章の類似性について ア 本件商標について 本件商標は、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」の文字を標準文字で表したものであるところ、その構成文字に相応して「チアフルマリオ」の称呼が生じ、本願商標構成中の「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ」の欧文字は「陽気な」（株式会社小学館発行「ランダムハウス英和大辞典 第２版」）の意味を有し、「Ｍａｒｉｏ」の文字は「男の子の名」（前掲書）を表す語であるから、構成全体として「陽気なマリオ」ほどの観念が生じる。 イ 引用標章について 引用標章は、上記第２のとおり、「Ｃｈｅｅｒｆｕｌ Ｍａｒｉｏ」又は「ＣＨＥＥＲＦＵＬ ＭＡＲＩＯ」の欧文字よりなるものであるから、その構成文字に相応して「チアフルマリオ」の称呼が生じ、「陽気なマリオ」（前掲書）の観念が生じるものである。 ウ 本件商標と引用標章の類否について 本願商標は、引用標章と欧文字のつづり、「チアフルマリオ」の称呼及び「陽気なマリオ」の観念を共通する同一又は類似の商標である。 エ 異議申立商品と申立人商品について 異議申立商品と申立人商品は、いずれも「子供靴」である。 （３）判断 以上のとおり、引用標章は、本件商標の登録出願時において、申立人の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されている商標ではないから、本件商標と引用標章が同一又は類似の商標であり、異議申立商品と申立人商品が同一であるとしても、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号に該当しない。 ３ 商標法第４条第１項第１９号該当性について 上記２のとおり、本件商標と引用標章とは同一又は類似の商標であり、異議申立商品と申立人商品とは同一であるが、上記１のとおり、引用標章は、申立人の業務に係る商品を表示するものとして日本国内又は外国における需要者の間に広く認識されているとは認められないものである。 そして、申立人提出の全証拠からは、本件商標の権利者が、本件商標を異議申立商品に使用して不正の利益を得ている事実や申立人に経済的損害を加えるなどの具体的な行為に及んでいる事実は把握することができない。 そうすると、本件商標の登録出願は、不正の目的（不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的など）をもってされたものと認めることはできない。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１９号に該当しない。 ４ むすび 以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１０号及び同項第１９号に違反してされたものではなく、他に同法第４３条の２各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第４３条の３第４項の規定により、その登録を維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。