2024-650039

国際登録第１３３８４１５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 手続の経緯 本願は、２０２２年（令和４年）７月６日に国際商標登録出願（事後指定）されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 ２０２３年（令和５年） ５月２３日付け：暫定拒絶通報 ２０２３年（令和５年） ８月 １日 ：意見書、手続補正書の提出 ２０２４年（令和６年） １月１９日付け：拒絶査定 ２０２４年（令和６年） ５月１０日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第９類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、国際商標登録出願（事後指定）されたものであり、その後、本願の指定商品については、原審における上記１の手続補正書により、別掲２のとおりの商品に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、そのうちの（２）ないし（５）及び（７）については、現に有効に存続しているものである。 （１）登録第１６０２３４０号（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ」の文字を横書きしてなるもの 登録出願日：昭和５５年 ３月 ７日 設定登録日：昭和５８年 ７月２８日 書換登録日：平成１５年 ９月１０日 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （２）登録第１６９７０２０号（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ」の文字を横書きしてなるもの 登録出願日：昭和５６年 ４月 ８日 設定登録日：昭和５９年 ６月２１日 書換登録日：平成１６年 １月２１日 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （３）登録第４１５８５８０号（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ」の文字を横書きしてなるもの 登録出願日：平成 ８年 ４月２５日 設定登録日：平成１０年 ６月１９日 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 なお、商標権一部取消し審判により、指定商品中「測定機械器具」について取消すべき旨の審決がされ、平成２２年６月１日にその審決の確定登録がなされている。 （４）登録第４２３７５５７号（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ」及び「アクシス」の文字を二段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成 ９年 ４月１６日 設定登録日：平成１１年 ２月 ５日 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 なお、商標権一部取消し審判により、指定商品中「測定機械器具」について取消すべき旨の審決がされ、平成２２年１月２０日にその審決の確定登録がなされている。 （５）登録第４２４３６９４号（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：「アクシス」及び「ＡＸＩＳ」の文字を二段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成 ９年 ６月１０日 設定登録日：平成１１年 ２月２６日 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 なお、商標権一部取消し審判により、指定商品中「測定機械器具」について取消すべき旨の審決がされ、平成２２年１月１５日にその審決の確定登録がなされている。 （６）登録第４７３５５０６号（以下「引用商標６」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ」及び「アクシス」の文字を二段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成１４年 ３月１１日 設定登録日：平成１５年１２月１９日 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （７）国際登録番号第１０２６３１１号（以下「引用商標７」という。） 商標の構成：「ＡＸＩＳ１」の文字を横書きしてなるもの 国際商標登録出願日：令和元年 ５月 ２日（事後指定） 設定登録日：令和３年 ８月２７日 指定商品：第２８類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿記載のとおりの商品 以下、引用商標２ないし引用商標５及び引用商標７をまとめて「引用商標」という場合がある。 ４ 当審の判断 （１）本願商標と引用商標１及び引用商標６について ア 引用商標１の商標権は，商標登録原簿の記載によれば，令和５年７月２８日に存続期間満了により消滅し、本商標権の登録の抹消の登録が同６年４月１７日になされたものである。 イ 引用商標６の商標権は，商標登録原簿の記載によれば，令和５年１２月１９日に存続期間満了により消滅し、本商標権の登録の抹消の登録が同６年９月４日になされたものである。 ウ 小括 上記ア及びイのとおり、本願商標は、引用商標１及び引用商標６との関係において、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は解消した。 したがって、本願商標が、引用商標１及び引用商標６との関係において、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は解消した。 （２）本願商標と引用商標２ないし引用商標５及び引用商標７について ア 本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、ややデザイン化された「ＡＸＸｉＳ」の欧文字を太い白抜き文字で表されているものである。 そして、「ＡＸＸｉＳ」の文字は、一般の辞書等に載録された語ではなく、特定の意味合いを表す語として一般に使用されているような特別な事情も認められないことから、これよりは、特定の観念は生じないものであり、また、特定の語義を有しない欧文字からなる商標については、ローマ字風又は英語風の発音をもって称呼されるのが一般的といえる。 そうすると、本願商標は、その構成文字全体から、「アクシス」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 イ 引用商標について （ア）引用商標２及び引用商標３について 引用商標２及び引用商標３は、「ＡＸＩＳ」の欧文字を横書きで書してなるところ、該文字は、「軸」等（出典：「新英和中辞典第７版」株式会社研究社）を意味する語であるから、その構成文字に相応して、「アクシス」の称呼を生じ、「軸」等の観念を生じるものである。 （イ）引用商標４及び引用商標５について 引用商標４は、「ＡＸＩＳ」及び「アクシス」の文字を二段に横書きしてなり、引用商標５は、「アクシス」及び「ＡＸＩＳ」の文字を二段に横書きしてなるところ、その構成文字に相応して、「アクシス」の称呼を生じ、「軸」等の観念を生じるものである。 （ウ）引用商標７について 引用商標７は、「ＡＸＩＳ１」の欧文字を横書きしてなるところ、その構成中の「１」の数字は、商品の記号又は符号等を表示する一類型と判断されるものであるから、自他商品の識別機能を果たし得ないものである。 さらに、その構成中の「ＡＸＩＳ」と「１」の数字が、全体として特定の意味合いを有するともいい難く、他に、本願商標を常に一体不可分のものとして把握しなければならない格別の事情も見出せない。 そうすると、引用商標７は、「ＡＸＩＳ」の欧文字と「１」の数字とを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものと認められず、「１」の数字は、自他商品の識別機能を果たし得ないことに加え、「ＡＸＩＳ」の文字が、引用商標７の指定商品との関係において、商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されていると認められないことから、引用商標７は、本願商標との類否を判断するに当たって、引用商標７の構成中の「ＡＸＩＳ」を要部として抽出し、この部分のみを他人の商標と比較して商標の類否を判断することも許されるというべきである（以下「ＡＸＩＳ」の文字部分について「引用商標７の要部」という。）。 したがって、引用商標７は、その構成全体の文字部分から「アクシスイチ」又は「アクシスワン」の称呼を生じ、「軸の１」ほどの観念を生じるとともに、引用商標７の要部に相応して、「アクシス」の称呼を生じ、「軸」等の観念を生じるものである。 ウ 本願商標と引用商標の類否について （ア）本願商標と引用商標２及び引用商標３の類否について 本願商標と引用商標２及び引用商標３との比較において、本願商標と引用商標２及び引用商標３は、それぞれ上記ア及び上記イ（ア）のとおりの構成よりなるところ、本願商標におけるデザイン化の有無の差異に加えて、「ｉ（Ｉ）」の大文字と小文字の差異を有し、本願商標の中間の「Ｘ」の文字の有無の差異を有しているところ、これらの差異が、全体で５文字と４文字という比較的短い文字構成の比較において、その差異が全体の印象に及ぼす影響が小さいとはいえず、それぞれ別異の語を表したものと容易に理解できることから、これらは外観上、十分に区別できるものといえる。 そして、称呼において、両商標は、いずれも「アクシス」の称呼を共通にするものである。 また、観念において、本願商標は、特定の観念を生じないのに対し、引用商標２及び引用商標３は、「軸」等の観念を生じ得るものであるから、両者は、観念上、相紛れるおそれはないものである。 そうすると、本願商標と引用商標２及び引用商標３とは、称呼を共通にする場合があるとしても、外観及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのないものであるから、両商標が与える印象、記憶、連想等を総合してみれば、商品の出所について誤認混同を生じるおそれはなく、非類似の商標というのが相当である。 （イ）本願商標と引用商標４及び引用商標５の類否について 本願商標と引用商標４及び引用商標５との比較において、本願商標と引用商標４及び引用商標５は、それぞれ上記ア及び上記イ（イ）のとおりの構成よりなるところ、本願商標におけるデザイン化及び引用商標４及び引用商標５における片仮名の有無の差異に加えて、本願商標の欧文字と、引用商標４及び引用商標５の構成中の「ＡＸＩＳ」の欧文字は、「ｉ（Ｉ）」の大文字と小文字の差異を有し、本願商標の中間の「Ｘ」の文字の有無の差異を有しているところ、これらの差異が、全体で５文字と４文字という比較的短い文字構成の比較において、その差異が全体の印象に及ぼす影響が小さいとはいえず、それぞれ別異の語を表したものと容易に理解できることから、これらは外観上、十分に区別できるものといえる。 そして、称呼において、両商標は、いずれも「アクシス」の称呼を共通にするものである。 また、観念において、本願商標は、特定の観念を生じないのに対し、引用商標４及び引用商標５は、「軸」等の観念を生じ得るものであるから、両者は、観念上、相紛れるおそれはないものである。 そうすると、本願商標と引用商標４及び引用商標５とは、称呼を共通にする場合があるとしても、外観及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのないものであるから、両商標が与える印象、記憶、連想等を総合してみれば、商品の出所について誤認混同を生じるおそれはなく、非類似の商標というのが相当である。 （ウ）本願商標と引用商標７の類否について 本願商標と引用商標７との比較において、本願商標と引用商標７は、それぞれ上記ア及び上記イ（ウ）のとおりの構成よりなるところ、全体の比較においては明らかに相違するものであり、さらに、本願商標と引用商標７の要部との比較においては、本願商標におけるデザイン化の有無の差異に加えて、「ｉ（Ｉ）」の大文字と小文字の差異を有し、本願商標の中間の「Ｘ」の文字の有無の差異を有しているところ、これらの差異が、全体で５文字と４文字という比較的短い文字構成の比較において、その差異が全体の印象に及ぼす影響が小さいとはいえず、それぞれ別異の語を表したものと容易に理解できることから、これらは外観上、十分に区別できるものといえる。 そして、称呼において、本願商標は、「アクシス」の称呼を生じるのに対し、引用商標７は、その構成全体から「アクシスイチ」又は「アクシスワン」の称呼を生じ、その要部から「アクシス」の称呼を生じるものであるから、称呼を共通にするものである。 また、観念において、本願商標は、特定の観念を生じないのに対し、引用商標７は、その構成全体から「軸の１」ほどの観念を生じ、その要部から「軸」等の観念を生じ得るものであるから、両者は、観念上、相紛れるおそれはないものである。 そうすると、本願商標と引用商標７とは、称呼を共通にする場合があるとしても、外観及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのないものであるから、両商標が与える印象、記憶、連想等を総合してみれば、商品の出所について誤認混同を生じるおそれはなく、非類似の商標というのが相当である。 （エ）小括 上記ウ（ア）ないし（ウ）のとおり、本願商標は、引用商標と非類似の商標であるから、本願商標と引用商標の指定商品が同一又は類似するとしても、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 （３）まとめ 以上のとおり、本願商標は、引用商標１及び引用商標６との関係において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した理由は解消し、また、引用商標２ないし引用商標５及び引用商標７との関係において、本願商標と引用商標２ないし引用商標５及び引用商標７は、非類似の商標であるから、本願商標は、同号に該当しない。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。