2024-300487

上記当事者間の登録第６１２９４４２号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

理 由 第１ 本件商標 本件登録第６１２９４４２号商標（以下「本件商標」という。）は、「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の文字を標準文字で表してなり、平成３０年１２月６日に登録出願、第３５類「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，おもちゃ・人形及び娯楽用具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，壁掛け（織物製のものを除く。）の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，手動利器・手動工具及び金具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定役務として、同３１年３月１５日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 そして、本件審判の請求の登録日は、令和６年８月５日である。 なお、本件審判の請求の登録前３年以内の期間である令和３年（２０２１年）８月５日から同６年（２０２４年）８月４日までを、以下「要証期間」という。 第２ 請求人の主張 請求人は、本件商標の指定役務中、第３５類「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」（以下「請求に係る役務」という場合がある。）についての登録を取り消す、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求め、審判請求書において、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証及び甲第２号証を提出した。 １ 請求の理由 本件商標は、その指定役務中、請求に係る役務について、継続して３年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれも使用した事実が存しないから、その登録は商標法第５０条第１項の規定により取り消されるべきものである。 ２ 答弁に対する弁駁 請求人は、被請求人の答弁に対し、何ら弁駁していない。 第３ 被請求人の主張 被請求人は、結論同旨の審決を求め、その理由を審判事件答弁書において要旨次のように述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし乙第１２号証を提出した。 １ ２０２１年９月４日に商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」において髪飾りを販売していたことの証明 （１）乙第１号証は、２０２１年９月４日ないし同月５日に福井県大野市鍬掛のショッピングモールＶＩＯにおいて開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）のポスターの写しである。ここにショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」が出店している事実が確認できる。 （２）乙第２号証は、２０２１年９月４日ないし同月５日に福井県大野市鍬掛のショッピングモールＶＩＯにおいて開催されたクラフト市「０ｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）の出店申請書の写しである。これにより、ショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」が商標権者によって２０２１年９月４日ないし同月５日に出店申請されたことが確認できる。 （３）乙第３号証は、商標権者のアカウントの２０２１年９月２日のＦａｃｅｂｏｏｋの記事である。ここに２０２１年９月４日ないし同月５日に開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）でショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」が会場図上部右において１コマ区画で出店された事実が確認できる。 （４）乙第４号証は、商標権者のアカウントの２０２１年９月４日のＦａｃｅｂｏｏｋの記事である。ここに２０２１年９月４日に商標権者が髪飾りを販売していたことが写真から確認できる。 （５）乙第５号証は、乙第４号証の上段左側の写真と同じ構図内にショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の看板が置かれていることを示した写真である。 （６）乙第６号証は、Ｇｏｏｇｌｅフォトに保存されている乙第５号証の写真の日時情報及び画像データの日時情報を表示した画像である。この日時情報の画像から、乙第５号証が２０２１年９月４日の１３時３２分に撮影された事実が確認できる。 （７）乙第７号証は、Ｇｏｏｇｌｅフォトに保存されている乙第４号証の上段左側の写真の日時情報及び画像データの日時情報を表示した画像である。この日時情報の画像から、乙第４号証の上段左側の写真が２０２１年９月４日の１０時４１分に撮影された事実が確認できる。 （８）乙第４号証の上段左側の写真と乙第５号証の写真は商品配置の構図が同じであることが確認できる。また、乙第４号証の上段左側の写真、乙第５号証の写真、乙第６号証の日時情報及び乙第７号証の日時情報から、開店直後の１０時４１分に撮影した乙第４号証の上段左側の写真にはショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の看板が配置されていなかったが、その後に看板の出し忘れに気付き１３時３２分にはショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の看板を設置して撮影されたことが確認できる。また、乙第４号証の写真群はいずれもショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の販売所を異なる角度から撮影したものであることは、乙第４号証の記事全文、写真の背景、乙第３号証の会場図から確認できる。 （９）乙第１号証ないし乙第７号証により、２０２１年９月４日に商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」において髪飾りを販売していたことが確認できる。 ２ ２０２４年７月６日に商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」において髪飾りを販売していたことの証明 （１）乙第８号証は、２０２４年７月６日ないし同月７日に福井県大野市鍬掛のショッピングモールＶＩＯにおいて開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）のポスターの写しである。ここにショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」が出店している事実が確認できる。 （２）乙第９号証は、２０２４年７月６日ないし同月７日に福井県大野市鍬掛のショッピングモールＶＩＯにおいて開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）の出店申請書の写しである。これにより、ショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」が商標権者によって出店申請されたことが確認できる。 （３）乙第１０号証は、商標権者のアカウントの２０２４年７月６日のＦａｃｅｂｏｏｋの記事である。ここに２０２４年７月６日に開催されたクラフト市「Ｏｂｒａｇｕｉａ」（オブラギア）で商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」で出店している事実が記事本文及び写真から確認できる。また商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」にて髪飾りを販売している事実が記事本文及び写真から確認できる。なお、Ｆａｃｅｂｏｏｋの記事の日付表示において当該年の記事の西暦は表示されないが、乙第１０号証はヘッダーから２０２４年９月６日に印刷されたことが確認できる。したがって、乙第１０号証のＦａｃｅｂｏｏｋの記事は２０２４年７月６日の記事であることがわかる。 （４）乙第１１号証は、乙第Ｉ０号証の上段左側の写真を拡大した写真である。看板「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の前部に置かれた商品からスリーピン（通称、パッチン留め）が見えることにより、この商品が髪飾りであることが確認できる。 （５）乙第８号証ないし乙第１１号証により、２０２４年７月６日に商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」において髪飾りを販売していたことが確認できる。 （６）なお、２０２４年７月６日に商標権者がショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」において髪飾りを販売した事実が、商標法５０条３項に規定するいわゆる駆け込み使用ではないことを以下に主張する。 （７）商標権者は、ショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」を髪飾りの販売において使用した２０２４年７月６日までに、「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」の取消しを求める不使用取消審判を請求される旨の通知を請求人から一切通知されていない。 （８）商標権者が、ショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」を髪飾りの販売において２０２４年７月６日に使用した必然性を説明する。乙第１２号証は、福井県人野市鍬掛のショッピングモールＶＩＯにおいて毎年定期開催されているクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）の初回開催となる２０１５年から２０２４年までのポスターの写しである（２０２０年のみコロナ禍により未開催）。２０１５年と２０１６年は福井県大野市においてイベント集客の多い７月にクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）が定期開催されていた。しかし、福井県大野市の７月の気温が高かったこと、開催場所の空調設備の不調、さらには同時期に福井県大野市の伝統食文化である夏至から数えて１１日目に鯖の丸焼きを食べる「半月生さば」の影響でクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）の開催場所近くで鯖の丸焼きの実演販売が毎年行われ、焼鯖の匂いと暑さによって体調不良者が続出した。そこで、出店者及び来場者の健康を考慮し２０１７年から２０２２年までは９月定期開催に変更された。しかしながら９月の定期開催は福井県大野市内の学校体育祭等と重なり、家族の学校体育祭観戦を優先する出店者がクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）に出店できない事態が頻出して十分な出店者の確保が難しくなっていた。また、開催場所の空調設備の改修も完了し、コロナ禍を経て感染対策の観点から「半月生さば」の時期の鯖の丸焼きの実演販売が２０２１年以降の恒久不実施が確定したことを受け、オブラギア実行委員会の判断により２０２３年から７月定期開催に戻し、２０２４年も７月にクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）が定期開催された。商標権者はショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」をクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）で２０１５年から毎年出店しており、２０２４年も７月に定期開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）にてショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」を出店し、乙第１０号証にあるとおり、ショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」にて髪飾りを販売した。したがって、商標権者の意思とは別に開催日程が決定するクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」（オブラギア）に８年連続でショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」を出店していることから、９年目となる２０２４年もオブラギア実行委員会の開催要項にしたがって７月６日に髪飾り等を販売するショップ名「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」を出店した。 ３ 以上より、「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」において商標権者が本件商標を要証期間内の２０２１年９月４日及び２０２４年７月６日に、日本国内である福井県大野市において、使用していることが立証された。 第４ 当審の判断 １ 被請求人の主張及び提出された証拠によれば、以下のとおりである。 （１）Ｏｂｒａ ｇｕｉａのポスター（乙８、乙１２） 乙第８号証及び乙第１２号証（１葉目）は、２０２４年７月６日及び同月７日に福井県大野市で開催されたクラフト市であるＯｂｒａ ｇｕｉａのポスターを写した画像であるところ、同ポスターの上部中央に、「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ／オブラギア」、「県内外で活動している大野の作家たち」の記載があり、下部に「２０２４年／７月６日□土１０：００～１７：００（～１９：００）／７月７日□日１０：００～１７：００」（「□土」は「土」を□で囲ったもの。同様に、「□日」は「日」を□で囲ったもの。）、「ところ／大野市ショッピングモール／ヴィオ内 センターコート」、「ＶｉＯ・オブラギア実行委員会／０７７９－・・・」の記載がある。 そして、同ポスターの左下には、「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の表示がある。 （２）Ｏｂｒａ ｇｕｉａへの出店申し込み用紙（乙９） 乙第９号証は、２０２４年５月２日に提出されたＯｂｒａ ｇｕｉａの出店申し込み用紙の写しであるところ、その上部に、「オブラ ギア」、「知っていますか？／県内外で活動している 大野の作家たち ＶＩＯに大集合」、「出店申し込み用紙」、「提出日 ２０２４年５月２日」の記載がある。 そして、同出店申し込み用紙の中央の表内には、「ふりがな だーく むーん」、「ショップ名・名称 ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」、「商品・作品のジャンル あみぐるみ キーホルダー 編物 小物」、「責任者氏名 前田 裕子」の記載がある。 （３）商標権者のＦａｃｅｂｏｏｋの記事（乙１０、乙１１） ア 乙第１０号証は、商標権者のＦａｃｅｂｏｏｋ記事（以下「本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事」という。）の写しとするものであるところ、上部に「前田 裕子さんはショッピングモール ＶＩＯにいます。／７月６日・大野市／オブラギア始まってます。／ＤＡＲＫ ＭＯＯＮで出店しています。／ぬいぐるみ、編みぐるみ、キーホルダー、壁掛け、髪飾りなど、手作り小物を販売しています」の記載があり、その下に、各種商品が棚等に陳列された様子を撮影した５枚の画像が掲載され、そのうち上段左側の１枚には、髪飾りとおぼしき商品が、別掲のとおり「ＤＡＲＫ／ＭＯＯＮ」の文字を表示したボード等とともに陳列されている様子を撮影した画像が掲載されている。 イ また、乙第１１号証は、乙第１０号証の上段左側の画像を拡大したとするものであるところ、上記アと同様に、髪飾りとおぼしき商品と「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の文字を表示したボード等が棚等に陳列された様子を撮影した画像が掲載され、その右側に、商標権者の氏名と「７月６日」、「場所：ショッピングモール ＶＩＯ」の記載がある。 ２ 上記１によれば、以下のとおり判断できる。 （１）使用商標について 本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事には、上記１（３）のとおり、本文中に「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」の文字（以下「使用商標１」という。）及び、画像中のボードに別掲のとおりの「ＤＡＲＫ／ＭＯＯＮ」の文字（以下「使用商標２」という。また、使用商標１と使用商標２をあわせて「使用商標」という。）が表示されているところ、使用商標は、本件商標と文字構成を同じくし、「ダークムーン」の称呼、「暗い月」程の意味合いを理解させるものとしての観念もそれぞれ共通するから、本件商標と社会通念上同一の商標といえる。 （２）使用者について 上記１によれば、福井県大野市のショッピングモールで開催されたクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」において、「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」と称するショップを出店し、その様子を使用商標とともに本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事に掲載したのは商標権者と認められるから、使用商標の使用者は、商標権者である。 （３）使用役務について 上記１（３）のとおり、「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」と称する店舗においては、髪飾りが販売されていたと認められるところ、店舗において髪飾りを販売する行為（以下「使用役務」という場合がある。）は、請求に係る役務中、「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」の範ちゅうに属するものである。 （４）使用時期について 上記１（１）によれば、福井県大野市のショッピングモールにおいて、「ＤＡＲＫ ＭＯＯＮ」と称する店舗を含むクラフト市「Ｏｂｒａ ｇｕｉａ」が出店されたのは、２０２４年７月６日及び同月７日であることがうかがえるから、その様子が使用商標とともに掲載された本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事における「７月６日」の表示は、その一日目である２０２４年７月６日を指すものと優に推認できる。 よって、使用商標の使用時期は要証期間内である。 （５）使用行為について 本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事の投稿内容は、使用役務についての広告と認められる。 そうすると、商標権者は、本件Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事において使用役務に関する広告を内容とする情報に使用商標を付したといえる。 また、当該行為は、日本国内において行われたことが明らかである。 （６）小括 上記（１）ないし（５）によれば、商標権者は、要証期間に、日本国内において、請求に係る役務中「身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」の範ちゅうに属する役務についての広告を内容とする情報に、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を付して電磁的方法により提供した（商標法第２条第３項第８号）と認めることができる。 ３ まとめ 以上のとおり、被請求人は、要証期間に、日本国内において、商標権者が、本件商標（社会通念上同一と認められる商標を含む。）を、本件商標の指定役務中、請求に係る役務について使用していたことを証明したものと認められる。 したがって、本件商標の登録は、商標法第５０条の規定により、取り消すことができない。 よって、結論のとおり審決する。