2024-018052

商願２０２３－１０６３８４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年９月２５日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年 ３月 ５日付け：拒絶理由通知書 令和６年 ４月１２日 ：意見書の提出 令和６年 ４月１６日 ：手続補足書の提出 令和６年 ８月 ６日付け：拒絶査定 令和６年１１月１２日 ：審判請求書の提出 令和６年１１月１３日 ：手続補足書の提出 令和７年 ９月２４日付け：審尋 令和７年１１月 ７日 ：回答書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲の構成よりなり、第１４類「貴金属，宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品，キーホルダー，宝石箱，貴金属製記念カップ，貴金属製記念たて，身飾品，貴金属製靴飾り，時計」、第１８類「蹄鉄，レザークロス，皮革，皮革製包装用容器，ペット用被服類，バッグ，靴入れバッグ，旅行用ケース，かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，傘，ステッキ，つえ，つえ金具，つえの柄，乗馬用具」、第２５類「ゴルフ用ジャケット，ゴルフ用ジャンパー，ゴルフ用セーター，ゴルフ用ズボン，ゴルフ用のショートパンツ，ゴルフ用パンツ，ゴルフ用スカート，ゴルフ用レインコート，ゴルフ用の衣服，ゴルフ用の運動用特殊衣服，ゴルフ用サンバイザー，ゴルフ用帽子，ゴルフ用靴下，被服，ティーシャツ，レッグウォーマー，ネックウォーマー，ニット製の帽子，キャップ（帽子），バイザー，ガーター，靴下留め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，靴保護具，仮装用衣服，運動用特殊靴，運動用特殊衣服（「水上スポーツ用特殊衣服」を除く。）」及び第２８類「ゴルフ用手袋，ゴルフ用ディボット修復具，ゴルフ用ティー，ゴルフ用グリーンマーカー，ゴルフ用グリーンフォーク，ゴルフボール，ゴルフボール及びティー等を収納するゴルフ専用ポーチ，ゴルフバッグ用タグ，ゴルフ用キャディーバッグ，ゴルフクラブ用ヘッドカバー，ゴルフバッグ，運動用具，遊園地用機械器具，ペット用おもちゃ，おもちゃのゴルフ用具，おもちゃ，人形，囲碁用具，将棋用具，歌がるた，さいころ，すごろく，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，チェス用具，チェッカー用具，手品用具，ドミノ用具，トランプ，花札，マージャン用具，遊戯用器具，ビリヤード用具，釣り具，柄付き捕虫網，殺虫管，毒つぼ」を指定商品として、登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、「ＰＧ８９」の文字を普通に用いられる方法で書してなるところ、ローマ字２字と数字との組合せからなる標章は、商品の型番、規格等を表わすための記号、符号として、取引上、普通に用いられているものである。してみれば、これをその指定商品に使用した場合、これに接する需要者は、商品の型番、規格等を表わす記号、符号の類型の一つと理解するとみるのが相当である。したがって、この商標登録出願に係る商標は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標といえるから、商標法第３条第１項第５号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、別掲の構成態様で、「ＰＧ８９」と書してなるものである。 そして、当審において職権をもって調査するも、本願商標のごとき態様で欧文字２文字及び数字からなる標章が、本願の指定商品との関係において、取引上、商品の型番や規格等を表すものとして、多数の取引者によって使用されているとする事実を見いだすことはできず、また、指定商品の取引者、需要者が、該文字を商品の型番や規格等を表わしたものと認識するというべき事情も見いだせなかった。 そうすると、本願商標は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標であるとはいい難く、商品の出所識別標識としての機能を果たし得るものといわざるを得ない。 したがって、本願商標を商標法第３条第１項第５号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取り消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。