2024-017437

商願２０２３－ ６６８０８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年６月１６日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年１０月２３日付け：拒絶理由通知書 令和５年１２月 ８日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年 ２月２７日付け：拒絶理由通知書 令和６年 ４月１２日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年 ８月１３日付け：拒絶査定 令和６年１０月３１日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「生茶ゼリイ」の文字を標準文字で表してなり、第３０類及び第４３類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 そして、本願の指定商品は、原審における上記１の手続補正書により、最終的に第３０類「菓子（肉・魚・果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。）」と補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の（１）ないし（５）のとおりであり（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第５２４９５０５号商標 商標の構成：別掲１のとおり 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成２０年１１月２７日 設定登録日：平成２１年 ７月１７日 （２）登録第５２８２５０９号商標 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成２１年 ４月１４日 設定登録日：平成２１年１１月２０日 （３）登録第５３５４７４２号商標 商標の構成：別掲３のとおり 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成２２年 １月２９日 設定登録日：平成２２年 ９月１７日 （４）登録第５７１８３６８号商標 商標の構成： 生茶 （標準文字） 指定商品及び指定役務：第７類、第９類、第１４類、第１６類、第１８類、第２１類、第２４類、第２５類、第２８類、第３５類、第４１類、第４２類及び第４３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 登録出願日：平成２５年１１月２０日 設定登録日：平成２６年１１月１４日 （５）登録第６３８１７８５号商標 商標の構成：別掲４のとおり 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：令和 ２年 ３月１３日 設定登録日：令和 ３年 ４月２３日 ４ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、本願商標の構成中、「生茶」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「生茶ゼリイ」の文字を標準文字で表してなるところ、これは、全体で５文字と短い構成である上、すべての文字が同書、同大で等間隔に表されているものであるから、外観上、まとまりよく一体的に表されているものといえる。 また、本願商標の構成文字全体より生じる「ナマチャゼリイ」の称呼は、６音と冗長でなく、一息で容易に発声できるものである。 そして、本願商標の構成中「生茶」の文字が、本願の指定商品との関係において、自他商品の識別標識としての機能が格別に高いものというべき事情は見当たらない。 そうすると、このような本願商標の構成態様においては、これに接する取引者、需要者が、その構成中の「生茶」の文字部分のみに注目し、これをもって取引に当たる場合があるといい得るほどに、同文字部分が自他商品の識別標識として強く支配的な印象を与えるものということはできない。 したがって、本願の指定商品と引用商標の指定商品又は指定役務の類否について判断するまでもなく、本願商標の構成中「生茶」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。