2024-014853

商願２０２４－１５９９６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和６年２月１９日の登録出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年８月１４日付け：拒絶理由通知書 令和６年８月２７日：意見書の提出 令和６年９月２日付け：拒絶査定 令和６年９月１７日：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第３５類「中小企業に対する経営指導又は助言及びこれらに関する情報の提供，事業承継に関する指導又は助言及びこれらに関する情報の提供，人材に関する指導及び助言，経営の診断又は経営に関する助言，事業の管理，市場調査又は分析，商品の販売に関する情報の提供，広告業，職業のあっせん，競売の運営，輸出入に関する事務の代理又は代行，コンピュータデータベースの情報編集，消費者のための商品及び役務の選択における助言と情報の提供，求人情報の提供，新聞記事情報の提供」を指定役務として登録出願されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標（以下の商標をまとめて「引用商標」という。）は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第５１２５２８４号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「ＥＩＮＳ」の文字を標準文字で表してなる商標 登録出願日：平成１９年４月２６日 設定登録日：平成２０年４月４日 指定役務：第３８類及び第４２類に属する別掲２のとおりの役務 （２）登録第６７６４１５５号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ＥＩＮＳ」の文字を横書きしてなる商標 登録出願日：令和５年６月８日 設定登録日：令和５年１２月２０日 指定商品及び指定役務：第１６類、第３５類、第３６類及び第４０類ないし第４２類に属する別掲３のとおりの商品及び役務 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「ＥＩＮＳ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、別掲１のとおり、上段に青色の四角形の図形内に白抜きにて「ＡＳ」の文字、中段に黒色の「ＥＩＮＳ」の文字及び下段に青色の「ＣＯＮＳＵＬＴＩＮＧ」の文字をそれぞれ横書きしてなるところ、全ての文字が同じ書体にて表され、かつ、上段の四角形の図形と下段の文字が幅をそろえて、バランスよく配置されていることから、視覚的にまとまりよく一体的に表された印象を与えるものであって、構成文字全体から生じ得る「エーエスエインスコンサルティング」の称呼も無理なく一連に称呼できる。 そして、本願商標の構成中、「ＡＳ」の文字は、欧文字２文字であり、「ＥＩＮＳ」の文字は、「１という数。１という数字。」（出典：「独和辞典 第２版」株式会社小学館）の意味合いを有するドイツ語であるが、我が国において親しまれているとはいい難いものであり、また、「ＣＯＮＳＵＬＴＩＮＧ」の文字は、「相談役の、顧問の」（出典：「ベーシックジーニアス英和辞典第２版」株式会社大修館書店）等の意味を有する語であるとしても、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、これに接する取引者、需要者は、本願商標の構成全体をもって一体不可分のものと認識し、把握するとみるのが相当である。 そうとすると、本願商標に接する取引者、需要者は、その構成中の「ＡＳ」及び「ＣＯＮＳＵＬＴＩＮＧ」の文字を捨象し、「ＥＩＮＳ」の文字部分のみに着目して取引に当たるというよりは、むしろ本願商標の構成文字部分全体をもって取引に資されるというのが相当である。 してみれば、本願商標は、その構成全体から「エーエスエインスコンサルティング」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 したがって、本願商標の構成中、「ＥＩＮＳ」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似する商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。