2024-013411

商願２０２３－ ５８６３３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年５月２９日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年１２月１２日付け：拒絶理由通知書 令和６年 ５月１４日付け：拒絶査定 令和６年 ８月２０日：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＯＰＴｉＭ ＦＡＲＭ」の文字を標準文字で表してなり、第９類、第３５類、第４２類ないし第４４類に属する別掲に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願において指定している小売等役務（商標法第２条第２項に規定する役務）は、全く業種が異なり、類似の関係にもないものであるため、出願人が本願商標をそれらの小売等役務に使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項柱書の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 当審において請求人が提出した令和６年８月２０日受付の審判請求書における「商標の使用を開始する意思」及び「事業計画書」によれば、原査定において拒絶の理由の対象とした小売等役務について、本願商標の使用又は使用の意思があることに疑義がなくなった。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項柱書の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。