2024-012780

商願２０２３－ ７３０１０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年６月３０日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年１２月 ５日付け：拒絶理由通知書 令和６年 ２月１４日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年 ４月１０日付け：拒絶査定 令和６年 ８月 ６日 ：審判請求書の提出 令和６年１０月２０日 ：手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第３０類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものである。そして、本願の指定商品は、原審及び当審における上記１の手続補正書により、最終的に第３０類「菓子（肉・魚・果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。），パン，サンドイッチ，中華まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ 」と補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） （１）本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなるところ、商取引において標章の図案化は広く一般に行われるものであって、また、一見しただけで「極」の文字であることが容易に認識でき、さらに、黒地に筆書き風の文字を白抜きで表す方法が、本願指定商品を含む食品業界における取引の実情として、一般に行われていることからすれば、本願商標の態様はいまだ普通に用いられる方法の域を脱していないものというのが相当である。 そして、当該「極」の文字は、「物事の最上・最終のところ。きわみ。」の意味を有する語であり、味や香りなどが極上のものであることを表す文字として、また、数種類の商品がある場合に最上級の商品であることを表す文字として、一般に広く使用されている実情が見受けられる。 そうすると、本願商標をその指定商品中「アイスクリーム用凝固剤，ホイップクリーム用安定剤，料理用食肉軟化剤，調味料，香辛料，アイスクリームのもと，シャーベットのもと」に使用しても、これに接する取引者、需要者は、その商品が「極上のもの」であることを認識するにすぎないから、本願商標は、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示したものというのが相当である。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。 （２）原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のアないしウのとおりであり（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）、いずれも現に有効に存続しているものである。 ア 登録第１４８８４００号の１１商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「極」の漢字を書してなるもの 指定商品：第２９類ないし第３２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：昭和５２年１０月３１日 設定登録日：昭和５６年１１月２７日 書換登録日：平成１４年 ４月２４日 イ 登録第４３５５１３１号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「きわみ」の平仮名と「極」の漢字を上下二段に横書きしてなる商標 指定商品：第３０類「菓子及びパン」 登録出願日：平成 ９年１２月 ３日 設定登録日：平成１２年 １月２８日 ウ 登録第４７６３８００号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品：第２９類及び第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成１４年 ８月２３日 設定登録日：平成１６年 ４月１６日 ４ 当審の判断 （１）商標法第３条第１項第３号該当性について 本願の指定商品は、上記２のとおり補正された結果、原査定における商標法第３条第１項第３号に該当するとした拒絶の理由に係る指定商品は、削除されたものと認められる。 また、その補正後の指定商品との関係において、本願商標が、これに接する取引者、需要者に、商品の品質等を表示したものとして認識されるというべき事情は見いだせない。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第４条第１項第１１号該当性について ア 本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、黒地の四角形内に、筆文字風の書体の「極」の漢字を白抜きで表してなるものである。 そして、「極」の漢字は、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」（出典：「広辞苑 第七版」株式会社岩波書店）などを意味する語である。 したがって、本願商標よりは、その構成に相応した「キョク」「ゴク」「キワミ」の称呼が生じ、また、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」ほどの観念が生じるものといえる。 イ 引用商標について （ア）引用商標１は、「極」の漢字を書してなるものである。 したがって、引用商標１よりは、上記アと同様に、「キョク」「ゴク」「キワミ」の称呼が生じ、また、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」ほどの観念が生じるものといえる。 （イ）引用商標２は、「きわみ」の平仮名と「極」の漢字を上下二段に横書きしてなるものであり、そのうちの平仮名は、漢字の読みを付記的に表しているものと容易に理解できるものである。 したがって、引用商標２よりは、「キワミ」の称呼が生じ、また、上記アと同様に、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」ほどの観念が生じるものといえる。 （ウ）引用商標３は、別掲２のとおり、筆文字風の書体で大きく「極」の漢字を表し、その右上方に明朝体様の書体で小さく「きわみ」の平仮名を縦書きしてなるものであり、そのうちの平仮名は、漢字の読みを付記的に表しているものと容易に理解できるものである。 したがって、引用商標３よりは、上記（イ）と同様に、「キワミ」の称呼が生じ、また、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」ほどの観念が生じるものといえる。 ウ 本願商標と引用商標の類否について （ア）本願商標と引用商標１を比較するに、外観においては、文字の書体や表示方法といった差異はあるものの、「極」の漢字一字を表してなる点で共通しており、相当程度近似した印象を与えるものである。 そして、称呼においては、「キョク」「ゴク」「キワミ」を共通にし、また、観念においては、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」で同一である。 （イ）本願商標と引用商標２を比較するに、外観においては、平仮名の有無や、文字の書体や表示方法といった差異はあるものの、「極」の漢字一字を有する点で共通しており、近似した印象を与えるものである。 そして、称呼においては、「キワミ」を共通にし、また、観念においては、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」で同一である。 （ウ）本願商標と引用商標３を比較するに、外観においては、平仮名の有無や表示方法といった差異はあるものの、筆文字風の書体で表した「極」の漢字一字を顕著に表してなる点で共通しており、相当程度近似した印象を与えるものである。 そして、称呼においては、「キワミ」を共通にし、また、観念においては、「物事の最上・最終のところ。きわみ。はて。」で同一である。 （エ）以上のことからすると、本願商標と引用商標とは、外観が近似し、称呼を共通にし、また、観念は同一のものであるから、これらの外観、称呼及び観念によって、取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すれば、本願商標と引用商標は、商品の出所について誤認混同を生じるおそれのある、互いに類似の商標というのが相当である。 エ 本願商標と引用商標の指定商品の類否について 本願の指定商品である「菓子（肉・魚・果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。），パン，サンドイッチ，中華まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ 」と、引用商標１の指定商品中「サンドイッチ，肉まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ」、引用商標２の指定商品「菓子及びパン」及び引用商標３の指定商品中「サンドイッチ，肉まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ」は、同一又は類似する商品である。 オ 小括 上記アないしエによれば、本願商標は引用商標と類似する商標であって、かつ、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。 （３）請求人の主張について 請求人は、原査定の認定に基づくならば、引用商標は相互に類似する関係にあり、かつ、それらの指定商品は、同一又は類似の関係にあるものであるから、引用商標には相互に、商標法第４条第１項第１１号の拒絶理由が存在することになるのであって、それにも関わらず引用商標が全て登録されている事実に鑑みれば、「極」の文字から構成される商標は、種々の事情（商取引の実情、審査の経過等）から、結果として、一般に適用されている類否判断の基準より類似の範囲が狭められていると考えられるため、本願商標についても登録を認められるべきである旨主張する。 しかしながら、商標の類否の判断は、査定時又は審決時における取引の実情を勘案し、出願された商標と他人の登録商標との対比において、個別具体的に判断すべきものであるから、引用商標が相互に類似するものといえること等によって、直ちに本願商標に係る判断が左右されるものではない。 そして、本願商標と引用商標とが類似の商標であることは、上記（２）のとおりである。 したがって、請求人の主張は、採用することができない。 （４）まとめ 以上のとおり、本願商標が、商標法第３条第１項第３号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消したが、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、これを登録することができない。 よって、結論のとおり審決する。