2024-004056

商願２０２１－ ８２６９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和３年１月２６日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年３月２日付け ：拒絶理由通知書 令和４年５月１６日 ：意見書、手続補正書の提出 令和５年１１月２９日付け：拒絶査定 令和６年３月７日 ：審判請求書、手続補正書の提出 令和６年５月７日 ：手続補正書（第１号証）の提出 令和６年１２月５日 ：上申書、手続補足書（第２号証ないし第１４６号証）の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの商標記載欄の記載、商標法第５条第４項に規定する物件（商標登録を受けようとする商標を記録した音声ファイル）及び商標の詳細な説明欄から把握される音商標として、第９類、第１４類、第１８類、第２５類、第３５類及び第４１類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定して登録出願されたものであり、指定商品及び指定役務については、上記１の手続補正書により、別掲２のとおりの商品及び役務（以下「補正後商品及び役務」という。）に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標の音要素は、商品・役務の広告等において流されるＢＧＭに用いられる楽曲の一種として認識され、また、本願商標の構成中、「ようふくのあおやま」の言語的要素（歌詞）は、全体として「洋服の製造・販売に係る青山という氏」ほどの意味合いを理解させる以上に格別顕著なところはない。そうすると、本願商標をその指定商品又は指定役務に使用しても、これに接する需要者は、商品・役務の広告等において流されるＢＧＭに用いられる楽曲の一種として認識するにとどまるため、本願商標は、需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができない商標と判断するのが相当であり、商標法第３条第１項第６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、２小節の五線譜で構成されるメロディー、１分当たりの拍数を１６４拍とする音の要素及び「ようふくのあおやま」という言語的要素（歌詞）からなる音商標であるところ、当該「ようふくのあおやま」の歌詞は、これに接する取引者、需要者に「洋服の青山」の語を無理なく自然に理解させるものといえる。 また、本願商標は２小節で構成されており、メロディーがあるとしても、十分な長さがあるものではなく、僅か４秒にも満たないものである。 （２）取引の実情について 職権による調査（別掲３、別掲４）並びに請求人の主張及び各号証によれば、補正後商品及び役務について、以下のアないしウの実情が認められる。 ア 「洋服の青山」の文字からなる登録商標について 請求人は、以下（ア）及び（イ）のとおり、「洋服の青山」からなる登録商標の商標権者である。 （ア）登録第４９０６２３７号商標 商標の構成：「洋服の青山」の文字からなるもの（別掲３） 指定商品・指定役務：第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」を含む第１類ないし第４５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 登録出願日：平成１７年３月３０日 設定登録日：平成１７年１１月４日（査定日は同年１０月１３日） 更新登録日：平成２７年８月１１日 （イ）登録第５１８２２７１号商標 商標の構成：「洋服の青山」の青色の文字からなるもの（別掲３） 指定役務：「被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，履物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，時計及び眼鏡の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を含む第３５類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 登録出願日：平成１９年６月２９日 設定登録日：平成２０年１１月２１日（査定日は同年１０月１４日） 更新登録日：平成３０年６月１２日 以上（ア）及び（イ）に係る商標権は、いずれも現に有効に存続しているものである。 イ 「洋服の青山」の文字からなる商標の使用について 請求人は、１９７４年（昭和４９年）４月に紳士服専門「洋服の青山」西条店を開店して以降、請求人の業務に係る「洋服の青山」の店舗は２０２４年（令和６年）３月末には全国４７都道府県全てにわたって６８５店舗にまで拡大し、これらの店舗には別掲３の構成からなる「洋服の青山」の巨大な看板や駐車場の案内板等が設置されていることが確認できる 。 請求人の売上高（２０２４年３月期）は、１，９３６億８７百万円（連結）、１，２９９億３百万円（単体）であり、紳士服専門店業界ＮＯ．１の販売実績であるとともに、国内アパレル業界の売上高ランキング３位（２０２４年７月１１日の記事）である。 そうすると、我が国の「被服」「被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を中心とする補正後商品及び役務との関係では、「洋服の青山」の文字からなる商標は、請求人の業務に係る商品及び役務を表示する商標として我が国において広く使用されているものといえる。 ウ 本願商標（音商標）の使用について 上記（１）で述べた音の要素及び言語的要素（歌詞）を総合した本願商標（同一と認識できるものを含む。）は、「被服」「被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を中心とする補正後商品及び役務との関係において、少なくともＳＮＳにおいて１４４個の使用が確認でき（Ｉｎｓｔａｇｒａｍ、Ｆａｃｅｂｏｏｋ、Ｘ、ＹｏｕＴｕｂｅ等。対象期間は２０２２年１月１日～２０２４年９月３０日。第２号証～第１４４号証）、これらの商標が上記イに係る各店舗において使用されていることなど、取引実情も併せ考慮すれば、我が国において請求人の業務に係る商品及び役務を表示するものとして広く使用されているといい得るものである。 （３）以上を踏まえて、音商標を構成する音の要素及び言語的要素(歌詞)を総合して、商標全体として考察し、判断するに、本願商標は２小節で構成されており、メロディーがあるとしても、十分な長さがある楽曲と認められるものではなく、僅か４秒にも満たない本願商標は、店舗の雰囲気作りのために流されるＢＧＭに用いられる楽曲とはいい難いものである。 また、上記（２）のとおりの商標についての使用の実情を踏まえれば、本願商標はメロディーからなる音の要素に請求人の業務に係る商品及び役務を表示する「洋服の青山」という商標を称呼した「ようふくのあおやま」の言語的要素（歌詞）を加えたものであるというのが相当である。 してみれば、本願商標は、これに接する取引者、需要者に、ありふれた「洋服の製造・販売に係る青山という氏」の店舗の雰囲気づくりのために流されるＢＧＭに用いられる楽曲を認識させるというよりは、請求人に係る商標「洋服の青山」を称呼した「ようふくのあおやま」という言語的要素（歌詞）を有する音商標と認識させるものであり、自他商品及び役務の識別標識としての機能を果たし得るものと認定、判断できる。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第６号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。