2024-003884

商願２０２２－１２０５４４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年１０月２０日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年 ３月２９日付け：拒絶理由通知書 令和５年１０月 ４日受付：意見書 令和５年１１月２７日付け：拒絶査定 令和６年 ３月 ５日 ：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、「ＣＯＡＬＥＳＣＥ」の欧文字を標準文字で表してなり、第９類「データ分析・データプロセッシング・データ変換のためのダウンロード可能なコンピュータアプリケーションソフトウェア、すなわち、データをユーザーのデータウェアハウスにロードして分析するためのダウンロード可能なコンピュータアプリケーションソフトウェア」を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 本願商標は、「癒着する、合体する、融合する」の意味を有する「ＣＯＡＬＥＳＣＥ」の文字を標準文字により表してなるところ、該文字は、コンピュータ関連業界において、データベースからデータを抽出した際に、抽出結果にｎｕｌｌが出てくるのを防ぐために使用される、引数を左端から順番に評価し、ｎｕｌｌではない最初の引数を返す関数として知られ、使用されている実情がある。 そうすると、本願商標をその指定商品に使用しても、これに接する取引者及び需要者は、該商品が、「ＣＯＡＬＥＳＣＥ関数に関する商品」や「ＣＯＡＬＥＳＣＥ関数を用いた商品」等であると認識するにとどまる。 したがって、本願商標は、商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標だから、商標法第３条第１項第３号に該当する。 ４ 当審の判断 本願商標は、「合体する、融合する」等の意味を有する「ＣＯＡＬＥＳＣＥ」の欧文字（「新英和（第７版）・和英（第５版）中辞典」株式会社研究社参照）を標準文字で表してなるものである。 そして、「ＣＯＡＬＥＳＣＥ」の文字は、ＳＱＬ（関係データベースでデータを定義したり操作したりするための言語）関数の一つである「ＣＯＡＬＥＳＣＥ関数」に通じ得る語であるとしても、「合体する、融合する」等の意味を有する成語でもあり、ＳＱＬ関数の一つにすぎないＣＯＡＬＥＳＣＥ関数だけを内容とする商品は想定しにくいから、原審説示のとおりの意味合いを直ちに認識するとは言い難く、商品の品質等を具体的に表示するものではない。 また、当審において職権をもって調査するも、本願商標の指定商品を取り扱う業界において、「ＣＯＡＬＥＳＣＥ」又はそれに類する文字が、商品の品質等を表示するものとして取引上一般的に使用されている事実は発見できず、さらに、本願商標に接する取引者、需要者が、当該文字を商品の品質等を表示したものと認識するというべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、その指定商品について、商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章とはいえない。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当しないから、本願商標がそれに該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。