2024-001927

商願２０２３－８７７０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和３年９月２１日に登録出願された商願２０２１－１１６８４６に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願として、令和５年１月３１日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年５月１０日付け：拒絶理由通知書 令和５年６月３０日付け：意見書 令和５年１０月３０日付け：拒絶査定 令和６年２月２日付け：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、「だんだんシリーズ脳トレーニング」の文字を標準文字で表してなり、第９類「電子出版物」、第１６類「印刷物」及び第３５類「印刷物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第４８０５６４１号商標（以下「引用商標」という。）は、「脳トレーニング」の文字を標準文字で表してなり、平成１６年３月１日に登録出願、第１６類「雑誌，新聞」を指定商品として、同年９月２４日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「脳トレーニング」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「だんだんシリーズ脳トレーニング」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ大きさ及び書体で、字間なく、横一列にまとまりよく表してなるから、全体で一連一体の語を表してなると看取でき、いずれかの文字部分が独立して看者の注意を引くようなものではない。また、その構成文字全体から生じる「ダンダンシリーズノートレーニング」の称呼も一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者に、本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握されるとみるのが自然である。 他方、本願商標の構成中、「脳トレーニング」の文字部分は、印刷物や教育に関する分野において、「脳のトレーニング」や「脳の機能を高めるためのトレーニング」程度の意味合いにて、印刷物の内容や教育方法の一つなどを表すものとして、また、「○○シリーズ」の構成からなる文字が、連続性を持つ一連の作品等を表すものとして、それぞれ広く一般に使用されている取引の実情があることを考慮すると、仮に、需要者等に、本願商標の構成文字を分離して理解・把握され、一部分が着目されるとした場合においては、本願の指定商品の内容又は本願の指定役務に係る取扱商品（印刷物）の内容を表すものとして認識されるおそれのある「脳トレーニング」の文字部分に着目するというよりは、本願の指定商品・役務との関係において、その商品・役務の普通名称や品質・質等を表すものとはいえない「だんだんシリーズ」の文字部分が、着目される部分に当たるとみるのが相当であり、その商品・役務の内容を表すものと認識されるおそれのある「脳トレーニング」の文字部分に着目し、これを本願商標の略称等として認識されるとは言い難いというのが相当である。 したがって、本願商標の構成中「脳トレーニング」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。