2023-022392

商願２０２２－１２７８９６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年１０月２５日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年５月８日付け：拒絶理由通知書 令和５年６月１４日付け：意見書 令和５年１０月２５日付け：拒絶査定 令和５年１２月１８日付け：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、「焼肉食堂かど家」の文字を標準文字で表してなり、第４３類「飲食物の提供」を指定役務として登録出願されたものである。 ３ 引用商標 本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５８０８９７２号商標（以下「引用商標」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成２７年５月１６日に登録出願、第４３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同年１１月２７日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「かど家」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「焼肉食堂かど家」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ大きさ及び書体で、字間なく、横一列にまとまりよく表してなるから、全体で一連一体の語を表してなると看取でき、いずれかの文字部分が独立して看者の注意を引くようなものではなく、構成文字全体として具体的な意味合いを認識させるものではない。また、その構成文字全体から生じる「ヤキニクショクドウカドヤ」の称呼も一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者に、本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握されるとみるのが自然である。 したがって、本願商標の構成中「かど家」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。