2023-021377

商願２０２３－ ２３１７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年１月１２日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年 ７月２０日付け：拒絶理由通知書 令和５年 ８月２８日 ：意見書の提出 令和５年 ９月１５日付け：拒絶査定 令和５年１２月１５日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＯＨＧＡ」の欧文字を標準文字で表してなり、第１８類、第２４類、第２５類及び第３５類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、「本願商標は、「ＯＨＧＡ」の文字を普通に用いられる方法（標準文字）で表してなるものであるところ、我が国では、漢字で表記する氏を、ローマ字で表記することも一般的に行われている。そうすると、本願商標は、我が国においてありふれた氏である「大賀」をローマ字により表記したものとして認識されるものであるから、ありふれた氏を普通に用いられる方法で表示するにすぎないものというのが相当である。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第４号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、上記２のとおり、「ＯＨＧＡ」の欧文字を標準文字で表してなるところ、当該欧文字は、辞書等に載録された成語ではなく、特定の語を欧文字表記したものであると直ちに認識させるともいえないものである。 また、本願商標は、その構成文字から、「オオガ」の読みが生じ得るところ、仮に、本願商標に接する取引者、需要者が、原審説示のように、本願商標から、「オオガ」と読む「大賀」の姓氏を想起したとしても、その全国順位は１，４１６位で、全国人数はおよそ１１，６００人であることからすると（「名字由来ｎｅｔ」https://myoji-yurai.net/searchResult.htm?myojiKanji=大賀）、「大賀」は、姓氏としてありふれたものであるとはいえない。 そうすると、本願商標は、これに接する取引者、需要者をして、直ちに姓氏の一である「大賀」を欧文字で表記したものと認識されるとはいえず、仮に、本願商標が、「大賀」の姓氏を欧文字で表記したものと認識される場合があるとしても、本願商標は、ありふれた姓氏を表示するものではないと判断するのが相当である。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第４号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。